Miért van ilyen sok csőlátású pártfanatikus?

Az a baj, hogy ebben a kérdésben tényleg egyetlen egy fő felelős van: Viktorka. Ő kezdte el ugyanis annak idején a pártszimpátia kérdését a rajongásig fokozni, gyakorlatilag a vallásos megszállottság szintjére emelte, plusz még össze is keverte azt a nemzettudattal és a hazaszeretettel. Innen pedig nem volt megállás. A szocik is kénytelenek voltak erre reagálni valahogy, hát ki is termelték Gyurcsányt, aki kb. ugyanezt csinálta náluk, csak másképp. A Jobbik pedig szinte tökéletesen követi a Mestert, csak még radikálisabb, még elszántabb és még fanatikusabb.

Viszont ha visszanézi az ember az eseményeket, egyértelműen látható és igazolható, egy bizony valóban Viktorkától indult el. A Fideszesek ezt persze nem fogadják el, de attól még így van; Viktorka kitalálta, és azóta mindenki őt koppintja. Ha ő ezt annó nem indítja el, most talán nem is tartanánk itt. De most már ez van, sajna, ezen kell változtatni valahogy.

az emberek nem azért járnak úgy 80%-uk szavazni meg politizálni mert jót akarnak. Illetve valahol belül lehet. Igazából a gyűlölet irányítja egy nagyon nagy részüket, pl a két nagy párt szimpatizánsait sok-sok éve.

A másik fele gyerekes harcias fajta akinek a választás egy verseny, amolyan "az én pártom fog győzni nem a tied, bi-bi-bi.." félék.

Igazából azt se kellene tudnia az embereknek ,hogy ki kire szavaz. És tényleg az alapján kellene, hogy ki mi jót tesz tett ígér, stb. De nem így megy.

az emberek nem ezt várják el a pártjuktól. Hanem a műsort, hogy "jól lealázza majd az én pártom a tiedet"...

Szerintem olyan ez, mint a foci. Az ember favorizálhat egy olyan csapatot is, akiről tudja, hogy sem a tehetsége, sem a lehetőségei nem adottak arra, hogy megnyerje a bajnokságot, de azért neki drukkol, sőt, képes ölre menni mindenkivel, aki a szeretett csapatról rosszat mer mondani.

Minden párt egy közösség is egyben. Olyanok közössége, akik valamiben hasonlóan gondolkodnak, akiknek közel azonos az értékrendjük. A baj csak azzal van, hogy gyakran a legszembetűnőbb ellentmondásokat sem képesek felismerni, ha a szeretett pártjukról van szó, ellenben élesen kritizálják az összes többi pártot. Ezt nevezik elfogultságnak, és sajnos a pártok vezetői ezt az elfogultságot nagyon ügyesen használják ki a szavazataik maximalizálására. Mára ott tartunk, hogy mindenki csak azt hiszi el, amit a saját pártja mond. Ez pedig csak a pártoknak jó, de katasztrofális hatással lehet mind a választókra, mind pedig az ország jövőjére nézve. Sajnos ezt hagyta nekünk örökül a kommunizmus: még ma is képtelenek vagyunk az önálló gondolkodásra.

A mai pártoknak 20 éve volt hogy bizonyítsanak, ez egy fél emberöltő, felnő egy gyerek, egy ember aktív korszakának a nagy része, az egzisztencia megteremtésének az alapja!

Gondolkozz már?

Ezek a pártok olyan mélyen benne vannak a nagytőke kiszolgálásában, hogy egyszerűen nem képesek a társadalom érdekeit képviselni. Az meg szerintem a számodra sem kétséges hogy a nagytőke érdekei nem egyeznek a társadaloméval. Hiszen nem akarnak konkurens KKV kat, vagy működő fejlődő, munkaerő piacot, ahol emelkednek a bérek!

Már itt meg van lőve a jövőnk, ha a mai parlamenti pártok sokáig tanyáznak a hatalomba.

10:00:

Jó példa vagy te az abszolút elvakultságra...

"Mindenért a másik a felelős, az én pártom nem tehet semmiről, csak követte a másikat!"

Ha te valóban elhiszed mindazt, amit leírtál, akkor bizony az objektivitásoddal nagyon nagy bajok vannak.

Miért van az, hogy erre a kérdésre is mindenki a pártja által beleprogramozott automatikus választ löki?

Nincsenek saját gondolataitok???

10:07 - Mióta számít elvakultságnak az, ha az ember tényekkel bizonyítja az állítását? Cáfolj meg, mutasd meg, hogy tévedek és nincs igazam, és esküszöm, egy szó nélkül el fogom ismerni, hogy tévedtem, és neked van igazad. Még bocsánatot is kérek.

Mindössze annyit kell tenned, hogy bebizonyítod, hogy nem úgy van, ahogy mondtam. Nos...?

Az a baj, hogy ebben a kérdésben tényleg egyetlen egy fő felelős van: Viktorka. Ő kezdte el ugyanis annak idején a pártszimpátia kérdését a rajongásig fokozni, gyakorlatilag a vallásos megszállottság szintjére emelte, plusz még össze is keverte azt a nemzettudattal és a hazaszeretettel. Innen pedig nem volt megállás.

Juhh!

Te aztán nem ismered a szclíb beidegződést!

Hogy lehetnek nemzetiek a szclíbek, mikor nincs nemzeti múltjuk? Rákosi lenne a példájuk?

A szocik pontosan hogy az ideológiájukban különülnek el a nemzetitől, hiszen az internacionale, nem fér össze a nacionale val. Gyakorlatilag az 50es évektől mindent tagadnak ami nemzeti,és összemossák a dolgokat, hazudoznak a korokról, csak azért hogy a nemzetben gondolkodás a számukra hátrányos akcentusait elfedjék.

Trükköknek az arzenáljait vetették be.

Pld Horthy! A szemét antiszemita, aki sanyargatta a népet!

Valóban, ha a mai körülményekkel vetjük össze akkor gáz!

De nézzük a valós idejében és környezetében.

Gyakorlatilag Horthy tett a legtöbbet a Pesti zsidóságért hiszen a sokat átkozott csendőrökkel védette őket.

Egy hatalmas gazdasági válság idején kormányzott, és a magyaroknál volt az akkori Európában a legmagasabb életszínvonal. Szerintetek hová tűntek a 1850- máig nem szocreál szobraink? Nem parkba ahogy a jobboldal az ex komcsi szobrokat rakta, hanem megsemmisítve.

Nevetséges ahogy Wass-t és a műveit üldözték.

De sorolhatnám, és mindig oda lukadnék hogy az ideológia uralta a kommunistákat ami az elmúlt 20 évben is kísérte őket. Akkor hogy akarnak nemzetiek lenni?