Mire föl szaporodtak meg az olyan kérdések, amikben hisztériukusan állnak a migráns kérdéshez?

Az, hogy Irakból / Szíriából stikában próbálnak a határon átszökni Törökországba, az megmagyarázható, megérthető dolog, de amikor már egy nyugisabb országban vannak, ahol abszolút nem forog veszélyben az életük, mint a példámban említett törököknél, onnan is miért stikában próbálnak egy további országba átlépni, onnantól miért nem próbálnak kapcsolatba lépni a hatóságokkal ?

Két okot látok: az egyik ha jobb körülmények közé szeretnének kerülni (az említett Törökország pl. brutálisan túlzsúfolt, majdnem háromszor annyi menekült van csak ott, mint az egész EU-ban, és mint láttuk a hírekből, nálunk se túl jók a szállások).

A másik hogy nagyon sok helyen egyszerűen nem fogadják be őket mint menekülteket, hanem próbálják lepasszolni más országoknak. Így aztán annyit tehetsz, hogy olyan országba próbálsz eljutni, ahol viszonylag jó esélyed van arra, hogy elfogadják a menedékkérelmed (Anglia, Németország, Olaszország, Svájc, Svédország). Nálunk pl. 90%-t a menekülteknek elutasítják, hasonló a helyzet Bulgáriában és Szerbiában is.

Andizsuzsi 20-ra

Ezek szerint el sem olvastad magát a kérdést. Próbáld újra. 19-ben én arra (is) válaszoltam.

Jelen esetben a Délmagyarország előbb idézett vezércikke meglehetősen hisztériakeltő, s messze nem állítható hogy az újság fidesz-közeli.

Egyébként meg senki nem állítja, hogy minden muszlim terrotista, én sem ezt állítottam.

Ezzel együtt a legtöbb terrorcselekményt az utóbbi időben muszlimok követték el, sok esetben olyanok, akiket a környezetük teljesen normális embereknek ismert. (Lásd: 9/11.)

Ettől még nem kéne általánosítani, a baj csak az, hogy az Iszlám Állam is azt terjeszti, hogy beépítette "saját embereit" a migránsok közé. Ez elég hihetőnek hangzik. És ha ez így van -legtöbb szakértő nem zárja ki-, a több százezres, milliós tömegből nehéz lenne ezeket kiszűrni. Ezért is van a "félelem", ehhez még csak nem is kell az ebola.