Ha Puskás Ferenc elmenekült egy diktatúrából, akkor miért egy másik, ugyancsak diktatórikus országot választott hazájának?
válasza:Franco Spanyolországa annak ellenére, hogy nem volt demokrácia, élhető volt.
Közel nem volt olyan, mint Magyarország Rákosi vagy Kádár alatt.
Spanyolországban volt lehetőség feljebb jutni, nem akartak mindenkit prolivá változtatni.
válasza:Diktatúra volt,de élhető is.(Gondolom tudod,hogy a diktatúrában van puha,mérsékelt meg totális)
Na meg akkoriban ott volt a világ legjobb focicsapata.
OFF(nem tartozik ide)
Kíváncsi lennék hogy "Öcsi" a mai labdarúgásban mit érne el.
Lehet,hogy nem sikerülne neki eljutni egy híres nyugati focicsapatba,hisz jelenleg az "akadémiákra" apuci kisfiát veszik fel(Gera Zoli sem akadémiában játszott,de valahogy mégis sikerült neki).
De ilyen szorgalommal biztos sikerülne neki legalább a Premier Leaguebe bekerülnie
válasza:Az ILYEN kérdések láttán sajnálatos, hogy nincs valamilyen szűrő...
Persze a kérdező büszke lehet magára ugyanis az irománya teljes részében sikerült valótlanságokat állítania kérdésbe ágyazva...-nem kis teljesítmény!
válasza: válasza:#3 Kicsit olyan vagy, mint egy amerikai ügyvéd a tárgyaláson: "tiltakozom, irányított kérdés!" :-)
Egyébként valóban kérdésnek szántam. A Franco éra valóban élhetőbb volt, mint az államszocializmus, de mégiscsak katonai diktatúráról beszélhetünk. Ezért kérdezem, miért nem mondjuk Németországba ment, ott is van egy csomó nagy múltú csapat.
válasza:Puskás Ferenc őrnagy (igen, az volt, a kommunista Magyar Néphadsereg őrnagya! :)), nem üldözőtt, egyszerűen (mai szóhasználattal) egy megélhetési bevándorló.
Nem politika motíválta, csak a több pénz és lehetőség.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!