Vissza lehetne venni Kárpátalját, ha az ott élő magyarokat és ruszinokat megfosztják állampolgárságuktól?

Nemzetieskedést lehet békésen, normálisan, és lehet gyűlölködve is művelni.

Békés, normális nemzetieskedés a nacionalizmus, gyűlölködve művelt nemzetieskedés pedig a sovinizmus.

Nacionalizmus és sovinizmus között van különbség. Nem minden nacionalizmus kirekesztő és gyűlöletkeltő. Pl. ott van a francia nacionalizmus. A franciák nagyon büszkék magukra, sőt, még arra is van gondjuk, hogy ne vegyenek át olyan angol szavakat, mint a pendrive, CD, DVD, processor stb. - ezekre mindre megvan a saját francia kifejezésük. Igazából ők úgy nacionalisták, hogy nem nyomnak el másokat, ott nincs nyelvtörvény (persze az más kérdés, hogy a történelemben mit csináltak más etnikumokkal, de most a jelenkorról van szó). Vagy mondhatnám a brit "angolzászlós" nacionalizmust, hogy ott simán menő az, ha valaki brit lobogós pólóban, papucsban, táskával mászkál... Büszkék, hogy náluk baloldalon kell az úton vezetni, a különleges taxijaikra, a telefonfülkékre, a whiskyre meg mit tudom én, mire. De mondhatnám az USA "nacionalizmusát", bár igaz, hogy ott nincs egységes etnikum, de az ott lakó embereknek van egy amerikai tudatuk. VAgy mondhatnám a spagettis-pizzás-bambínós-maffiás olasz öntudatot a velencei lagúnákkal is. Szerintem az a jó, ha mindegyik népnek megvan a saját karaktere, és ezt nem feladja, hanem ápolja-őrzi. Ha pedig más kultúra fenyegeti, akkor megvédi. Ez szerintem egy egészséges nacionalizmus, ami nem jelenti azt, hogy más népeket le kell igázni, korlátozni kell jogaikban.

Amit viszont a szlovákok-románok-ukránok csinálnak, az nem ez a fentebb említett kategória, hanem a sovinizmus. Ez azt jelenti, hogy nem tűrnek meg maguk mellett más kultúrát, és olyan politikai intézkedéseket hoznak, hogy a más kultúrát, más etnikumú, szokású embereket tűzzel-vassal írtsák, lehetetlenítsék el. Most volt pl. a Heineken botrány, amikor Erdélyben nem engedték, hogy a Csíki székelyek Csíki sörnek nevezzék az általuk gyártott sört. A periratokban úgy hivatkoztak a székelyekre, hogy "az ún. Székelyföld lakói"... Mintha a Székelyföld nem is létezne, nem lenne történelmi múltja, hanem csak úgynevezett valami lenne... Még a múltunkat is el akarják törölni... Ezt szolgálja az is, hogy Romániában nem kötelező történelemből érettségizni (vajon miért?), és még a román tankönyvekről nem is beszéltem... Szlovákoknál pedig más nemzetek királyait, nemzeti jelképeit és dicső alakjait próbálják kisajátítani, szlovákokat csinálni belőlük. Stefan I., Belo IV., Jan Hunady, Matej Korvin - íme Szlovákia uralkodói avagy a világ legszerencsétlenebb sovinisztáinak egyik alkotása.

[link]

A szlovák, román, ukrán olyan népek, amelyeknek nincs valami nagy történelme, a területeik nagy része (vagy egésze) 100 éve még nem is hozzájuk tartozott, ezért el kell hazudni egy dicső múltat és az ott élő más népeket el kell törölniük a föld színéről. Ez a sovinizmus.

Az ilyesfajta sovén eseteket naphosszig lehetne sorolni, akkor kisregény születne a fórumhozzászólásomból.

A Jobbik programjában tudtommal ilyen sovinizmus nincsen. Sőt, inkább a sovinizmus ellen hívja fel a figyelmet, akár a külföldi magyarság-ellenes atrocitások felemlegetésével, akár más példákkal.