Szerintetek is összekeveredtek Magyarországon az ideológiák?

Hagyományos értelemben simán elfér a keresztyénség a baloldalon. Azért szokták mégis a jobboldalhoz sorolni, mivel a baloldalnak ugye két fő irányzata van. Egyik a szocializmus, másik a liberalizmus (gazdasági liberalizmus már jobboldali, de ez most mindegy).

Egy XXI. századi liberális azt mondja, hogy "ragadd meg a napot", élj a mának. Tehát akkor vagy király, ha azt mered tenni, ami neked jól esik. A keresztyénség ezzel ellentétben azt mondja hogy az tedd, ami Istennek tetszik, és ne a saját fejed után menj, mert te emberként bizony nem vagy tökéletes.

A szocialisták pedig alapvetően ateisták, ahogy a múlt rendszerben kiderült. Mérsékeltebb formája persze összefér a keresztyénséggel (lásd: szegények segítése, stb...).

A jobboldal pedig úgy tekint a keresztyénségre mint egy hagyományos értékre, és a jobboldaliak szeretnek ragaszkodni a hagyományos dolgokhoz.

Idáig az objektív rész, most az én véleményem...

A Fidesz egyik keze nem tudja mit csinál a másik, de általában úgy sorolják be, hogy társadalmilag jobboldali, gazdaságilag baloldali. Jobbik ugyanígy, csak jóval tisztábban látszik ez a szándékuk, nem mondanak maguknak úgy és annyira ellent mint a Fidesz ahogy szokott.

MSzP társadalmilag baloldali, ez tiszta. Gazdaságilag az alapján mondhatni jobboldalinak, hogy szerettek privatzálni. Tehát pont fordítottja a Fidesznek.

Ez egy nagyon jó kérdés. Öröm ilyen érdemi kérdéseket is látni ezen az oldalon!

Igazad van, elmondanám az én meglátásaimat is.

A jobb- és baloldalhoz értékek kapcsolódnak. Elvileg minden választópolgárban meg kell, hogy legyen ezek közül minden érték, csak az arányok mások. Ez alapján kell választania. Leegyszerűsítve azt szokták mondani, hogy a "szabadság, egyenlőség, testvériség" közül a szabadság a liberális, az egyenlőség a szocialista, a testvériség a konzervatív elem.

A hazai viszonylatnak valóban semmi értelme, teljes a káosz, viszont a KDNP-ben és a kereszténydemokráciában nincs igazad. A kereszténység tanait ha politikai ideológiai alapon vizsgáljuk (amit nem szabad, mert 1800 évvel az ilyen fogalmak megszületése előtt már létezett a kereszténység), akkor valóban a baloldalisághoz köthető, amennyiben Jézus tanításai az elesettek, szegények iránti szeretetről szól. A kereszténydemokratizms viszont egy modern, jobboldali politikai vonulat, melynek ma már nagy hagyományai vannak. Gondolj csak a hetvenes évek olasz kereszténydemokrata kormányaira.

A Fideszt én nem mondanám se jobb, se baloldalinak. Teljes káosz van. Ide is, oda is nyúlnak választókért. És a Fidesz sosem volt baloldali, hanem inkább klasszikus liberális (jobboldali fogalom) indulásakor.

A Jobbik egyértelműen szélsőbaloldali, bár ÚJABBAN vannak szélsőjobboldali húzásai. Korábban a multiellenességgel, Izrael-ellenességgel besorolta magát az ún. nemzeti bolsevizmus keretei közé. Mostanában, hogy az iszlám bevándorlókat is ilyen erőteljesen támadja, mondhatjuk, hogy vannak szélsőjobbos elemei is.

Az MSZP egyáltalán nem baloldali, köze nincs hozzá. Egy-két, szóban kimondott meglátásuk tekinthető annak, de kormányzásuk alatt egy tipikus, nyugati neoliberális párt képét mutatták.

A liberalizmus egyébként nem baloldali fogalom, noha alapvetően az egyes pártokra van bízva, hogy hova sorolják be magukat. A történelem folyamán a liberális pártok leginkább a jobboldal felé húzódtak. Nálunk valahogy úgy adódott, hogy a baloldalra mentek.

Nyugaton nagyon máshogy működik minden. A nyugati szélsőjobb (elég megnézni az amerikai republikánus párt fundamentalista ágát) szélsőségesen Izrael-barát és iszlámellenes. Gyakoriak köztük a Gyurcsányra és Kókára emlékeztető, milliárdosból lett figurák. Ez értelemszerűen ismét azt bizonyítja, hogy a hazai baloldal sok kapcsolatot nem ápol a baloldallal. De a jobboldal sem a jobboldallal.

"Szerintem pedig a kereszténységnél baloldalibb ideológia a világon nincs."

Hát, akkor bizony benned keveredtek össze az ideológiák, ha ezt állítod.

"Monda néki Jézus: Én vagyok az út, az igazság és az élet; senki sem mehet az Atyához, hanemha én általam."

(János 14.6)

Kereszténység nem lehet baloldali (se jobboldali, se semmilyen oldali), mert egyetemes.

Nem lehet ateisták sajátja, mert Istenhitre épül.

Nem lehet materialisták sajátja, mert Jézus azt állítja, hogy az ő országa nem e világból való.

A szocialisták ateista materialisták, és a liberálisok se buzgó keresztények. Sőt.

A kommunisták az ateisták és materialisták, és a baloldaliság nem egyenlő a kommunizmussal. A liberalizmus pedig nem foglalkozik azzal, hogy kinek mi a vallása. Más módon leszel kénytelen kisajátítani egy vallást, pláne, ha rendesen tanulmányozod az Újszövetséget, és rájössz, hogy Jézus tanításai arról, hogyan viszonyulj az elesettekhez, a szegényekhez (hallottál már a hegyi beszédről?) mai értelmezésben a legigazibb baloldaliság a világon.

És azt tudtad-e, hogy Mária és József üldözöttek, MENEKÜLTEK voltak?

5-ös, ne forgasd ki a szavaimat, én SZOCIALISTÁT írtam és NEM kommunistát. Hoppá.

Leggyomorforgatóbb izzadságszagú erőlködés egy 200 éves politikai kategóriába belegyömöszölni 2000 éves vallás alapítóját.

Megfordítani az idő nyilát hazugság. NEM Jézus vett leckét az európai politikai gondolkodásból, hanem mások lopkodtak el az üzenetéből puszta haszonszerzés céljából.

Biz. társadalmi csoportok politikai-gazdasági hatalomra akartak szert tenni, és a legnagyobb társadalmi bázist keresték. Innen a hangzatos jelszavak, de ezeket nem gondolták sehol komolyan.

"mai értelmezésben a legigazibb baloldaliság a világon."

Kb. mintha azt mondanád, hogy Puskás Ferenc a legigazibb rugby játékos, mert a rugbyt is labdával játsszák.

Nézzük meg a baloldaliság mit szól a következő témákhoz:

szekularizáció, eutanázia, válás, homoszexuális házasság.

Komolyan mondod, hogy bármi köze van a kereszténységhez annak, aki most szivárványszínűre változtatta a facebook képét? Aki támogatja a pride-ot?

Jézus minden egyes cselekedete csak és kizárólag Istennel érvényes, nem lehet kimazsolázni belőle dolgokat.

Aki nem fogadja el Jézust Isten fiának, az nem keresztény.

Csak akkor lehet összefüggésbe hozni a baloldallal, ha a baloldal = kereszténység, és semmi másban nem tér el tőle. Akkor meg minek a külön elnevezés?

Valóban az kereszténység azért terjedt futótűzszerűen Krisztus nyomán mert azt hirdette hogy minden ember egyenlő eséllyel jön a világra és nem a földi javak mennyisége az értékmérője. Ez kb. addig tartott míg államvallás lett belőle. Utána jött egy kanonizálás amikor is megmondták hogy mi számít szent iratnak s mi nem, ki jó keresztény s ki az akit kiátkoznak ha úgy kívánja az érdekük, természetesen azok akik önként prezentálták önmagukat erre a feladatra.

A mostani helyzet itthon valóban elgondolkoztató. A miépet,szdszt,mszmp.-t megjárt KNDP-s honatyák vetik sűrűn a keresztet és esküdöznek égre-földre hogy minden képességükkel a hazát és a népet szolgálják. Ez úgy értelmezendő hogy először én veszek a húsosfazékból azután a rokonaim,ismerősök,szimpatizánsok és ami marad az a "szeretett" választóimé.Ne keress sem steril jobb vagy baloldalt mert nincs. Akinek lobog a zászlaja oda csoportosul a megélhetési politikus és olyan éneket zeng ami épen a menő. Apáik is így tettek és otthon ők is ebben nevelkedtek. Miért mondom ezt? Azért mert ezt átéltem,benne éltem az életkoromból adódóan.