Ti is örültök ennek a pozitív döntésnek?

# 10/10 ma 19:25

"Előfordult"

Nem ez a cikk fő vonala, de tőlem az állami főbíró is lehet hülye. Nálunk is minden állami főakárki az évtizedek óta :-D

Kérdező! Talán egy kicsit figyelmesebben kellene elolvasnod a cikket, és akkor olyan kulcsfontosságú dolgokat nem hagynál ki, például, hogy annak a mondatnak az elején amit idéztél, az van írva, hogy: "AZ IS ELŐFORDULHAT", márpedig így kicsit más értelmet nyer a dolog. ("és az is előfordult, hogy az állam legfelsőbb bírája parancsolta a hagyatéki bíróknak, hogy ne adjanak össze meleg párokat.")

És valóban Alabama állam nem 30000-es népességű, csakhogy nem nem az egész államról van szó, hanem néhány megyéről, ahogyan ezt is eléggé kihangsúlyozzák a cikkben, csak figyelmesen kellene elolvasni.

A népszavazásnak, amennyiben minden tagállamra kötelező érvényű, nem lett volna jelentősége, hiszen a melegházasság támogatottsága nagyon magas az USA-ban. Tehát a végeredmény is a bírói döntéssel azonos lett volna.

Ha pedig államonkénti külön népszavasára gondoltok, akkor az meg nem oldotta volna meg a problémát, nevezetesen, hogy azonos alkotmányos jogokkal rendelkező állampolgárokat különböző jogok illetnek meg a különböző államokban. Éppen ezért született egységes legfelsőbb bírói határozat, hogy az államok közötti jog eltéréseket megszüntessék. Ez volt a lényege az egésznek.

"Amerika mégsem adja meg magát a liberalizmusnak."

Milyen liberalizmus????????,

Én személy szerint HETEROKÉNT támogatom az lmbt-ket.