A pozitív diszkrimináció miért nem számít rasszizmusnak?

definíció szerint rasszizmusnak számít, mivel ha egyik felet pozitívan megkülönbözteted fai alapon, azzal a másiknak hátrányt okoztál..

Az hogy Mo-n miért így működnek a dolgok, hát azért mert itt már az is rasszizmus, ha egyenlőséget követel az ember..

Nincs igazi liberális párt, szerintem az az igazi gond

"Akkor miért nem ordítanak,amikor érettségin +20-30pontokat kapnak,csak a születésük miatt? "

Légyszi linkeld be a jogszabályt, hogy valaki plusz pontot kap azért mert valamilyen etnikumhoz tartozik. hogyan állapítják meg hogy kinek jár?

Kérdező. Amint megérted a rasszizmus, diszkrimináció, és pozitív diszkrimináció fogalmát, magad is rájössz.

De segítek. A rasszizmus az, amikor valaki(k)nek valamilyen tulajdonságát (szemszínét, magasságát, jellemét, cselekvését, meg amit csak akarsz) etnikai alapon határozod meg. HA valakit például gazembernek tartasz, mindössze elmondod miért. Ha a válasz egy etnikai hovatartozás, máris rasszista vagy.

A diszkrimináció történhet etnikai alapon, akkor nem az, hanem rasszizmus. De történhet más okból is. Annak a más oknak is vagy van alapja, vagy nincs.

Negatív diszkriminációt általában hatalmi visszaélésként szoktak elkövetni. Például negatív diszkrimináció (de nem rasszizmus), ha az a szabály, hogy mondjuk a személyi igazolvány meghosszabbításához öltönyben kell megjelenni. Nem mindenkinek van, de nem etnikai, hanem szegénységi alapon.

Pozitív diszkriminációt meglévő konkrét hátrányok leküzdésére, kiegyenlítésére szoktak alkalmazni. Nem létezik törvény, amelyik ilyen előír, ez mindig ajánlások formájában van. A konkrét eset azt jelenti, hogy egy nagyon hátrányos (gyenge) iskolából jövő kaphat plusz pontot. Érdektelen az etnikai hovatartozása, a társadalom pocsék voltát mutatja, ha ez egyben etnikai is. Megjegyzem, ez rossz módszer, nem azért, mert adják, hanem azért, mert nem éri el a kívánt hatást. Meg nem tanított tudást nem lehet pótolni látszatpontokkal, csak tanítással.