Miért agitálnak a netes fórumokban, híroldalak kommentszekcióinál a klasszikus kommunisták, miért nem magánblogon nosztalgiáznak, másokat nem idegesítve?
Klasszikus kommunisták alatt a Marx / Lenin / Szamuely / Kádár és más klasszikus kommunista politikusokat, diktátorokat, terroristákat értem és nem a mostani kommunizmussal vádolt magyar pártokat.
Ugyanis mind ezen az oldalon, mind más komolyabb oldalakon, pl. az Origon is látni nem egy embert, akik csak azért írnak oda, hogy hogy Lenin / Szamuely / Sztálin vagy tetszőleges kommunista iránti imádatukat ismét világgá kürtölhessék. Hiába törlik, tiltják őket állandóan, a rendszert kijátszva mindig visszaregelnek és folytatják a többség idegein való táncolást, cirkusz generálását. Senki sem fél, tart a kommunizmus újjáéledésétől, csak egyszerűen idegesítenek minket, hogy többször el lettek küldve melegebb éghajlatra, néha nyomatékosabban is, tiltással, és mégis visszajönnek, és folytatják azt, amit abbahagytak.
válasza:különben meg ha a főnökötökön, orbánon múlna, itt rendes kommunizmus lenne moszkvai, putyini irányítással
ő lenne ceausescu 2
az tényleg nem lenne jó,
de egy honecker-féle ndk
kádár féle magyarország
vagy titoi jugoszlávia az igen
válasza:'ti mocskos, kizsákmányoló, fasiszta kapitalista rendszeretek'
Lehet, én vagyok az értetlen, de kapitalista rendszer hogy lehet fasiszta? Nekem ez kínai.
válasza:"de egy honecker-féle ndk"
Az NDK - ból csak a berlini fal felépüléséig 2.5 millió ember szökött nyugatra, s még utána is sokan, föld alatt, sárkányrepülővel, alacsony kabrió kocsival a sorompó alatt, kötélpályán a házak között meg még ezer féle módon.
Mondj már egyetlen nyugati családot aki szocialista országba menekült volna.
válasza:rendben...azért is kettőt mondok
1, Angela Merkel:
Apja Horst Kasner berlini származású evangélikus lelkipásztor, anyja Herlind Jentzsch hamburgi latin–angol szakos tanárnő. Még 1954-ben, néhány héttel születése után a család Hamburgból az NDK-ba költözött
2. Kim Philby, brit kém, aki a Szovjetunióba ment.
válasza:Na, nicsak. Akkor még mondja vagy 2 milliót. Mert arról nem hallottam, hogy tömegesen elözönlötték volna Kelet - Berlint a nyugatiak. A falat is biztos a nyugatiak építették, hogy el ne szökjön a sok nyomorgó a virágzó keletre.
Én még jártam mindkettőben, ha valaki az NSZK - ból képes volt az NDK - ba költözni - és nem volt kém - hát, egészségére.
válasza:"remélem te is csődbe kerülsz, oszt megismered a kapitalizmus igazi arcát, te mocsok"
Na mi van, megy fel a pumpa? Nekem megfelel a kapitalizmus, bár vannak vele gondok is, ha a Kádár rendszerben vagyok felnőtt - kamasz voltam - elmentem volna innen, mint sokan mások. De neked még ott van Kuba, Észak - Korea, ott énekelgetheted az Internacionálét.
válasza:"megmondom minden 20 évbe válsággal küszködtök idióták"
Ez finoman szólva erős túlzás. Három nagy válság volt, az 1929-es, az 1973-as és a 2008/9-es. Az 1929-es válságot nem maga a kapitalizmus okozta, hanem részben az első világháború, amiatt tömegesen szegényedtek el és váltak rokkanttá emberek, szinte tele volt minden ország hadirokkanttakkal, az anyagi és emberi erőforrások eléggé megapadtak, elpusztultak, és amit nagy nehezen meg tudtak termelni, azt a háborús jóvátételre kellett fordítani, Versailles-ban irreális jóvátételt, békét, büntetéseket szabtak meg, azokat a puszta rosszindulat vezette és nem a józan ész.
Másrészt meg a termelők és munkáltatók ostoba hozzáállása, hogy túltermelték a dolgokat (már ahol, pl. Brazíliában, amit nem érintett az első világháború), és ahelyett, hogy olcsóbban adták volna a dolgokat, vagy netán szétosztották volna, kirúgták alkalmazottaikat, gondolván, hogy így nem fogják túltermelni a dolgokat, de így azt a keveset sem tudták eladni, mert a kirúgottak nem tudták megvenni azokat pénz hiányában.
Csúnya dolog volt ez a válság, de sokkal kevesebb áldozata volt, mint a kommunizálásnak, kolhozosításnak a Szovjetunióban, 1929-ben már egy ideje pörgött a sztálini terror.
1973-ban az arabok mesterségesen robbantottak ki válságot, gondolván ha katonai téren nem sikerült Izraelt legyőzniük, akkor gazdaságilag térdre kényszerítik a támogatóival, ez nem jött be nekik, továbbá a VSZ országaira is kihatott az olajárrobbanás, és sokak szerint ez is belejátszott a 16 évvel későbbi összeomlásba.
2008/9-ben sokak szerint mesterségesen kreáltak válságot, hogy "mentőövként" világkormányt vagy valami szorosabb integrációt fogadhassanak el.
"Miért nincs jólét? lassan 30 éve kapitalizmus van az országban, a nép meg már beledöglik"
Ami van, az nem a kapitalizmusnak köszönhető, hanem a politikusok hozzáállásának. A Szovjetunió egész fennállása alatt náluk kommunizmus volt, mégis végig nyomorogtak ott az emberek, jegyrendszer volt, nem csak a világháborúban. Észak-Koreában dettó ugyanez volt.
Az USA-ban, Belgiumban vagy akármelyik nyugati országban kapitalizmus volt mindig és mindig jólétben élt a nép, eszükbe sem jutott kommunizálni a nép, mert ott a politikusok kultúráltabbak voltak, és azok is, mint nálunk, náluk nemigen lopnak, nálunk meg az ex-KISZ-es Gyurcsány, Orbán és társai szétlopják az egész országot.
Kedves kimondhatatlan nevű barátom, lennél kedves megmondani, hogy miért fuccsolt be mindenhol, még Kínában is kommunizmus ? Kínában már Teng Hsziao Ping idején váltottak nyíltan kapitalizmusra, 1976-ban, 13 évvel a kommunizmus előtt.
válasza:Elég reménytelen dolog volna veled vitatkozni, betanultál egy szélsőliberális kapitalista gyorstalpaló szöveget, amit még fel is tupíroztál egy kis összeesküvés elmélettel, aztán azt hozod fel érvnek. Ez így nem fog menni, majd ha jobban beleásod magad a dolgokba, akkor rájössz, hogy nem csak három gazdasági válság volt, hanem valójában több tucat, csak ezek mértékben különböztek egymástól és sok csak bizonyos országokat, kontinenseket érintett, ráadásul ez nem 20-21. századi jelenség. Ráadásul a közgazdászok sem tudják, hogy ténylegesen az egyes válságokat mi okozta, csak összeszedtek egy csokornyi lehetséges okot, de kérdezz meg három különböző közgazdászt és mind más választ fog adni például a legutóbbi gazdasági válság okára is!
Egyrészről, másrészről a 20. században rengeteg kapitalista állam volt kénytelen kvázi szocialista berendezkedésre átállni a vadkapitalizmusról, épp azért, hogy ne akarjanak "kommunizálni" az emberek. Bár hozzáteszem Franciaországban vagy Olaszországban például rendkívül népszerű volt a kommunista párt még így is.
A jövő pedig egy érdekes dolog, most épp újra a neoliberális vadkapitalizmus irányába evezünk, ennek hibáit az utóbbi gazdasági válság mutatta meg, és kényszerítette még az Egyesült Államokat is korábban elképzelhetetlen mértékű brutális állami beavatkozásra.
Tény, hogy a a huszadik századi bolsevik szocialista berendezkedés egy halott dolog, de nem kell temetni a szocializmust úgy általában, van még szufla az öreg fiúban, és a legkülönfélébb módokon, de szinte minden kapitalista országban vannak pártok, amik képviselik a szocializmus valamilyen formáját, ironikus módon gyakran nem is a magát szocialistának nevező párt képében.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!