Miért van az hogy csak a Jobbikosok képesek indokolni, linkelni, alátámasztani az állításaikat, és mindenki más csak provokatívan hadovál minden érv és alap nélkül?

""Te vagy csukott szemmel jársz, vagy nem akarod észlelni, amit látsz/olvasolol. Embert még jobbikosok nem vertek meg, de nem is kell ahhoz fizikai erőszak, hogy MEGFÉLEMLÍTSENEK.

Akkor nem a balíb média tömi az emberek fejét, hisz eset nincs de az emberek félnek!

Aminek valami oka csak van? És ha ez nem a materiális igazság, akkor csak is gerjesztett mátrix lehet. Vagy tévedek?

"""Bokros igaza? Ja, hogy saját racionális gondolkodásunkra hagyatkozunk, miszerint nem lehetséges az, hogy nem veszünk el semmit adó formájában az emberektől, de mindent megadunk neki (ezt hívják demagógiának), és hogy multik nélkül nincs élet (kíváncsi vagyok, miért is rossz a leendő kecskeméti Mercedes-gyár, ami legalább 1%-os GDP növekedést fog várhatóan hozni - egyedül).

Leírom hogy érthetőbb legyen és nem használok olyan kifejezéseket, amik a gazdaságban megszokottak, csak épp nem a neoliberális felfogásban.

Mint korporáció, multiplikáció, gazdasági allokáció, gazdasági szinergia.

Bokros egyszerűen meg van véve Kg-ra.

Egyszerűen az egyik szavával a másikat cáfolja meg.

A magyar gazdaság rákfenéje hogy nincs stabilan fogyasztó középréteg ami a gazdaságunkat mozgatni lenne képes. A végfelhasználóink meg kedvezményezett multik akik a fogyasztásunk hasznát a rotációs profitkitermelődése elvén folyamatosan húzzák.

Bokros a kb 250-300e felettijövedelműeket akarja duplán” 1 kulcs+csökkentés” előnyben részesíteni. A 100e környéki széles rétegnek meg + adókat akar rárakni.

Teljesen értelmetlen, hiszen a magas jövedelműek az importot növelik az az pénzt vonnak ki a gazdaságból. Az alacsonyabb jövedelműeknek pedig kevesebbet fogyasztanának és még magasabb lenne a munkanélküliség. Viszont ha az alacsonyabb jövedelműek emelést kapnának, nőne a fogyasztás és a magasabb jövedelműeknek 1, nőne a megrendelése 2, új munkahelyeket teremtenének „ tőkemozgás” és profit újratőkésítés” indulna be.

Szóval adócsökkentés nélkül is emelkedne a jövedelmük.

És igen a multikat meg kell adóztatni mert itt folyik el a legtöbb pénz és soha nem lesz önálló és stabil gazdaságunk, mert mire a profitból tőke lenne és a fenn említett gazdasági mechanizmusok újratőkésítenék, már külföldön van és dolgozhatunk 3× ennyi akkor sem lesz eredménye.

Elég részletesen leírtam, AHOGY EZT CSAK A JOBBIKOSOK SZOKTÁK!

Nincs más lehetőség! Ha van akkor írd meg.

Ha nincs akkor meg ne szajkózd hogy a Jobbik programja megvalósíthatatlan!

""Ja, hogy az a sok út- és épület-felújítás nem az állam (azaz a mi) pénzünkből készült el, hanem a németekéből? Végül is lehet vakon mászkálni.

Nem utat kell építeni amin a külföldiek szállítják az áruikat, hanem munkahelyeket teremteni az Eu s támogatásból. De az Eus pénz sincs ingyen mert 25% nettó befizetés 25% önrész, és ha azt az utat a külföldiek építik dupla pénzért akkor semmi értelme.

Merci gyár!

Az ilyen jellegű multikkal semmi baj, de megjegyezném hogy ez sem lett nagy üzlet.

A GDP tavaly 23000mlliárd volt, a költségvetésünk meg az idén 12000milliárd.

Az az, a kedvezményeik miatt jelentkezik a GDP ben, de a költségvetésünkbe már nem.

A barikád meg a kuruc.info kampánycikkeinek belinkelése nem érv. Ha pedig mások más forrásokból linkelnek be valamit, azt ti jobbikosok nem fogadjátok el. Lássátok be, hogy elszigetelt burokban éltek.

Igen barátom!

Az előző válaszom is barikádos biztos, bár lehet hogy csak képes vagyok gondolkodni!

Hatalmas a tévedésed pld a munkahely teremtésben.

Nem az adók csökkenése teremt új munkahelyeket, hanem a fogyasztás emelkedése. Az az ha egy 250e keresetűnek emeled a fizuját azzal csak az importot növeled, mer nem fog többet fogyasztani a hazaiból. 1 kulcs! Ne keverjük már a gazdaságot azzal hogy mi az igazságos, mert valaki többet tanult, mert akkor a nyugdíjasok ellátását a 3× ára kellene emelni! Csak a 100e körüli jövedelműek jelentős 30-40% emelése segít, mert az hozza ki a vállalkozói kedvet és a likvid tőkét a magasabb vállalkozói körökből. A fogyasztás okozta termelési kedv és nem az adó csökkentés.

Sok országban van gárda, és ha e-mellé odaálltak volna és nem rémhíreket terjesztenének akkor senki nem félne!

Az Eu-s támogatásokkal meg az a nagy gond hogy nem a gazdaság élénkülését szolgálják. Hisz hiába települt Nyíregyre 2 multi, ha semmi hasznunk belőle.

Hiába csak az 50%-a a mi pénzünk hogy ha 3× annyiért lesz megvalósítva! Nem a multikra kellene költeni a pénzt és arra hogy kiszolgáljuk őket, hanem a belsőgazdaság munkahely teremtéseire.