Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Vidéki városokban miért nem...

Vidéki városokban miért nem rendeznek melegfelvonulást?

Figyelt kérdés
érvényesíteni kell a melegek jogait
2015. jún. 13. 11:49
1 2 3 4
 11/40 anonim ***** válasza:
64%

#9 Házasodhatnak a "melegek" is, egy b_zi is elvehet egy nőt, és egy leszbikus is férjhez mehet egy férfihoz. Gyereket valóban nem vállalhatnak szerencsére, mert a gyerek személyiségfejlődésére mérhetetlenül káros lenne.

Azt meg, hogy a többségnek nem tetszik két kézenfogva sétáló b_zi, el kell fogadni. A nudisták se járnak meztelenül az utcán, mert tisztelik a többség véleményét. Ti miért nem vagytok képesek ugyanerre?

2015. jún. 13. 14:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/40 A kérdező kommentje:

igen, de a holokauszt is így kezdődött, hogy numerus clausus (lényegében jogfosztottság), amivel kizárták a zsidókat az egyetemekről


vagyis nem volt jogegyenlőség

2015. jún. 13. 14:56
 13/40 anonim ***** válasza:
74%
Hülyeségeket beszélsz. A numerus clausus nem nevesített egy kisebbséget vagy nemzetiséget sem. Nem túl nehéz utánanézni, ha már a holo-vonat huzatában akarod fényezni magad. Még mindig várjuk a tételes, objektív felsorolást, hogy miből maradsz ki, ha meleg vagy. Különösen annak fényében, hogy a szexuális beállítottságod kizárólag rád tartozik.
2015. jún. 13. 15:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/40 anonim ***** válasza:
78%

#9: Nem házasodhat férfi férfival vagy nő nővel brühühühühü


Arról meg hogy nem vállalhatnak gyermeket, arról a biológia, természet tehet és nem a politika, hogy csak hímivarsejt és petesejt találkozásakor fogan gyermek és nem akkor, amikor hímivarsejt kerül a végbélbe vagy nőknél találkozik semmi a semmivel.

2015. jún. 13. 16:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/40 anonim ***** válasza:
56%
remélem józsibácsiék kaszával rendbe rakják a vidéki ratyi vonaglást. állat lenne
2015. jún. 13. 17:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/40 anonim ***** válasza:
20%
Jaj ilyen kérdéseket nagyon nem éri meg ide kiírni, mert (mint láthatod) nagy eséllyel csak ezeket a szellemileg visszamaradott homofóbokat fogod csak előcsalogatni.. :S
2015. jún. 13. 20:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/40 anonim ***** válasza:
40%

A homoszexuálisoknak ugyanannyi joga van most is, mint egy heteroszexuálisnak.


Például:

Lehetnek katonák?- Igen

Lakhatnak együtt?- Igen

Van-e bármi korlátozás oktatást, a munkaerőpiacot érintve?- Nem.


Tehát, ugyanannyi joguk van, nincsenek semmiben korlátozva.


Ha akarnak össze is házasodhatnak velük ellentétes nemű emberrel, mint egy heteroszexuális.

2015. jún. 13. 20:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/40 BlackSword ***** válasza:
8%
Végül is felvonulhatnak... Napszámba kapálni... lehet még túl is melegednek...
2015. jún. 13. 20:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/40 anonim ***** válasza:
44%

Ja, simán hagyjuk figyelmen kívül a homoszexuálisok körében zaklatások hatására elkövetett öngyilkosságokat, vagy azt hogy időről időre MEGÖLNEK embereket a másságuk miatt...

Mert ezek olyan dolgok, amiken nem kell változtatni.

Vagy azon, hogy a homoszexualitást jónéhány tahó a bestialitáshoz vagy pedofíliához hasonlítja. Vagy hogy a melegek nem merik megfogni egymás kezét sz utcán, mert ugye ki tudja, milyen civilizált emberekkel futnak össze...


Értem én, hogy nehéz más perspektívájából nézni a világot, de azért próbálkozni lehet...

Am mondanátok nekem EGY megbecsült, intelligens embert, akinek valaha elhagyta a száját ilyen homofób nonszensz, mint ami ezen kérdés kapcsán elhangzott egyesektől?

2015. jún. 13. 21:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/40 Ozmium42 ***** válasza:

Szerintem a felvonulás nem a jogokról szól, hanem a provokációról, ami bizonyos esetekben pozitív is lehet. Szerintem a melegfelvonulás pozitív provokáció. Amikor az álszent emberek felháborodnak rajta, szembesíteni lehet őket azzal, mennyire irracionális, indokolatlan és tarthatatlan előítéleteik vannak. Ha belegondoltok, a melegek semmi olyat nem tesznek az ilyen felvonulásokon, amit a heterok ne tennének, igen, beleértve a közszeméremsértést, és bizonyos szimbólumok gyalázását is. Csak a hetero egészen más megítélés alá esik. Voltaképpen azért, mert azt a nemi szervet szereti, amit elvár tőle a konvenció. Az előítéleteket fel kell piszkálni, mert ez teremt lehetőséget arra, hogy mélyebben átgondoljuk és felülbíráljuk őket. A magyar társadalom még nagyon nincs képben. Nem árt, az orruk alá dörgölni, hogy ilyen létezik, és ez nem egy betegség, nem egy bűn, nem egy átok, hanem igen, van a hetero férfi, a hetero nő, meg még egy csomó minden más is.


Az ózdiak védelmében: a cigánysátrat nem rasszizmus és kirekesztés miatt szavaztuk le. (Nem is leszavaztuk valójában, hanem visszavonták) A cigány egészen más téma, nekik már most is többlet jogaik vannak, és ez méltán vált ki ellenszenvet. Nem részletezem.

2015. jún. 14. 02:49
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!