Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A baloldaliak miért kapják...

A baloldaliak miért kapják fel dühödten a vizet, amikor valaki kritizálja az USA politikáját?

Figyelt kérdés
Amikor valaki bírálja az USA politikáját, szigorúan a politikáját, még emberi hangon is, egyből jönnek a "nem kéne akkor amerikai eredetű technológiát, dolgokat használni vagy belemélyedni a kultúrába" visszavágással. Hogy függ össze a kettő, a politika bírálata és a hétköznapi dolgok használata ? Ha valaki az USA-t mindenestől szidja, olyan esetben jogos az ilyesfajta visszavágás, de amikor csak a politikájukat szidja valaki, ne jöjjenek ezzel, nagyon óvodás az ilyesmi.
2015. jún. 8. 15:49
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
93%
Ugyanazért, amiért a kutya is felkapja a vizet, ha a gazdáját bántani akarod.
2015. jún. 8. 15:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
100%
Azért, mert nekik az Usa a mintapolitika, hogy háborúzzunk, pombázzuk le Afganisztánt, de ha az Oroszok támadnak, akkor azok gonosz agresszív állam. Szerintem az penzelik is a baloldalt az amerikaiak, mert tényleg igaz, hogy mindig védik őket.
2015. jún. 8. 16:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
45%
Ha esetleg olyan dolgokon problémáznál amiket nem ti találtatok ki, azt nagyon megköszönnénk. Lehet hogy van egy-két ilyen ember, de ezt általánosítani a baloldalra kb annyira mellélövés mint ha én azt kérdezném hogy a jobboldaliak miért mutatnak be emberáldozatokat. Pedig biztos elő tudnék ásni egy jobboldalit aki ezt csinálta.
2015. jún. 8. 16:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:

Megerősíthetem, én is az USA-tól kapott pénzemből veszem a párizsit.

Az USA-t lehet bírálni, mert valóban köcsög módon működik időnként a nemzetközi rendszerben. Az oroszok is, ugyanúgy. Annyi a különbség, hogy az USA köcsögösködésétől nekünk jobb lesz, az oroszok köcsögösködésétől meg rosszabb.

2015. jún. 8. 16:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 A kérdező kommentje:
Attól tényleg jobb lesz nekünk, hogy szétverik a stabil, rendpárti, vallási őrülteket letörő diktatúrákat, helyükre instabilitás, terrorbandák kerülnek és ezek nyomán mindenki ide menekül tőlük, ami megterhelő tud lenni.
2015. jún. 8. 16:19
 6/13 anonim ***** válasza:
0%
Feltételezem Irakra gondolsz. Látom azt elfelejtetted, hogy Szaddam rendelkezett a Közel-Kelet legerősebb hadseregével, nagy hatótávolságú ballisztikus rakétákkal (és vegyi fegyverei is voltak, még az USA adta nekik Irán ellen, a kurdok ellen bizonyítottan használták is). A rakétáival Izraelt akarta célbavenni, amire Izrael egyértelműen atommal válaszolt volna, kirobbantva a legnagyobb háborút, ami ott valaha volt. Nemtom, szerintem inkább az isis, mint az.
2015. jún. 8. 16:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 A kérdező kommentje:

#6: "Kolléga", nem keveri maga 91-et 2003-al ? 91-ben rendelkeztek "erős" hadsereggel és vegyi fegyverekkel. Továbbá már akkor hergelték Izraelt sikertelenül, az arra kilőtt, vegyi töltetekkel felszerelt Scud-okat szépen leszedték a Patriot légvédelmi rakétákkal az amerikaiak és szövetségeseik.


Izraelt akkor is nem fanatizmusból hergelték, hanem azért, hogy lépjen be a koalícióba, küldjön ő is rendes harcoló egységeket a nukleáris válaszcsapás helyett, és szakítsa szét a koalíciót, mert arabok nem hajlandóak zsidókkal együtt harcolni.


2003-ban csak hagyományos fegyverekkel rendelkeztek, tömegpusztító fegyvert nemigen tarthattak, mert akkor rendszeresen jártak náluk ENSZ ellenőrök. Ha lettek volna nekik olyasmiik, akkor sem jelentettek volna fenyegetést, ugyanis az iraki haditechnika nem fejlődött 91 óta, az amerikaival ellentétben.

2015. jún. 8. 16:43
 8/13 A kérdező kommentje:
A 2003-as iraki hadsereg csak árnyaka volt 91-es önmagának a nemzetközi szankciók miatt.
2015. jún. 8. 16:44
 9/13 anonim ***** válasza:
Továbbra is az iraki volt az egyetlen ütőképes hadsereg a Közel-Keleten, Szaddam meg egyre elkeseredettebb volt. A végkimenetelt lehet szidni, az államépítést valóban rendesen elszarták. De ha nem avatkoznak be, jóval rosszabb lett volna mindenkinek. Gondolom a kérdező sem kifejezetten örült volna egy 73-as olajválsághoz hasonló eseménysornak, 1500 forintos benzinárral.
2015. jún. 8. 16:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 A kérdező kommentje:

Amikor volt az Irak -Iráni háború, akkor mennyire szaladtak el az olajárak ? Az iraki hadsereg már 1980-ban sem volt valami jó, még a belső harcokkal, iszlám forradalommal küzdő Iránt sem tudták ledózerolni, vereséget szenvedtek tőlük, onnantól durván áldozott lefele a csillaguk, teljesen alkalmatlanok voltak a szomszédok háborgatására is.


Az iraki gyalogság teljesen használhatatlan volt, harckocsizóik rosszul képzettek voltak, pilótáik szintén gyávák és rosszul képzettek voltak. A T-72-eseik még talán rendben voltak, de a légierejük nem. A MiG-21-esek, MiG-23-asok semmit sem értek, a Mirage F1-esek, MiG-25-ösök és 29-esek voltak jó gépek, de a gyáva és képzetlen pilóták miatt azok sem értek semmit.

2015. jún. 8. 17:03
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!