Szerintetek sikerült már kinevelni a magyar emberekből a régi szocializmusból maradt hozzáállást? (Ha nem, mikor sikerül, mert a nyugati országokban nem ilyen a hozzáállás a dolgokhoz)

A helyzet az kedves kérdező, hogy egyelőre a hülyeséget sikerült belenevelni sok magyar emberbe. Te félreérted a dolgokat. Nézzük:

A gazdagokat nem a szocializmus utálta, hanem azok a (szegény és gazdag) emberek haragszanak azokra a gazdag emberekre, akik csalnak. Ma elég sok van ilyen.

A legyen mindenki egyenlőből nem következik, hogy dögöljön meg a szomszéd tehene. Az abból következik hogy a ma sugallt nézet szerint utálni kell mindenkit, aki mást gondol, mint mi. Régen ezt nem propagálták ekkora intenzitással és hatékonysággal.

Igen, valóban a kormány a hibás, hogy az országnak nincs pénze, legalábbis annyi nincs, amennyi lehetne. Ha pedig ezt személyekre lebontjuk, az látszik, hogy nagyon keveseknek van bőven, mert csalnak. És nagyon sokaknak meg nincs, mert nem tudnak csalni (meg mást se). A Kádár korszak nem bezzeg, de az tény, hogy ma az ország felének kevesebbje van, mint az akkori átlag.

Nem lehet hazaszeretet ott, ahol egyes hatalommániás csalók kisajátítják az országot, a nemzetet, és ők kívánják meghatározni, ki a magyar. Azt a "hazát", amelyet ők kreálnak, le kell bontani, hogy visszaépíthessük Petőfi, József Attila, vagy éppen Mikszáth hazáját, amelyet szeretni emberi méltóság. Magyarország kis ország méretét tekintve, szerencsétlen ország, mert hagyja, hogy gazemberek sajátítsák ki, és éppen ezért rossz is. De lehetne méretéhez képest nagy és dicső ország is, minden adottsága megvan hozzá.

Aki Trianon igazságát akarja mások szájába adni, sunyi csaló. Aki nem érti a Trianon visszacsinálhatatlanságáról vallott nézeteket, az buta is. A múlt dicsőségét éppen most bontanák le a randalírozó gazemberek, de szerencsére (pontosabban nem szerencsére, hanem nyilvánvalóan) ez nem fog sikerülni nekik.

Az utolsó észrevételt valósítják meg éppen ezek a mihasznák, vezérük irányításával. Emelik is önnön fizetésüket a gazdaság és a haza kárára. De mivel ez sem tartják elegendőnek, még másokét is elveszik, és dőzsölnek, mint azok a dzsentrik, akiknek már csak múltjuk van jelenük nincs. Hamarosan így lesz a mai dőzsölőkkel is, bár nekik múltjuk se lesz. Legfeljebb rossz álomként.

" a gazdagok útálata, biztosan csalnak"

Ez sajnos igaz, de nem csak nálunk, hanem a világ összes országában, mióta világ a világ. A különbség csak annyi, hogy egyedül a kommunizmus akart tenni ellene, hogy ne milliók éljenek egy miatt. Bár sok kommunista országban hasonló tendenciákat kezdtek mutatni a vezetők, a jóságos kommunisták pl. Kádár János sokkal szerényebben éltek, mint az orosz cár, vagy az egyiptomi fáraó. Ott voltak a Hidegháború alatti erősen kapitalista országok, pl. Pinochet Chiléje vagy Batista Kubája, ezek sokkal rosszabbak voltak a keleti-blokk országainál.

" legyen mindenki egyenlő, dögöljön meg a szomszéd tehene"

Érdekes módon pont Magyarországon, meg a többi volt szoci országban kedvesebben egymáshoz az emberek, mint Nyugaton. Egy egyszerű példa, ha Magyarországon eltévedsz és valakit megkérdezel, segít, ha Angliában eltévedsz, poénból hülyeségeket mondanak, aztán jót nevetnek a hülye külföldin.

"nincs hazaszeretet, a külföldiek a példaképek, Magyarország kicsi, szerencsétlen rossz ország"

A Kádár-rendszerben sokkal nagyobb mértékű hazaszeretet volt, mint manapság. Megint egy egyszerű példa, a gyerekeknek olyan rajzfilmeket forgattak, mint a Mesék Mátyás Királyról. Manapság egy ilyen rajzfilmet fasisztának bélyegeznének,a készítőjét meg örökre ellehetetlenítenék.

"Trianon igazságos, a dicső múlt felesleges"

Trianon nem volt igazságos, de nem lehet visszacsinálni, és a korban a visszacsinálása szintén nem lenne igazságos. Trianont akkoriban nem tartották se rossznak, se jónak, hanem fontosabb dolgokkal foglalkoztak. A mai korban is jobban örülnék mezőgazdasági és ipari fejlesztéseknek, mint turulmadaras sirámoknak.

A dicső múlt pedig semmit sem ér rá építkező dicső jelen nélkül. Ott van India, a világ egyik legelső fejlett civilizációja voltak, hiába tudnak bemutatni ezerféle szép istenszobrot, meg hősi eposzokat, ha döglött tehenek úsznak a Gangeszben és a modern brit jogrendszer ellenére a hatások szemet hunynak a becsületgyilkosságok felett.

"inkább a fizetésemet emeljék, ne a gazdaság fejlődjön"

A fizetés akkor emelkedik, ha a gazdaság fejlődik. Ez a Kádár-rendszerben is így volt. A 80-as években lehetett volna lengyel útra lépni és a gazdaság esésével egyenes arányban csökkenteni a fizetéseket, de ehelyett Kádár hitelből tartotta fent a túl magas béreket. Nem ítélhetjük el érte, nem tudhatta, hogy 10 éven belül nem fordul-e újra jóra minden, végülis egyetlen dolog volt csak, ami a 80-as évek csökkenő gazdaságát okozta, mégpedig az olajválság, ami azért történt, mert az OPEC-országok úgydöntöttek, mától drágán adják el az olajukat, hogy sípálya épülhessen a sivatagban.

Ha lusta, semmirekellő embereket akarsz látni, ne a Kádár-korabeli proletárokat vizsgált, hanem nézz szét az arab olajsejkek között.

a modern* korban a visszacsinálása

hatóságok* szemet hunynak

#9: Ne ossz észt.

Azért valami nem baromság, mert Londonban xy cégnél nem úgy van.

Èn magam éltem át 3 cégnél is, a németek hogy dolgoznak, napi 10 órákat és hétvégéket át. (igen maguk is nem csak a külföldiekkel csináltatják)

Ezek a beszállítócégek. A nagycégeknél meg mindenki nyugodt a 35 órás munkahetével.

13: "Trianont akkoriban nem tartották se rossznak, se jónak, hanem fontosabb dolgokkal foglalkoztak."

Mi volt fontosabb? A párt? Még Lenin is rossznak tartotta, pedig nála kevesebb internacionalista szemét volt.