Mesterházy szerint azért kell kiemelni a holokausztot mert más eseményeket nem tagadnak. A kommunizmust mégis "tagadta" az mdf-es emberke. Szerintetek?
ugyebár holokauszt tagadó az aki tagadja a létezését vagy jelentéktelen színben tűnteti fel. Ha a kommunizmus áldozatairól is úgy beszál veleki mint az mdf-es ürge, akkor gyakorlatilag ő a kommunizmust tűnteti jelentéktelenebb színben és sérti a kommunizmus áldozatait nemde?
Az egyik link mesterházy-val és a holokauszttal kapcs:
És az mdf-es cucc:
egyrészt ezért a kis szösszenetért én is pi..án rugnám a tisztet MDF-es politikus urat.
másrészt ő nem tagadta.
harmadrészt a két dolgot szerintem sem lehet egy napon emlegetni.
a holokauszt törvény szerint nagy nyilvánosság előtt ha tagadod, vagy ha jelentétkelen színben tünteted fel az eseményt, akkor az bűncselekmény.
ha azt mondod, hogy a kommunizmus áldozatai tehettek arról, hogy őket elhurcolták, megölték, felelősek érte, hogy meghaltak, ezzel sérti az áldozatokat és a hozzátartozóikat, és ezzel jelentéktelen színben tünteti fel az eseményt nemde?
Mellesleg tudtommal a kommunizmus áldozatai sokkal többen voltak mint a holokauszt alatt, bár nem hiszem, hogy ez lenne mérvadó, ugyanúgy emberi életek vesztek el.
herényi viszont igenis tagadott, legalábbis ha a holokauszt tagadás "szabályait" átültetjük a kommunizmus áldozataihoz, akkor abban az értelemben de tagadott.
persze ő csak "hülyeségeket beszélt". ennyi erővel aki a holokausztról beszél "hülyeségeket", akkor az is csak "hülyeségeket bezsél" és semmi extra nem?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!