Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Az albérletekkel kapcsolatban...

Az albérletekkel kapcsolatban miért uralkodik ez a kommunista mentalitás?

Figyelt kérdés

Azért kommunista mentalitás, mert az állam nem a tulajdonost védi, hanem az albérlőt, még annak ellenére is, hogy nem fizet.


Egyszerűen nem lehet csak úgy kirakni az albérlőt.Ha, nem fizet, akkor azt a tulajdonosnak kell átvállalni.


Miért nem lehet kirakni egy elbérlőt, hogyha nem fizet?


Az ingatlan nem az államé, hogy eldöntse ki maradhat bent.



2015. máj. 17. 09:30
1 2 3
 1/22 anonim ***** válasza:
80%
Csak márciusig van kilakoltatási moratórium, hogy ne fagyjon meg az ember az utcán. Kauciót kell kérni, és ha addig nem fizet, hogy az is "lejár", akkor ki kell penderíteni az utcára. Én is így tettem, és nem érdekel, pereljen be.... Tőlem lehet december is. Az nem megoldás hogy a törvényhozó áthárítja rám a felhalmozott tartozást a közmű cégek felé.
2015. máj. 17. 09:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/22 anonim ***** válasza:
21%

"Az nem megoldás hogy a törvényhozó áthárítja rám a felhalmozott tartozást a közmű cégek felé."


De a mérőórák a tulajdonos nevén vannak, szóval ha pofára esel ne sírdogálj, elvégre vállaltad a rizikót!

2015. máj. 17. 09:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/22 anonim ***** válasza:
100%
Ha a mérőóra a bérlő nevén van akkor is szopsz.
2015. máj. 17. 09:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/22 anonim ***** válasza:
25%
Ez inkább liberalista felfogás, egy liberális mindig a bűnözőt védi. A márciusi kilakoltatási monatóriumnak pedig semmi köze az albérlethez, amíg nincs bírósági végzés (kb. fél év + fellebbezés plusz fél év) addig vígan élhetnek ott ingyen.
2015. máj. 17. 10:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/22 anonim ***** válasza:
73%

Utolsóval (4) egyetértek, ez nálunk is így volt. Itt hagyott az albérlő több, mint 1 millió forint tartozást.

Nem lehet kirakni, csak ha a bírósághoz fordul az ember, és az nem kevés pénz (pl. az ügyvédet is fizetni kell).

2015. máj. 17. 10:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/22 anonim ***** válasza:
57%
El kell menni közjegyzőhöz ahol az albérlő lemondd a birtokvédelmi jogáról, így ki lehet rakni mikor nem fizet.
2015. máj. 17. 10:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/22 anonim ***** válasza:
53%

"Ez inkább liberalista felfogás, egy liberális mindig a bűnözőt védi."


A liberális nem védi a bűnözőt épp az a liberalizmus lényege, hogy törvény előtt mindenki egyenlő! Mellesleg most csak a kedvedért megnéztem a google-ben, hogy mit dob ki arra, hogy "liberalista", hát semmit! Legalább ne használj olyan kifejezést, ami nem létezik!

2015. máj. 17. 10:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/22 anonim ***** válasza:
92%

"El kell menni közjegyzőhöz ahol az albérlő lemondd a birtokvédelmi jogáról, így ki lehet rakni mikor nem fizet."


Na most ezzel két probléma van: egyrészt a legtöbb albérleteztető feketén adja ki a lakását/házát, másrészt eléggé megrontja a viszonyt a leendő lakó és a tulaj között, ha az rögtön azzal kezdi, hogy "mondjál le a jogodról, és akkor kirakhatlak, amikor kedvem szottyan"

2015. máj. 17. 10:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/22 anonim ***** válasza:
57%

"eléggé megrontja a viszonyt a leendő lakó és a tulaj között"


Mert azzal nem romlik a viszony ha a bérlő nem fizet és ingyen él ott.

2015. máj. 17. 10:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/22 anonim ***** válasza:
48%

"Mert azzal nem romlik a viszony ha a bérlő nem fizet és ingyen él ott."


Normális bérlő ilyet nem csinál, normális főbérlő meg nem mondatja le a jogairól! Ez a bizalom lényege!

2015. máj. 17. 10:30
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!