Eltudnátok képzelni egy TOTÁLIS sztrájkot itt magyarországon? Leállna minden. Egészségügy, tömegközlekedés, tűzoltóság, kereskedelem, stb.

Én támogatnám a dolgot. A politikusok, a miniszterek és a társaik a szép szóból nem értenek. Ez eléggé radikális lenne, de mégse polgárháború.

"Kíváncsi vagyok, mit mondanál, ha a kórházban azért nem adná be senki a gyógyszert, mert az ápoló nincs megelégedve a fizetésével.

Vagy ha sztrókot kap az apukád, és nem jön ki a mentős, mert nem akar ilyen kevés pénzért dolgozni aznap.."

Apuskám, a magyar egészségügy már ott tart, hogy fizetés mellett se hajlandóak ezt megtenni. Inkább kimennek külföldre, 1 orvosra jut 100000 beteg.

"Vagy épp késelnének előtted valakit, felhívnád a 112-őt és bemondanák a telefonba hogy sztrájkolunk.."

A policájok már most is ilyenek. Ha az illető nem egy radikális, vagy gárdista, magasról leszarják.

Szóval a "mi lenne, ha" az MOST van, ébresztő. A mínuszt pedig kaptad.

"Ilyen soha nem lesz."

Ezt gondolták a római rabszolgatartók is, aztán Spartacus elkente a szájukat.

"Jönne egy ilyen sztrájk és lenne pár ember, akit egy kis zsebpénzzel le tudnának kenyerezni, úgyhogy minden menne a további kerékvágásban."

Igen nagyon sok pénz kéne ahhoz, hogy MINDENKIT lekenyerezzenek. A Kérdező ugyanis azt írta, hogy mindenki sztrájkolna.

"Akkor hatalmas káosz lenne. Fosztogatások, sorozatos bűncselekmények, magatehetetlen emberek meghalnának, nem lenne honnét élelmet venni, nem lennél biztonságban sem otthon, sem az utcán. Leállnának a közművek, nem lenne áram, víz, nem lenne tömegközlekedés, stb...

Biztos hatalmas előrelépés lenne."

Ez úgy baromság, ahogy van.

"A gazdaság meg nem úgy működik, hogy gondolok egyet, sztrájkolgatok, és jön a kánaán."

Máshogy pedig nem fog eljönni. Úgy végképp nem, hogy a szart is kihajtják az emberekből, és fizetség gyanánt egy marék gombot adnak.

Neked is ment a mínusz.

"Csak valami sérült akarna teljes káoszt!

Mert nem oldana meg semmit."

Még szerencse, hogy a Kérdező nem teljes káoszt akar, hanem sztrájkot. A teljes káosz valóban nem oldana meg semmit, a sztrájk az igen.

"Legalább hülye kérdéseket sem lehetne feltenni, ha megegyezésig nem lenne internetelérhetőség sem."

A kérdés teljesen jogos, az internetet pedig nem gyárban készítik, öcskös. A mínuszt te is kaptad.

"egy sztrájkhoz ki kell kérni a kormány engedélyét és ha nem adják meg, akkor nincs sztrájk."

Ha mindenki sztrájkolna az országban, mit tudna csinálni az a pár tucat görény politikus? Sztrájkolnának a policájok is, senki nem tartóztatna le senkit.

De még ha így is lenne, hogy akarják a komplett lakosságot lecsukatni? :DDDDDDDDDDDDD

Na azt megnézném :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

"Igen, mindeni megfog egy kardot, és lekaszaboljuk a gonosz kamatlábakat, árfolyamokat, és az inflációt."

Ostoba vagy. De nagyon. Remélem tudod. Akkor jó. Szép napot.

"Még nem múltál le 18, vagy csak nemrég. Kötődsz a szélsőjobbhoz/jobboldalhoz, nyomod a katonásdit, de háborút eddig csak a tv-ben láttál."

Libbantkám, itt rajtad kívül senki nem beszélt háborúról! Amúgy meg a ti filoszemita hülyeségetek is vastagon részes abban hogy ilyen mélyre jutott az ország. Úgyhogy szerintem kussolj. Kaptad a mínuszt helyből.

"Akkora lángelme vagy mint Bogárnyi közgazdászunk."

Szabad tudnom, neked miféle közgazdasági tanulmányaid voltak? Érdekelne a végzettséged is, ami alapján lefikázol olyanokat, akiknek ez a szakmájuk...

Ja, hogy neked nincs olyan, az éjjelnappalbutapest és az esti sörike mellől jól odabégetsz valamit a gondolkodó embereknek, mert a Nemzethy Viktátor is megmondta, hogy Orbánisztán jobban teljesít!

Szerintem ne bégess bele olyasmibe, amihez közöd nincs, birkuljál csak szépen tovább. A mínuszt te is megkaptad, mint a csordád többi tagja.

#21

Te egy nagyon negatív ember vagy, ment a MÍNUSZ. 😂

Áruld már el édes drága bogárkám, ha MINDENKI leállna, az miért nem vezetne káoszhoz?

Egy hosszú hétvége előtt olyan roham van a boltokban, mintha a világvége jönne.

Mi lenne, ha 1 hétre/hónapra állna le?

Vagy akinek pont akkor lenne szüksége életmentő beavatkozásra, de nem kapja meg a sztrájk miatt.

Vagy kigyullad egy panel, de nem jönnek a tűzoltók.

Megjelenik egy 20 fős társaság a házatoknál, hogy betörjenek, és tudják, hogy nem fognak kijönni a rendőrök.

Még ezernyi példát lehetne felhozni.

Valami értelmes válasz normális indoklással erre a kérdésre?

"Áruld már el édes drága bogárkám, ha MINDENKI leállna, az miért nem vezetne káoszhoz?"

Görögországban miért nem vezetett káoszhoz? Katasztrófa sújtotta területen - pl. Fukushima - miért nem szabadult el soha az anarchia?

"Egy hosszú hétvége előtt olyan roham van a boltokban, mintha a világvége jönne."

Az ugye megvan, hogy a boltok nagy hányada NEM állami kézben összpontosul?

"Mi lenne, ha 1 hétre/hónapra állna le?"

Ha minden leállna, ennyi idő alatt a kormány észbekapna, hogy nem szarunk oda, ahonnét eszünk. Ugyanis ha minden leáll, ők ugyanúgy nem jutnak hozzá semmihez, mint az átlagember. És mivel az egész miattuk van, az utcára nem mernének kilépni, még a gorilláikkal se.

"Vagy akinek pont akkor lenne szüksége életmentő beavatkozásra, de nem kapja meg a sztrájk miatt."

Rengetegen így se kapják meg, hogy sok milliónyi TB-t befizettek. Hányszor fordul elő, hogy mire kiér a mentő, már meghalt a beteg? Összeszámolni nem tudom...

Őszintén...fel se tűnne az embereknek szerintem, olyan szinten le van rombolva az egészségügy.

"Megjelenik egy 20 fős társaság a házatoknál, hogy betörjenek, és tudják, hogy nem fognak kijönni a rendőrök."

A policájok erre alapból szarnak egy nagyot, a bűnözőt védik, nem az átlagpógárt. Ja, meg trafiznak a vasúti átjárónál, mert abból jön a mánni. Úgyhogy ez se fog feltűnni.

A tűzoltós példád az egyetlen, ami helytálló.

Ja, és ha neked az az "értelmes válasz", aki veled ért egyet, akkor addig álljál féllábon...

A mínuszt visszakaptad.

Ezzel a logikával miért nem rendeznek tüntetés a csernobili zónában?

Egy természeti katasztrófa után bekövetkező atomkrizisben biztos az lenne a legnagyobb gond, hogy menjen a balhézás.

Vagy a vörösiszap katasztrófa idején is inkább tüntetni kellett volna a helyreállítás helyett.

Görögországban meg nem egyszer dobálták molotovval a rendőröket. Nagyon békés utcakép.

Ha huzamosabb ideig nem jutnának az emberek friss ételhez, gyógyszerekhez, áramhoz, vízhez, szó szerint semmihez, akkor nyugodtan ülnének otthon, és türelemharcot vivnának a kormánnyal.

Kérlek mesélj még.

A vasárnapi zárva tartás is csak 1 évig húzta az emberek elégedetlensége miatt. Pedig az hetente csak 1 nap volt. Nem egyszerre mondjuk 1 hónap.

A te logikád alapján betegen felesleges orvoshoz menni, úgy is meghalsz a végén.

Ha bűncselekmény áldozata leszel, magasról tojni kell rá.

Ennyi erővel egyszerűbb lenne felszámolni az egészet, és akkor már sztrájkolni sem kéne azért, hogy jobb legyen. 😁

Ez biztos nagyon frankó terv lehet, ezért nem volt rá még példa soha.

Visszaadtad a mínuszt. Ennyi erővel megmondhattál volna a szüleidnek.

"Ezzel a logikával miért nem rendeznek tüntetés a csernobili zónában?

Egy természeti katasztrófa után bekövetkező atomkrizisben biztos az lenne a legnagyobb gond, hogy menjen a balhézás."

Egyrészt, mert mióta Putyin elhatározta, hogy Red Alert 4-et játszik Ukrajnával, a komplett lakosság be van szarva, és egy emberként készül az invázióra (van több ukrán ismerősünk is, Strij-ből és Lembergből is). Azonkívül Csernobil más téma kicsit, mint Fukushima volt...

"Vagy a vörösiszap katasztrófa idején is inkább tüntetni kellett volna a helyreállítás helyett."

Volt is, pláne mikor kiderült, hogy a MAL Zrt-t egyáltalán nem akarják elmeszelni, mégcsak kártérítésre se kötelezték.

Mit gondolsz, miért történt meg - kissé izzadságszagúan végül - az elszámoltatás, miért volt talajcsere, és miért kárpótolták a lakosokat? Biztos csak jófejségből és önzetlen felebaráti szeretetből, ugye, ezt akartad hallani? :$$$

(azért tették, mert 2006 óta tudják, a népharag mire képes)

"Ha huzamosabb ideig nem jutnának az emberek friss ételhez, gyógyszerekhez, áramhoz, vízhez, szó szerint semmihez, akkor nyugodtan ülnének otthon, és türelemharcot vivnának a kormánnyal.

Kérlek mesélj még."

Newsflash, komám: az emberek kormány nélkül tovább húzzák, mint a kormány emberek nélkül!

Borítékolható, ki bírja majd tovább. Arról nem is szólva, hogy az elszántabb kormányellenesek nemigen lesznek diplomatikusak.

"A vasárnapi zárva tartás is csak 1 évig húzta az emberek elégedetlensége miatt. Pedig az hetente csak 1 nap volt. Nem egyszerre mondjuk 1 hónap."

Na ugye, tehát türelemjátékra sincs szükség, a kúrmánytagok elég hamar beadják a kulcsot, ha mindenki sztrájkba lépne. Kb. 1 óra alatt.

"A te logikád alapján betegen felesleges orvoshoz menni, úgy is meghalsz a végén."

TB-s orvoshoz valóban felesleges. Én is magánorvoshoz járok.

"Ha bűncselekmény áldozata leszel, magasról tojni kell rá."

Ez így van, még örülhetsz, ha nem téged ítélnek el. Welcome to Abszurdisztán.

"Ennyi erővel egyszerűbb lenne felszámolni az egészet, és akkor már sztrájkolni sem kéne azért, hogy jobb legyen."

Ez pontosan így is van. Az egész szar már rég összeomlott volna a saját súlya alatt, ha nem támogatnánk meg botokkal itt meg ott, hogy recsegve-ropogva, de állva maradjon még egy kicsit...

"Ez biztos nagyon frankó terv lehet, ezért nem volt rá még példa soha."

Mit is mondott Antall Józsi?

"Tetszettek volna forradalmat csinálni..."

Egyre inkább úgy néz ki, igaza volt.

"Visszaadtad a mínuszt. Ennyi erővel megmondhattál volna a szüleidnek."

Nagyszerű. Akkor most kaptál egy újat.

Szép, és jó dolog a magánorvos, de áramellátás, és gyógyszerutánpótlás nélkül ő sem tud sokat tenni.

Ha leállnak a banki szolgáltatások, nem tudja kifizetni az alkalmazottakat, és máris megbénult az egész.

Ítélni a bíróságok szoktak, nem a rendőrség. Én még nem találkoztam olyannal, hogy a rendőrök megtapsolnak egy gázolót, vagy kitüntetnek egy gyilkos pedofilt.

2006-os népharag?

Amikor a székházat szétverték a huligánok?

Az hatalmas népharag volt. Utána végig is hajtották őket a rendőrök Pesten.

Az anyagi károkon, meg a balhézáson kívül mit is ért el a népharag?

Annyira berezeltek a néptől a politikusok, hogy azóta is zavartalanul, és még pofátlanabbul ellopnak mindent.

1 óra alatt beadná a derekát a kormány. Ezt csak a hasadra csapva találtad ki, vagy van rá valami biztosíték is?

Nem lenne demokratikus a kemény mag. Magyarán beindulna az utcai balhézás.

Jönne a káosz.

Ha az emberek elvannak kormány(felső irányítás) nélkül, akkor biztos csak unalmukban hozták létre ezt a berendezkedést.

#26

Elírtam.

A diplomatikus helyett demokratikust írtam.

A magánorvos maga szerzi be a gyógyszert is, többnyire külföldről, mert az állam sikeresen szétverte a gyógyszeripart is. Az áramellátás már neccesebb, azt csak agregátorral lehet megoldani.

Az rendbe van, hogy ítélni a bíróságok dolga, de ha a policájok el se kapják a bűnözőket, akkor bíróságoknak ugyanúgy nincs értelmük. Az pedig rendszeres, hogy a rendőr akkor rendőr ha bírságolni kell: le se szarják a bűnözést, helyette a vasúti átjárónál trafiznak, meg láthatósági mellény hiánya miatt büntetnek.

"2006-os népharag?

Amikor a székházat szétverték a huligánok?

Az hatalmas népharag volt. Utána végig is hajtották őket a rendőrök Pesten.

Az anyagi károkon, meg a balhézáson kívül mit is ért el a népharag?

Annyira berezeltek a néptől a politikusok, hogy azóta is zavartalanul, és még pofátlanabbul ellopnak mindent."

Imádom ezt az outsider felfogást. Huligánok meg csőcselék. Nyilván 48-ban is futballhuligánok csinálták a fesztivált a Pilvax KVházban jódógukban. Sőt, 56-ban is futballhuligánok verték szét a szovjeteket, mert a pénztáros teljes áron ütötte be az akciós tejfölt a TESZKÓban.

Hagyjuk már ezt a kormányidióta felfogást! Ha az általad lenézett, megvetett csőcselék nem megy utcára, és nem "veri szét" a székházat, Kurcsánynak esze ágában se lett volna lemondani. Most úgy a harmadik államcsődünket ünnepelhetnénk, de tényleg semmi értelme nem volt.

Komolyan azt hiszed, hogy magától önként visszavonult volna? :D

Sőt, azt is nekik köszönhetjük, hogy Libajnai 1 évnél tovább nem rombolta az országot. A MALÉVot így is sikerült kicsinálnia, de szerencsére kikapott, mielőtt a BKV-val is megtehette volna ugyanezt. Ha jól emlékszem, ő maga nyilatkozta, hogy az államcsődöt egy paraszthajszállal kerültük el.

"1 óra alatt beadná a derekát a kormány. Ezt csak a hasadra csapva találtad ki, vagy van rá valami biztosíték is?"

Ha az országban minden közüzem és szolgáltatás leállna, és mindenki tudná, kik miatt, szerinted van más választásuk, mint beadni a derekukat? Ki fog nekik puszira szembeszállni több millió emberrel? Ne feledd: a policájok sztrájkolnak, a katonák meg alapból nem lőhetik a saját népüket (bűnös hadviselés). Az a pár tucat bazárimajom "kormányőr" nem sokat oszt-szoroz.

"Nem lenne demokratikus a kemény mag. Magyarán beindulna az utcai balhézás.

Jönne a káosz."

Forradalomnál ez így szokás. Több-kevesebb mészárlás a jó ügyhöz is hozzátartozik. Amint látod, próbáljuk szép szóval, mézeskaláccsal megoldani a helyzetet, de nem nagyon akar összejönni.

"Ha az emberek elvannak kormány(felső irányítás) nélkül, akkor biztos csak unalmukban hozták létre ezt a berendezkedést."

Nem érted, mit akartam mondani. A kormány van az emberekért, nem pedig megfordítva. Persze ez itt Abszurdisztán.

1848-ban, és 1956-ban is egy külső elnyomó erő ellen lázadtak fel az emberek. Mindkét esetben a fiatalok, diákok indították el az eseményeket, és maguk mellé állították az ország nagy részét. Nem az autók felgyújtásával, és a kirakatok betörésével.

2006-ban főleg jobboldali gondolkodású emberek (általad említett focihuligánok is) mentek a fővárosi utcára törni zúzni, majd hazamentek.

Nem venném egy lapra ezeket az eseményeket.

Ha Gyurcsány nem mond le, a választásokon úgy is kitették volna a szürét.

Pont ennek az időszaknak lett az eredménye a mostani fidesz uralom. Megszületett a remek választási törvény, ahol 49%=2/3-al.

Bevezették a munkaidő keretet, ami a multiknak kedvez, megadóztatják a béren kívüli juttatásokat. Van fűthető gyep a stadionban, de a kórházba magadnak kell bevinni a wc papírt. Rekordmagas ÁFA. Agyon adóztatott bérek, amikből nem lehet normálisan megélni. A Mészáros Lőrincz felé sikertörténet. Lehetne még sorolni.

Ilyenkor hol vannak 2006 "hősei", hogy kiálljanak a kormány ellen? Vagy úgy álltalában az emberek?

A baloldali korszak nyugodtan kezet foghat a jelenlegi jobboldalival. Egyik kutya, másik eb.

"1848-ban, és 1956-ban is egy külső elnyomó erő ellen lázadtak fel az emberek.2006-ban főleg jobboldali gondolkodású emberek (általad említett focihuligánok is) mentek a fővárosi utcára törni zúzni, majd hazamentek."

Ha jól emlékszem, 56-ban az őket támogató magyar farkaskáik ellen lázadtak fel elsősorban. "Rákosit a Dunába!" Hogy ők rájukhívták az oroszokat, az már más téma.

Azt meg nem tudom, miből gondolod, hogy ezek teljesen steril forradalmak voltak. Alapból, 56-ban éles lőszerrel ment az adokkapok. A Széna téren pl. vonatból emeltek barikádot.

Biztos volt pár tucat provokátor is, aki csak a tombolás meg a vandálkodás kedvéért ment ki, de amblokk mind a több tízezer embert elkönyvelni annak bazinagy csúsztatás.

"Ha Gyurcsány nem mond le, a választásokon úgy is kitették volna a szürét."

Ezt ki garantálta volna?

Azonkívül a választásokig még volt 1 év. Ha maradt volna, beköszöntött volna az államcsőd, aztán kezet foghattunk volna a görögökkel.

"Pont ennek az időszaknak lett az eredménye a mostani fidesz uralom. Megszületett a remek választási törvény, ahol 49%=2/3-al."

Ez stimmel, egy szóval se mondtam, hogy a Viktátor az jobb. Ha jobb volna, ezt a kérdést alapból ki se írta volna a Kérdező.

Ezért nem értem, ha Kurcsány ellen fel tudtunk lépni, a Viktátor ellen most miért is nem. Konkrétan a 4 millió koldus országa vagyunk.

Ezért is értek egyet a Kérdezővel. Ha itt nem lesz változás, akkor záros határidőn belül várható az államcsőd. És nem csak szerintem. Lehet fikázni "Bogárnyi" közgazdászunkat, de értelme annyi, mint a meteorológusra haragudni, amikor másnapra esőt jósol.