Mátyás király román volt?

Heltai Gáspár korabeli krónikás világosan leírja, hogy Zsigmond király törvénytelen fia Hunyadi János, tehát Mátyás valójában Zsigmond unokája. Ennyit arról, hogy román lett volna. Hunyadi anyja Morzsinai Erzsébet, erdélyi nemesi családból származó nő.

Egy szimpla román pásztort nem vesz maga mellé a király, egy szimpla román pásztor nem futhatott volna be szédületes gyorsasággal olyan katonai és politikai karriert, mint Hunyadi János, és a fiát sem ismerték volna el királynak.

Mátyás, korának legműveltebb uralkodója volt, a könyvtára meghaladta az összes udvar könyvtárának nagyságát.

Európa szellemi fellegvára volt Buda.

Nem akarom megbántani a románokat, de róluk mindent el lehet mondani, csak a kulturáltságot nem.

Nekik ebben az időben az elmeroggyant karóbahúzó Vlad Tepes jutott színvonalban... (akit nem mellesleg Mátyás börtönbe zárt).

Szóra sem méltó az a véglény, aki papírpénzek képét másolgatja be, mintha az bármit is bizonyítana.

"Vrei sa pleci dar nu ma, nu ma iei,

Nu ma, nu ma iei, nu ma, nu ma, nu ma iei.

Chipul tau si dragostea din tei,

Mi-amintesc de ochii tai."

A Krónika Romanálika szerint nem volt ilyen nevű királya Romanáliának.

"Heltai Gáspár korabeli krónikás világosan leírja"

Korabeli krónikás... Ez ccsak valami viccc? Képzelem mennyire hihető amit írt. Elmegyek az elmegyógyintézetbe, ott hihetőbb dologkat hallok. Heltai Gáspár.. tudod hányan ismerik? Hát nem sokan. Talán ha 100 emberből 1. És nem véletlneül. Mert nem volt jelentősége, mert egy senki volt, ahogy mondod egy krónikás, aki a történeteit úgy írja, ahogy a királynak tetszik. Különben vagy lefejeztetik, vagy felkötik, ha rosszat mer írni a királyról. Bármennyire is fáj, de ez az igazság. Heltai Gáspár azt írta, amit a király hallani szeretett volna, és kb semmi köze a valósághoz.

"hogy Zsigmond király törvénytelen fia Hunyadi János, tehát Mátyás valójában Zsigmond unokája."

Törvénytelen, mi? Zsigmond királynak semmi köze nem volt Hunyadi Jánoshoz, sem törvényes, sem törvénytelen. Egyszerűen a kedves Heltai Gáspárnak muszáj volt írnia valamit, amivel igazolja Hunyadi János királyi származását.

"Ennyit arról, hogy román lett volna. Hunyadi anyja Morzsinai Erzsébet, erdélyi nemesi családból származó nő."

Igen, mégpedig erdélyi roma családból.

"Egy szimpla román pásztort nem vesz maga mellé a király, egy szimpla román pásztor nem futhatott volna be szédületes gyorsasággal olyan katonai és politikai karriert, mint Hunyadi János, és a fiát sem ismerték volna el királynak."

De egy erdélyi magyar befuthatott? Szerinted akkoriban a magyar és a román parasztok között mi volt a különbség? Kb semmi. Ugyanazon az alacsony értelmi színvonalon voltak. írni olvasni nem tudtak, és ismertek vagy 500 magyar szót, de ennyit a román is ismert, hiszen Magyarországon élt.

Az a helyzet, hogy egy szimpla magyar pásztort sem vesz maga mellé a király.

"Mátyás, korának legműveltebb uralkodója volt, a könyvtára meghaladta az összes udvar könyvtárának nagyságát."

Igen, és ez csak azt bizonyítja, hogy a korabeli uralkodók mennyire alacsony értelmi színvonalon voltak.

"Európa szellemi fellegvára volt Buda."

Igen? Budán hány tudós talál fel akármit is? Minden egyes korabeli találmány külföldön volt, a fizikai, kémiai, matematikai áttörések, de még tanulni is külföldre mentek. Hány olyan tudós van, aki a budai egyetemen tanult, és világhírű valaki lett? És hány, aki külföldön? Írd be googleba, hogy híres matematikusok, fizikusok, vagy kémikusok. Mind kivétel nélkül külföldön tanult, egy sem tanult a híres budai fellegvárban.

"Nem akarom megbántani a románokat, de róluk mindent el lehet mondani, csak a kulturáltságot nem."

Ebben az egyben egyet értek.

"Nekik ebben az időben az elmeroggyant karóbahúzó Vlad Tepes jutott színvonalban... (akit nem mellesleg Mátyás börtönbe zárt)."

Igen, mivel a török terjeszkedés ellen volt, Mátyás pedig nem. Mátyás békét kötött a törökökkel, sőt, szövetségesnek tekintette őket, és többször hangoztatta a magyar török közös eredetet. Ez is azt mutatja, hogy vonzódott a közel-keleti népekhez.

"Szóra sem méltó az a véglény, aki papírpénzek képét másolgatja be, mintha az bármit is bizonyítana."

Kérdező, ne higyj ennek a válaszolónak, te is tudod, hogy sokszor azt pontozzák le, akinek igaza van. Mátyás egy roma származású ember volt, ezen nincs mit vitatkozni.

Ismert, hogy Mátyás telepakolta olaszokkal az udvarát, kb egy magyar nem volt mellette, csak külföldieket viselt el maga mellett, és a népet irtózatosan megadóztatta.

Nézd, annyira hiányosak a történelmi ismereteid, hogy előbb tanulj történelmet, aztán kommentelj.

Erről a cigányos elméletről most hallok először.

Tudsz valami forrást is megjelölni?

Melyik tudományos folyóiratban, tanulmányban, kötetben szerepelt?

Barack Obama néger, vagy amerikai? Valószínű nem beszél egy törzsi nyelvet sem, amerikában él, magas szintű tudása van, ugyan a jelenlegi európai vezetők miért engednék, hogy egy néger legyen az elnök? 500 év múlva mit fognak majd mondani? Az hogy:

"Az akkori amerikai lakosság egytizede volt csak néger, és azoknak is 1%-a került csak olyan helyre, mint pl főiskola. Akkor ugyan miért lett volna Obama néger származású? Csak úgy hirtelen a sok fehér megválasztott egy négert? Teljesen kizárt, Obama fehér ember volt, nem hallottam még, hogy néger lett volna, egyáltalán milyen történelmi bizonyítékok vannak rá? Obama idején volt a legerősebb az Egyesült Államok, sikeresen fellépett a terrorizmus ellen, és fent tartotta nagyhatalmi státuszát az államoknak. Egy néger akkoriban erre nem lett volna képes."

Tessék, kb így fog elhangzani egy beszélgetés 500 év múlva. És hogy Obama miért néger? Mert az. És ennyi a válasz. Mert néger származású, ha annak mondja magát, ha nem, ha piszkosul okos, ha nem, ő akkor is néger, még akkor is, ha ezt a jövőben le fogják tagadni. És hogy Mátyás miért roma származású? Mert az. Mert a szülei romák voltak, mert vonzódott a tőlünk 2000 km-re délre lévő népekhez, mert barátkozott a törökkel, és mert úgy nézett ki. Amúgy azt is hallottam ,hogy Mátyás egyáltalán nem öltözött be koldusnak, és nem járta az országot. Ez csak egy kitaláció. Nem lehet, hogy véletlenül az igazmondó krónikása találta ki ezt róla?