Sok helyen látok olyan feliratokat, hogy "Szar USA", "Trágya NATO" és "Köcsög EU". Kérdés: Miért?

Nem hallottam, hogy kötelező lenne egyetérteni akár az USA, a NATO, akár az EU politikájával.

Az USA sokaknak csípi a szemét, mert ez az alapvetően derék, szabadságszerető nép vezetői állandóan háborúkat provokálnak világszerte, míg őket Pearl Harbor óta nem támadta meg senki.

Ugyanígy a NATO és EU tagságainknak is vannak visszásságai az előnyei mellett, kritikával illetni nem tilos.

Az nagyon gyerekes gondolat, hogy "mert ott magasabb az életszínvonal, ergó minden más jó ott is". Ott is sok marhaság van.

Amellett 100 % - ig meg vagyok arról győződve, ha egyszer mondjuk osztrák életszínvonal lenne hazánkban a magyarok többsége ugyanúgy panaszkodna.

Egyébként külföldi cégnek dolgozom és a 28 - ból 26 EU tagállamban jártam már.

"míg őket Pearl Harbor óta nem támadta meg senki."

Hja, vegul is 9/11 is csak szamitogepes trukk volt.

"Hja, vegul is 9/11 is csak szamitogepes trukk volt."

Más állam hadereje nem támadta meg őket, egy terrortámadás nem katonai támadás, nem köthető egy állam hadseregéhez sem.

Amellett ezer sebből vérzik az egész sztori, nagyon Reichstag érzete van sokaknak ebben az ügyben.

"Más állam hadereje nem támadta meg őket, egy terrortámadás nem katonai támadás, nem köthető egy állam hadseregéhez sem. "

Attol meg tamadas, ugyanugy ahogy a tanzaniai es kenyai nagykovettseg felrobbantasa, valamint a Cole rombolo elleni tamadas, de volt meg par ilyen.

Az USA szidása mögött főleg a katonai szerepvállalása van. Első körben említsük meg az első világháborút, amiben az égvilágon semmilyen érdekeltségük nem volt egy európai belháború volt (plusz Oszmán Birodalom), és az angolok már készek voltak a békéről tárgyalni, mikor az amerikaiak beléptek a háborúba, így ergo miattuk vesztettük el a háborút. (Többes szám első személy, úgy, mint a tengelyhatalmak. Magyarország esete kicsit bonyolultabb, mert mi már a páduai békével kiléptünk a háborúval, és ezután gyakorlatilag egy külön "háborút" folytattunk le a Kisantanttal.) A világ szempontjából ezzel a lépésével Amerika magára vállalta az önjelölt világrendőrség igazságosztó és demokráciaharcos szerepét, azt eljátszotta Vietnamban, Koreában, Kuwaitban, Koszovóban, stb. Ezáltal egy lehetetlen helyzetbe került, mert ha beavatkozik, azért szidják, ha pedig nem, azért ('56, jelenlegi ukrán helyzet, stb).

A NATO-val szintén az a baj, hogy ezekben a kis Captain America partizánakciókban asszisztál Amerikának, gyakorlatilag semmi másra nem jó, mint hogy Amerika akciórádiuszát kiterjeszti az egész földre. Ha ez egy egyenrangú felek között létrejött védelmi szövetség, hogy lehet, hogy 136 vagy hány (most nem guggolok utána) országban van amerikai katonai jelenlét a Földön, viszont Amerikában egyetlen idegen támaszpont sincs?

Az EU-t azért szidják, mert személyes tapasztalatom szerint a belépést az emberek nagy része NEM akarta, a népszavazás eredményét ergó meghamisították. Az EU korlátozza Magyarország önrendelkezését, idióta rendeletekkel keseríti meg az életünket (mintha a saját politikusaink, bürokratáink nem lennének elegek), hatáskörén túl és részrehajlóan belepofázik a magyar belpolitikába (lásd "Orbán diktatúrát épít", érdekes módon a sokkal keményebb Berlusconi vagy Fico, azokkal semmi gáz) - cserében az EU 2x annyi pénzt szív ki Magyarországról, mint amennyit támogatásban, pályázatokra fizet (naná, ez nem jótékonysági szervezet, önérdekből vettek fel minket). Csak a EU központi bank és az MNB közti kamatrés évi 1000 milliárd forintjába kerül az országnak. Szóval nem, nem az irigység beszél belőlünk, bár nyilván hitegettek minket, hogy ha belépünk az EU-ba, 5-10 éven belül "kiegyenlítődnek a bérek a szabad piac miatt" és nálunk is Nyugat-európai életszínvonal lesz, de ezt csak az idióták hitték el.

Támadás igen. Terror - támadás, de egy ország hadereje sem támadta meg őket Pearl Harbor óta. Amellett ha nagyon feszegetjük a dolgot, akkor épp Szaúd - Arábiát kellett volna megtámadniuk, hiszen Bin Laden eredetileg szaúdi volt, és rengeteg más támogatója is a terrorizmusnak. Ja, Szaúd - Arábia a szövetségesük. Az iraki tömegpusztító fegyverekkel kapcsolatban is hazudtak, ma ez már közismert.

Afganisztán, Irak, Vietnam stb. soha nem támadta meg az USA - t.

Mi is az EU-ban élünk, ezért ez nem értelmes, hogy ott jobb, mi is ott vagyunk :)

USA-val kapcsolatban az erőszakos külpolitikája miatt van ez az ellenérzés. Sok mindenbe beleszólnak, amihez semmi közük. És miért pont azokba a konfliktusokba szólna bele, amikor van még száz másik, ahol nem csinálnak semmit sem? Ez üzlet. Ez is hozzájárul az ő jó létükhöz.

Az meg, hogy USA-ban, nyugaton miért magasabb az életszínvonal történelmi kérdés, nyilván kimaradtak a szocialista gazdaság által okozott károkból. Ők előttünk több évtizeddel vannak a fejlődésben, amit nekünk gyorsan be kéne hoznunk.

Egyébként nagyon sokat utaztam, sok felé jártam. Nem vettem észre, hogy máshol annyira boldogabbak lennének az emberek. Csak más problémáik vannak, mást gondolnak problémának.

z EU-t azért szidják, mert személyes tapasztalatom szerint a belépést az emberek nagy része NEM akarta"

Szemelyes tapasztalatom szerint a belepest a magyarok tobbsege igenis akarta.

" az EU 2x annyi pénzt szív ki Magyarországról, mint amennyit támogatásban, pályázatokra fizet"

ez szimplan ostobasag. Meg nagyjabol az egesz, amit az EUrol leirtal.

" Amellett ha nagyon feszegetjük a dolgot, akkor épp Szaúd - Arábiát kellett volna megtámadniuk, hiszen Bin Laden eredetileg szaúdi volt"

Hulyeseg, mert Szaud-Arabia allamilag es hivatalosan soha nem tamogatta a terrorizmust.

"Afganisztán, Irak, Vietnam stb. soha nem támadta meg az USA - t."

Afganisztan az USA tamadas idejen gyakorlatilag nem letezett, kulonfele hadurak iranyitottak, akik egymassal is harcoltak. Az USA a Talibant tamadta meg, nem egesz Afganisztant.

Irak megtamadta Kuwaitot, az elso tamadas emiatt volt. A masodik mar erosen kerdojeles, bar tegyuk hozza, Szaddam is megtett mindent hogy megtamadjak, folyamatosan macska-eger harcot jatszott a fegyverzetellenorokkel, hol beengedte, hol kiutasitotta oket, azt a latszatot keltette hogy igenis vannak tomegpusztito fegyverei. Asszad mondjuk mar tanult a leckebol, az elso fenyegetesre atadta a merges gazokat a nemzetkozi ellenoroknek.