Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Magyarország miért nem olyan,...

Magyarország miért nem olyan, mint Hollandia?

Figyelt kérdés

Bizonyos mennyiségig legális a fű

-Legális a melegházasság,ők voltak Európában az elsők,akik 2000-ben bevezették.

Még a holland szélsőjobboldal is tűzzel-vassal védi a melegjogokat,nagyon toleráns ország,tisztaság van.

-Az emberek nagyrésze biciklivel jár dolgozni is reggelente,a levegő is sokkal tisztább. -Mosolyognak,kedvesek,segítőkészek.


Miért nem egy ilyen irányba indulunk el ?

Ebből a holland zeneklipből is sokminden lejön,még ha csak burkoltan is. Főleg a vége felé. Ők tényleg ilyenek.


https://www.youtube.com/watch?v=bxQbZ1Yu_70


Ja és nagyon hazaszeretőek. Simán megsértődnek ha valaki azt meri nekik mondani,hogy a holland nyelv nagyon a németre hajaz.


Olyan bevándorlásellenes törvényt akartak hozni,amely szerint csak az mehetett volna Hollandiába élni,és dolgozni,aki végig tud nézni úgy egy videóklippet,hogy nem érez undort,ha két férfi csókolózik az utcán. De aztán ez nem lépett életbe,de most megint beszélnek róla,hogy nem lenne rossz ötlet bevezetni.


Hogy valaki az ilyesmi dolgokat fel tudja fogni,annak oda kell születnie,vagy megtanulja ? És ha megtanulja,akkor elindulhat egy ilyesmi irányba

Magyarország is ? Hisz Hollandia a világ egyik legboldogabb országa, nagyon sok a boldog ember arrafelé,persze ehhez a gazdaság is hozzájárul,vannak nekik is történelmi hibáik,de nem a múlton rágódnak.


2015. ápr. 19. 00:08
1 2 3 4
 21/34 anonim ***** válasza:

Bőven elég lenne dekriminalizálni a fű birtoklását és fogyasztását, illetve állami monopóliummá enni a termesztését és árusítását, ezzel egyrészt milliárdok mennének az államkasszába, másrészt az ellenőrzött termesztésnek köszönhetően minőségi anyagot tudnának termelni és eladni. Ez mind szép és jó, de sajnos ez itt Magyarisztán, a sok ostoba véglény, akinek fogalma sincs róla, hogy mit is utál konkrétan, amikor a füvet szidja lehetetlenné teszi az ilyen dolgok kivitelezését, arról nem is beszélve, hogy amint legalizálnák a füvet, az alkoholtermelők hatalmas pénzektől esnének el és mivel itthon rengeteg alkesz van, akik onnantól kezdve füveznének, így a szesziparnak nem érdeke, hogy egy marijuana kaliberű konkurense legyen, plusz ott vannak a gyógyszergyárak is, akiknek szintén nem jönne jól, ha a piacon megjelenne egy olcsó, természetes és meglehetősen hatékony fájdalomcsillapító, ami kiütné a piacról az ő szintetikus szarjaikat. Ez van, ez az ország, meg úgy amblokk egész Kelet-Európa egy szellemi süllyesztő, ahol a változás, mint olyan nem egy opció.

A melegházasságról annyit, hogy elég lenne a bejegyzett élettársi viszony és az öröklésben való részvétel engedélyezése. Így a vallási bigottak szája sem habzana, mert nem sérülne a házasság szentséges intézménye és a meleg párok is együtt lehetnének hivatalosan is.

A biciklis dolog nagyon jó ötlet, ezzel csupán az a probléma, hogy itthon nagyon kevés bicikliút van, úttesten kerékpározni pedig sokszor egyenesen életveszélyes, pláne reggeli csúcsidőben, amikor a sok kretén a volán mögött úgy teper, mint egy vadállat, hogy el ne késsen. Én fiatalon biciklivel jártam dolgozni a sütödébe reggel hatra 4 hónapon keresztül keresztül, azalatt 7! alkalommal borítottak fel elmebeteg autósok, pedig ki voltam világítva rendesen és volt fényvisszaverőm is. Bicikliutakat meg nem érdemes építeni, mert kevesen használják és sokba kerülnek, ezalatt azt értem, hogy nem lehet megbírságolni a bicikliseket, akiknek a pénzbüntetéséből majd utólag az utat karban lehet tartani. A sztrádákon is azért olyan harapósok a rendőrök, mert azt folyamatosan javítani kell, állami pénzt nem adnak rá, így csak a befizetett bírságok egy részét tudják felhasználni.

2015. ápr. 19. 09:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/34 anonim ***** válasza:

Még éppen hiányozna ez a sok piszlicsárés dolog amikért hisztizel, mint ha ezek hiányoznának csak már, és nem lennének nagyobb bajok az országban!


De szerinem is csak esetleg jobb életszínvonalat kellene átvenni. :)

2015. ápr. 19. 09:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/34 anonim ***** válasza:

" és fogyasztását, illetve állami monopóliummá

enni a termesztését és árusítását, ezzel egyrészt

milliárdok mennének az államkasszába, másrészt

az ellenőrzött termesztésnek köszönhetően

minőségi anyagot tudnának termelni és eladni. Ez

mind szép és jó, de sajnos ez itt Magyarisztán, a

sok ostoba véglény, akinek fogalma sincs róla,

hogy mit is utál konkrétan, amikor a füvet szidja

lehetetlenné teszi az ilyen dolgok kivitelezését,

arról nem is beszélve, hogy amint legalizálnák a

füvet, az alkoholtermelők hatalmas pénzektől"


Ezt a füves vernyákolást! :D


Ugye annyit már nem érsz fel ésszel, hogy maradna a helyzet ugyanaz lényevében, mert ha "állami monopólium" lenne az adók, egyebek ráterhelődnének az árára, így a kevésbé tehetősek ugyanúgy illegálisan, de a "hivatalos ár alatt" próbálnának hozzájutni ahhoz a f.shoz.


Még szerencse, hogy az ilyen dolgok eldöntése nem a hozzád hasonlókon múlik! :)

2015. ápr. 19. 09:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/34 anonim ***** válasza:

21.

Az alkeszok nem kezdenének el füvezni, mert ők alkeszok.

A dealerekre nem gondolsz? Őket ki kártalanítaná?

2015. ápr. 19. 09:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/34 anonim ***** válasza:

Édes kenyér...

A fű jelenlegi utcai ára 2500-3000 ft/gramm körülbelül. A kender egy rohadt igénytelen növény, így nem sokat kellene költeni a kultiválására, szóval egy növényre a mag elültetésétől kezdve (vagy palántázásától) lényegében csak a víz árát kellene elkölteni, így a kész termék ára röhejesen alacsony, kb 500 ft/gramm lenne, szóval rá lehetne verni annyi adót és járulékot, hogy akár az ára tízszeresre is nőhet. Na most szerinted a fogyasztó megveszi a 3000 forintos adagot a dílertől, aminek a termeléséről nem tud semmit és valószínűleg fel van verve mindenféle szintetikus THC kivonattal meg növényi maradványokkal, vagy elmegy egy boltba, ahol ellenőrzött körülmények között termesztettet és adózött terméket vehet 5000 forintért? Ez olyan, mint amikor az ember inkább megveszi a bolti pálinkát, amiről tudja, hogy nem tartalmaz metilt meg egyéb kellemes dolgot, ahelyett, hogy a falusi maestro által kotyvasztott valamit venné meg, amiben ki tudja, hogy mi van. Ja, hogy ebbe nem gondoltál bele? Semmi gond, nem is vártam mást.

Az ember ha teheti, akkor a minőséget választja a mennyiséggel szemben. Te roppant intelligens módon azt feltételezed, hogy a fogyasztók, legyenek azok akárkik, úgy állnak a dologhoz, hogy "mindegy, csak be tudjak tépni tőle", az ilyenek eleve nem is füveznek, hanem hígítót inhalálnak meg békát nyalnak, nekik aztán tényleg mindegy, az ilyenek magyar viszonylatban vett megfelelői azok az alkeszek, akik megisszák a szájvizet is, mert alkohol van benne.

2015. ápr. 19. 09:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/34 anonim ***** válasza:
Persze, lehetnénk olyanok mint Hollandia. Olcsó fű, széles körű .zulás, és ettől egy - kettőre olyan magas életszínvonalon élnénk mint a derék németalföldiek. Hiszen ma ezek a problémák (drog és homokosok) hazánk legfőbb, legégetőbb problémái.
2015. ápr. 19. 10:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/34 anonim ***** válasza:

"-Az emberek nagyrésze biciklivel jár dolgozni is reggelente,a levegő is sokkal tisztább. -Mosolyognak,kedvesek,segítőkészek."


Ennyi bőven elég lenne itthonra, a többi melegséges menekültes istenverése nem hiányzik.

2015. ápr. 19. 11:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/34 anonim ***** válasza:

"Nem értetted meg a lényeget,amit leírtam. A hollandok mindig ilyenek. A mentalitásról és viselkedésről szól a videó."


Hát nekem ebből a viselkedésből ami a videóban is látható nem kéne, köszönöm szépen.

2015. ápr. 19. 12:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/34 anonim ***** válasza:

"Az emberek nagy része biciklivel jár dolgozni is reggelente,a levegő is sokkal tisztább. A világ egyik legboldogabb országa"


Tudtommal Dániában bicikliznek a legtöbben. És ők a legboldogabbak a világon.

A homoszexuálisokat tisztelem, hiszen ők is emberek. És tényleg jó lenne, ha senki nem bántaná őket.


"vannak nekik is történelmi hibáik,de nem a múlton rágódnak"


Ebben igazad van, mert én itt mindig a Trianon utáni sopánkodásokról hallok és nem értem, hogy ha ez már nagyon régen történt, hogy lehet visszavágyódni abba az időbe. Én a 80-as évek elején születtem és nekem csak szocialista emlékeim vannak. Szoktam nosztalgiázni néha, de nem sopánkodok soha. Én nem is szidom az oroszokat emiatt. Ami elmúlt, az már elmúlt.

2015. ápr. 19. 12:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/34 anonim ***** válasza:

Hollandia egykori gyarmattartóként végigrabolta a világot pár száz éven át,továbbá a két világháborút is jól megúszta.

Máshogy állna a szájuk széle ha őket is a dicsőséges szovjet veres hadsereg szabadította volna fel '45ben.

Igaz most nem lennének náluk se fekák.:)

2015. ápr. 19. 12:58
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!