Miért szaporodtak meg mostanában a Jobbikozó és homokozó kérdések?

Jobbikos vagyok, a homoszexualitást betegségnek tartom, és a melegházasságról azt gondolom, hogy rossz és megvetendő. DE, mivel felvilágosult embernek tartom magam, nem hiszem, hogy az én igazságom az abszolút igazság. Nincs abszolút igazság, ahogy abszolút rossz sem.

De mivel én is ember vagyok, az én igazságom fontosabb nekem mint a más igazsága, éppen ezért mindent megteszek azért, hogy az én igazságom érvényesüljön. Ennyi. Ezt csinálják a homokosok is: küzdenek a saját igazukért.

# 4/6 Időpont ma 20:45

Ez nettó fszság.

A "bejegyzett élettársi kapcsolat" akkor sem ugyanaz, mint a házasság ha fejreállsz, de koncsita egy gyönyörű médiahekk a proliknak (be is nyelték mint kacsa a nokedlit), a nemtelenítő "nagyonokos", meg egy "nagyonokos". (Tessék jól érteni, nincs kedvem a szűrőt másképp átjátszani)

# 9/9 Időpont ma 21:33

Egyrészt egy kalap alá veszel mindenkit, pedig még innen sem igaz, hogy mindenki azt akarja, hogy a tüntin ugrálj mellette a kamionon. Sőt, az értelmesebbek ki se mennek eleve, még közülük is.

Másrészt az most tényleg zavar, hogy nem szeretnék ha furának vagy betegnek kezelnéd őket? A felvonulás egy másik dolog, azt nem kell idekeverni. Bakker, ez nem egy nátha, hogy bekapsz egy aszpirinC-t és jóvan...

Ennek az egésznek nagyobb a füstje mint a lángja, amit mindkét fél gerjeszt iszonyat módon, és nagyon unalmas. Irigylem, hogy ennyi szabadidőtök van, hogy ezen egymásnak kell esni. Miért nehéz az, hogy ne érdekeljen más szexuális hovatartozása? Nem fog rádmászni...

"Az elfogadás pedig azt, hogy felfogom, hogy te is ugyanolyan ember vagy mint én, és attól még mert valamiben különbözöl tőlem (és/vagy a többségtől), még nem érsz semmivel sem kevesebbet és nem vagy beteg / be lehet más jelzőket helyettesíteni /."

- Nem érnek kevesebbet

- Nem betegek, de ha azok lennének: Akkor most kevesebbet ér neked egy tüdőrákos is vagy egy cukorbeteg? Jézusom...

Tehát akkor miről beszélünk?