Szerintetek mit lehetne tenni a cigánykérdés rendezése érdekében?

Zaklatni kell őket, így ennek hatására elmennek innen más országokba.

Például, ha elkövet az egyik valamilyen bűncselekményt, akkor ne az legyen, hogy beviszik őt, este meg már mehet haza, hanem sitteljék le szépen 8-10 évre és mehet kemény fizikai munkára.

Vagy költöztessék ki őket a putrijaikból arra hivatkozva, hogy rontják a település összképét.

Mint ahogy a Fidesz is kiöltöztette őket Miskolcról.

Különösebben nem sokat, be kell tartatni a meglévő törvényeket.

Nagyon jó kezdeményezés - lett volna - a szociális kártya, nem készpénzben kifizetni a segélyeket, hanem egy kártyán, amit bizonyos boltokban, bizonyos alapvető termékekre lehet beváltani. Vérző szívű liberális jogvédők megtorpedózták.

Zéró tolerancia, vidéki rendfenntartó erők - ha úgy tetszik csendőrség - minden településen és betartatni a törvényeket, egy betört ablak, egy ellopott csirke se maradjon büntetlenül.

Egy kedves hortobágyon létrehozott rezervátumba deportálni mindet, az aggastyántól a csecsemőig. A rezervátum határára fegyveres őröket, akiket felhatalmaznak, hogy már csak egy gyanús mozdulat láttán is lőhetnek.

A rezervátumban élők semmiféle támogatást nem kapnak, soha. Teljes karantén. Ott bent pedig úgy élnek, ahogy jónak látják, senki nem fogja zavarni őket. Rövidesen úgyis kipusztulnának ott, ha teljesen magukra lennének utalva. Persze ezt már a természet intézné, hiszen mind alkalmatlan az életre. :)

A másik megoldás a tényleges életfogytiglan (nyilván nem csak és kizárólag cigányoknak, de nekik minden esetben, akár tárgyalás nélkül, tökéletesen felesleges). A börtönben pedig életük végéig dolgozhatnának, hogy ott se mi tartsuk el őket, hanem ők magukat, emellett pedig profitot is termelhetnének.

Egyébként az asszimiláció és felzárkóztatás a világtörténelem során soha, sehol nem volt megoldás az ilyen jellegű problémák kezelésére. Nem így működik sem az ember, sem a természet. A természet arisztokratikus, nem tűri meg, hogy az eredendően kevesebb értékűt egyenlőnek tekintsük a magasabb értékűvel. Ez teljes blaszfémia. Elnyomott és elnyomó képlet van, és ettől soha, semmikor nem lehetett, és nem is lehet majd elszakadni. A gyengébbnek mindent feladva be kell hódolnia az erősebbnek, vagy pusztulnia kell. A természet szerint ez a két járható út van, és más semmi, ami valóban működik.

Ha lenne normális rendfenntartás, akkor szerintem most nem beszélnénk cigánykérdésről. A cigánykérdés legfőbb pontja a bűnözési arány. Talán csendőrség lenne a megoldás, vagy egy különösen közbiztonságra épülő rendőrségi ág alaposan kiterjesztve a mostanihoz képest.

A kulturálatlan viselkedés pedig egy ilyen rendőri/csendőri jelenléttel megoldható lenne. Ha mégsem, akkor egy-két tökösebb magyar kéne, akik odaszólnak nekik, hogy vegyenek vissza. Bár merész dolog az ilyen, mert félő, hogy másnap huszadmagával tér vissza, és a tezsvírekkel már keményebb.

De a legeslegelső lépés az, hogy beszélni kéne róla, s nem lenne náci, aki ezt szóvá teszi. Politikai szinten is.

ajánlom szíves figyelmetekbe

[link]

#6:

oké, Bogdán egy. Van még (kis túlzással) 5000 hozzá hasonlóan kiemelkedő roma. És a fennmaradó nyolcszázezer?

Meglehet oldani a problémát 1 maximum 2 generáción belül, ha tesznek érte a felek. Itt van egy 129-oldalas PHD az adott kérdésről. Illetve itt a "Maláj" problémához hasonlítják a "cigány" problémát és bemutatja a PHD, hogy Szingapúrban nagyon hasonló körülmények votlak a malájokkal, mint itt most a cigányokkal. Azt is kifejti a dolgozat, hogy hogyan is oldották meg a "maláj" kérdést 1 generáció alatt. (Nem erőszakkal)

[link]

Persze nem gondolnám, hogy bárki innen elolvasná ezt a 129 oldalt, csak gondoltam mutatok egy megoldási lehetőséget a "cigány" kérdésre Ami nem az, hogy megfenyítjük öket.

Soha nem az aggressziónak kéne lennie a megoldásnak semmilyen kérdésnek. Persze a kriminális elemeket büntetni kéne. (De persze itt minden fajta kriminális elemet, nem cska a cigányokat, itt arra akarok utalni, hogy nem kell senkivel kivételezni, aki megszegi a törvényeket. Legen az magyar/cigány/szlovák/román/stb)

A cigánykérdés egyike Magyarország legkisebb problémája. Magyarország amúgy is elég előkelő helyen áll bűnözés szempontjából. Ez persze nem jelenti azt, hogy a problémát nem kell kezelni: nagyon is kell. Csak éppen nem gumibottal, meg szögesdróttal.

Először is sokat segítene, ha a gazdaság javulna végre, és az ország vezetői nem csak azzal bűvészkednének, hogy minél több, alacsony szakképzettségű munkást foglalkoztató gyárat húzzanak be, hanem az oktatás fejlesztésével végre elérhetnék, hogy a magasabb szakértelmet igénylő gyárak is idejöjjenek, magasabb béreket kiosztva, illetve a több, jobban képzett ember növeli a magyar cégek esélyeit is a nemzetközi versenyben.

Ezzel növekedne a fogyasztás, csökkenne a munkanélküliség, és azzal, hogy nőne a magasabban képzett lakosság száma, kevesebb lenne a képzetlen munkaerő (a legtöbb cigány ebbe a csoportba tartozik).

A kevesebb képzetlen munkaerőnek így már könnyebben lenne helye a gyárakban, boltokban, földeken. Mivel nagyobb is lenne rájuk az igény (kevesebben lennének a képzetlen arcok ugye, ezért nehezebb lenne embert találni így gyümölcs szedésre minimálbérért) jobb lenne a bérezésük, így jobban meg is érné dolgozni, mint segélyen dögleni, vagy bebűnözni.

Mert hogy ezért nem dolgozik sok cigány: a bérek olyan alacsonyak, hogy a segélyek szorosan a nyomukban vannak. Havi pár tízezer forint nyereségért meg nem mindenki erőlködik, hogy munkát kapjon, inkább megelégszik a kisebb segéllyel. Ez a jelenség nem csak a cigányok között bukkan fel, Nagy-Britanniában nagyon sok fehér brit fiatal csinálja ugyanezt, csak itt ugye még több segély jár. Sokan nem dolgoznak havi 7-800 font minimálbérért mondjuk egy étteremben, inkább elvannak az 500 font körüli segéllyel, amiért nem nagyon kell mit csinálni.

A segélyek megvágása ezen a helyzeten nem mindig segít, ugyanis azok, akik olyan régiókban laknak, ahol nagyon nem lehet képzetlenül munkát találni, azok akkor sem fognak tudni dolgozni, ha nincs segély, viszont helyette bűnözésből fognak megélni.

Ezért is társadalmilag káros a Fidesz munkanélküliséggel kapcsolatos kb. összes intézkedése.

A kérdés nagyon összetett. Gazdasági, szociális, oktatási és igazságügyi reformokra is szükség lenne.

A tüneti kezelés nyilván a Btk szigorítása, az igazságszolgáltatási rendszer felülvizsgálata (bírói alkalmasság, stb.), a büntetésvégrehajtás reformja (szigorúbb börtönviszonyok, nullszaldós BV elítéltmunkáltatásból).

De azon túl, hogy elrettentjük őket a bűnözéstől és megnehezítjük a szociális hálón való élősködést, kell más utat is kínálni nekik. Gazdasági reformokkal a kisvállalkozások helyzetén javítani, ösztönözni az embereket (nem csak a cigányokat), hogy az órabéres rabszolgaság helyett a maguk urai legyenek, az oktatást pedig úgy kell átalakítani, hogy ne a szervilis irodai csinovnyik-létre, hanem a szabad ember-létre készítsen fel. Vissza kell állítani a kétkezi munka becsületét, földhöz kell juttatni a vidéki lakosságot (reprivatizáció), stb.

Ezek így nagyon általános lilaködös válaszok, de erről igazából legalábbis egy könyvet kéne írni. (Amit egyébként jelenleg csinálok is, fiktív regényben próbálom bemutatni, hogyan képzelem Magyarország - és benne kiemelten a cigányság! - jövőjét 70 év múlva.)