Jobbik honnan teremtené elő az EU sok milliárdos támogatását ha kilépnénk?

"Feljebb említettem az infrastruktúrális beruházások körüli anomáliákat, erre beírják, hogy egy szó sem igaz az egészből."

Hat valoban nem sok igaz belole.

Mindennek van elonye es hatranya is, az EU is pont ilyen. Akinek van egy kis esze, az merleget von, es nem a negativumokra koncentral ugy hogy a pozitivumokat meg ignoralja.

Az EU tagsag egyertelmuen pozitiv, az EUn kivul jelenleg nincs elet Magyarorszag szamara.

Erre egyebkent mar a Jobbik is rajott.

Tudod én mint átlagos melós, csak annyit érzékelek az EU áldásaiból, hogy utazgathatok szabadon EU-s országokba. Oké, invesztálnak a vasútba például, de a kocsik retkesek, a vonatok ugyan úgy késnek, a jegy pedig nagyobb távra majdnem megfizethetetlen számomra. A munkavállalást hagyjuk, mert én nem megyek külföldre dolgozni. Az EU ne arról szóljon, hogyha több pénz kell, akkor hagyd el a hazád. De mit hozott még az EU az átlag melósoknak?

Egyébként akkor írd le, hogy szerinted miért nem igaz, amit feljebb leírtam pl. az infrastruktúráról. Így könnyű böfögni.

" De mit hozott még az EU az átlag melósoknak? "

Peldaul azt hogy van munkad.

#24

Ha ilyeneket írsz, akkor hülyének fognak nézni/ hiteltelen lesz az Unióval kapcsolatos álláspontod, ilyen populista elszólásokkal csak azt bizonyítod, hogy nem nagyon értesz a dologhoz.

Egyszeruen nem latod az osszefuggeseket. Azert irok ilyeneket, hogy leegyszerusitsem szamodra a dolgot.

Ki lehetne fejteni 2 oldalon keresztul is, de minek. Akkor meg mindig azon porognel hogy bezzeg a cukorrepatermesztok, meg hogy megis mit adott neked szemely szerint az EU.

"Mit adtak nekunk a romaiak?"

#26

Jó pár közgazdasági vita van a témáról és jó pár különböző álláspont.

De legalább mondj valamit amit az Unió maga adott és ha soha nem jön létre, akkor nagy valószínűséggel nem lenne. Vagy akkor nem lenne, ha nem léptünk volna be.

Az alappillérek közvetlen következményét leszámítva: határéllenőzések eltörlése és szabad munkavállalások kívül.

"Jó pár közgazdasági vita van a témáról és jó pár különböző álláspont."

Komoly szakmai vita egyaltalan nincs, es komolyan veheto emberek az alapdolgokban teljesen egyetertenek.

A Bogar Laszlo-fele lokotteket meg csak az veszi komolyan aki nem is erti mit magyaraz.

Az EU tagjakent reszei vagyunk a vilag egyik legnagyobb piacanak, ahova megkotesek nelkul szallithatunk. Cegek ezrei vannak az orszagban csak azert mert EU-tagok vagyunk, emberek millioinak ad kozvetlenul vagy kozvetetten munkat olyan ceg, aki az EUs tagsag nelkul nem is letezne, vagy sokkal jelentektelenebb tevekenyseget folytathatna.

Ha nem lennenek a kozvetlen EU tamogatasok, aminek a nagysagaban EU-szerte a legelsok kozott vagyunk, meg akkor is boven megerne EU-tagnak lenni, az a 7000 milliard csak hab a tortan.

Az elmult tiz evben gyakorlatilag semmi sem epult az orszagban, amiben ne lett volna EU-penz, legyen az metro, korhazfelujitas, szennyviztisztito, csatornazas, autopalya, bicikliut es meg kismillio dolog. Nyilvan meg lehetett volna epiteni ezeket az EU nelkul is, csak akkor ez a penz hianyzott volna a koltsegvetesbol, kevesebb jutott volna iskolakra, nyugdijakra, egyeb allami feladatokra.

Az sem igaz hogy nyugati cegek epitenek ebbol a penzbol, rengeteg magyar vallalkozas dolgozik ebbol, es az sem igaz hogy csak ott fejlesztenek ahol nyugati multik vannak.

Mit akarsz meg ezen kivul?

"Peldaul azt hogy van munkad."

A cégünk kb. 50 éves és keletre termel. Valamit még esetleg? :D

Ennyire nem lehetsz korlatolt.

Sok millio alkalmazott munkaja fugg az EUtol, ha kilepnenk, tobb szazezer ember veszitene el a munkajat. Gondolod ilyen korulmenyek kozott a te allasod biztos maradna?