Miért gondolják az emberek, hogy minden ingyen, alanyi jogon jár nekik? (tisztelet a kivételnek)

#17

Közgazdaságilag nonszensz amit a cikk ír.

A közgazdasági ágak alakulása nem engedi meg, hogy mindenki céget alapítson. Az európai piacokra a monopolisztikus verseny a jellemző: azaz van 1 vagy 1-2 nagy és több 100 kicsi cég.

Kisvállalkozásokat, főleg a szolgáltató szektorban akkor lehet alapítani, ha van rá fizetőképes kereslet. Ráadásul Magyarországon jelenleg ha nincs a hitel mögött 150-200%-os biztosítéki háttér akkor a bank küszöbéig nem engednek el.

A válság előtt lehetett volna vállalkozást kezdeni, de a kamatok kitermelése közel lehetetlen volt, most jók a kamatok, de a jövőbe vetett hit és a vásárlóerő alacsony szinten van, és még a nagyok is küszködnek.

Hitelt csak akkor érdemes felvenni és csak akkor kapsz, ha a banknak az ágazati elemzői úgy látják, és te is, hogy a hitelt elég nagy biztonsággal vissza tudod fizetni.

#22

A pénz nélküli nyelvvizsgaszerzés szerintem a nincs mit hozzászólni kategória.

A munkáskamara/munkásjogvédelem a "sztrájkengedélyt kell kérni" törvényi háttér mellett szerintem nonszensz.

A feltételezés, hogy pénz nélkül ilyen csodás gazdasági helyzetben bele lehet vágni szintúgy problémás.

Ahogy a cikk hangneme is a bunkó kategória felé tendál.

#24

Akkor írd le, hogy mit kellett volna megérteni!

De majd csak este tudok rá reagálni. :)

Benne van pedig:

"Nőjünk már fel! és vállaljuk már a felelősséget saját sorsunkért! A magyar nép soha semmiért nem vállalja a felelősséget. Ha valaki sikert ér el, akkor az azért, mert apu alátette vagy mert szerencséje volt. (külső körülményt jelöl meg az illető.) Ellenben ő maga azért szegény, mert szintén a külső körülmények áldozata.

[...]

Természetesen, szeretnél többet keresni. Oké. Mit teszel érte? Mit tettél érte eddig? [...] Jó lenne, ha a magyar ember eljutna végre odáig, hogy a saját életéért kizárólag ő a felelős! Nem a bank, nem a munkaadó, nem a kormány, hanem mindenki önmaga."

Erre te elkezdesz másokra, külső körülményekre mutogatni és kifogást keresni...

Pont ezen a gondolkodáson kellene változtatni.

Senki sem mondta, h mindenki alapítson céget. TE alapíts céget! Miért a többivel foglalkozol? Miért nem magaddal? Mindenki saját magáért felel.

"Jó lenne, ha a magyar ember eljutna végre odáig, hogy a saját életéért kizárólag ő a felelős! Nem a bank, nem a munkaadó, nem a kormány, hanem mindenki önmaga."

Ezen a hozzáálláson kellene túljutni inkább: Az ember nem egyedül él a semmi közepén. Az emberre nem csak önmaga hat és az ember akarva akaratlanul hat mások viselkedésére, és tetteire.

Egy társadalomban élünk, ahol mindenkinek meg kellene, hogy legyen a maga szerepe: ha a kormány valamit rosszul tesz akkor nem lehet azt mondani, hogy ez nem hat rám. Dehogynem hat rám, gondoljunk csak az adók változásaira, vagy esetleg csak arra, hogy egy fejlesztés mi és hol valósul meg.

A munkatársad a munkaadód is hat rád: elég csak arra gondolni, hogy a szakszervezetek és a szakszervezeti mozgalmak mit értek el a történelem során.

A cikknek azzal a gondolatával(amit nem igen akar így megfogalmazni) egyetértek, hogy mindenki tegyen meg minden tőle telhetőt azért, hogy jobb legyen.

De ha a külső körülményeket megpróbáljuk nem figyelembe venni az egyéni és akár vállalati szinten is katasztrofális eredményhez vezet.

Az állam szerepéről:

Stratégia: Állami célkitűzések, politikai kérdések

Operatív: Amit egy állampolgár tehet meg a stratégiát nem kerülheti meg

Ha a stratégia rossz két eset van:

Ha az operatív tettek jók: lassú halál

Ha az operatív tettek rosszak: gyors halál

Ha a stratégia jó két eset van:

Ha az operatív tettek rosszak: stagnálás

Ha az operatív tettek is jók: Virágzás

Az én életemre legfeljebb 10%-ban hat ki a politika. Ha a tiédre ennél több, akkor valamit rosszul csinálsz.

Nem vagyok egy nagy Amerika-fan, de az sokkal szimpatikusabb ahogy ott gondolkodnak az emberek. Az USA-ban a kormány nagy ívben tesz arra, hogy mire jutsz az életben, lehetsz ügyvéd is, lehetsz hajléktalan is, ahogy tetszik. Ugyanígy nincs (komoly) állami nyugdíj és egyéb sem. Az emberekbe bele van nevelve, hogy ha valamit el akar érni, az csak rajta áll. Nálunk ennek pont az ellenkezője: az emberek azt gondolják, hogy majd mindent megkapnak az államtól.

Ezért van az, h nálunk egy 13. havi nyugdíj ígéretével vagy egy rezsicsökkentéssel választást lehet nyerni.

#28

Az állami beavatkozás célja az, hogy olyan dolgokat tegyen meg, ami mindenkinek érdeke, de senkinek sincsen ereje/joga egyedül megtenni.

Az USA-val kapcsolatban ma olvastam az Economist egy cikkét, hogy hiányolják az állami belépést a közlekedésbe és a K+F és oktatásba.

Politikai hatások:

ÁFA

Hitelek kamatai

Utak

Infrastruktúra

Oktatás

Adók/járulékok

Állami támogatás

Stb.

Szerinted ez a te életedre kevesebb, mint 10%-ot hat?

29-es

Politikai hatások:

ÁFA: Szinte alig számít valamit, ha tegyük fel 27%-ról 30%-ra emelnék, akkor is ha egy hónapban eddig 127 ezret költöttem úgy mindenre (aminek áfás) akkor ezután 130-t fogok nem vágom hanyatt magam 3000 Ft-től

Hitelek kamatai: Ezt az MNB határozza meg, aminek "elméletileg" függetlennek kéne lennie a kormánytól

Utak: Számít, hogy milyenek de ha kátyús akkor se halok bele

Infrastruktúra: Ugyanaz, mint az utaknál. Nyilván egy "normális" színvonal biztosítása a tömegközlekedésnél elvárható

Oktatás: Az oktatásban nagy szerepet játszik ezt elismerem, ugyanakkor nem csak iskolán belül lehet tanulni.

Adók/járulékok: Ez nagyban tudja befolyásolni a jövedelmed, de mivel most egykulcsos az SZJA, ezért attól se vonnak többet, aki többet keres x összegnél, így ezzel nincs gondom.

Állami támogatás: nem tudom mire gondolsz pontosan, még soha nem vettem igénybe állami támogatást, hacsak nem az egyetemi "ingyenes" féléveimet ideérted mondjuk.

Ezek nem olyan nagy dolgok. Ezerszer többet számít, hogy van-e jövőképed és mennyire vagy motivált a megvalósításában. %-ot persze fölösleges hozzátenni, de ha mondanom kéne, akkor max 10-30%-ra tenném a külső körülményeket és 90-70-re a belsőket. (mennyire kitartó, céltudatos valaki, stb)