A mai magyarorszagi lakossag kb. hany szazaleka mondhato szukebb etnikai ertelem szerint magyarnak?

"a felmenoik kozott nincs olyan szemely, amelyik vmelyik kisebbseghez tartozik"

Akkor 0%, de legalábbis 1% alatt. Persze attól is függ, hogy hányadik felmenőig nem lehet "tisztátalan" vér.

Akkor nem lenne magyar. Mint ahogy semmilyen más nemzet sem.

Ki számítana például angolnak? A szász, a kelta, a római, a viking, vagy a normandiai francia? Ennek a keveréke, kedves tagtárs.

Usákos amerikainak ki számítana? Mégis sokkal erősebb a nacionalizmus, és a nemzeti öntudat náluk, tehát a nemzethez tartozás kérdése nem a származástól függ. A kisebbségek mind magyarokká váltak, mégpedig jó magyarokká, kivéve kettőt, mert ők nem akarnak. Aki akart közülük, annak sikerült is.

Kérdező, szerinted Petőfi nem volt magyar, mert Petrovicsnak született? :)

Furcsa fogalmaid vannak a nemzetről.

Ki a szlovák? Náluk egyébként a leggyakoribb családnév a Horváth. Meg a horvátoknál is. Ugye milyen érdekes? :)

Ausztriába az a mondás járja, hogy minden igazi bécsi egyik nagybátyja cseh.

Ahol abszolút nem, vagy csak nagyon kis mértékben keveredtek, ott a belterjés erős degeneratív betegségeket eredményezett. Ilyenek például az aszkenázi zsidók, vagy bizonyos cigány törzsek. Ez nem rasszizmus, hanem tény. Tessék az orvosi szaklapokban utánaolvasni.

Ha csak a TELJESEN tiszta népeket figyelünk meg, akkor nem létezik nép. Szerinted a szerbek vagy éppen a horvátok nem keveredtek másokkal!? Náluk erős a nemzeti öntudat, de olyan sem léteik, hogy tiszta horvát vagy szerb. Akármennyire hihetetlen, a horvátoknál elég sok magyaros nevű él. Ismerek több Kovač nevű horvátot, illetve vannak ismertebbek is az adott névből és népből. (google) Nem csak ezt az egy nevet tudnám felhozni.

Ugyanígy nálunk is van idegen nevű, de magyar ember.

De még az is elgondolkodtató, hogy minden idegen nevű embernek attól az-e a neve, mert keveredés történt. A nyelvekben is van áthallás, a nevekben miért ne lehetne?

Egyébként:

[link]