Csatlakozhatnánk úgy az Eurázsiai Unióhoz hogy az Európai Uniós tagságunkat megtartsuk?
,,Az Isten mentsen meg minket az 'Eurazsiai Unio'-tol. Egyszer mar kiprobaltuk, milyen az oroszokkal 'joban lenni', kosz, masodszor nem kernek belole.''
Csatlakozási feltételek akkor nem voltak, és nem önszántunkból mentünk oda, és a vezetés talán a mostaninál is sokkal rettenetesebb volt.
Az Isten mentsen meg minket az 'Eurazsiai Unio'-tol. Egyszer mar kiprobaltuk, milyen az oroszokkal 'joban lenni', kosz, masodszor nem kernek belole.''
De az is igaz hohy akkor voltak termelő egységeink gyáraink, most meg semmi!! Lét és közbiztonság ..most már egyik sem!! Mezőgazdaság, élő falvak..most egyik sem....
ma 10:01
Csak az a baj, hogy akkor kezdődött el az ország eladósodása. Hogy olyan munkahelyeket tartottak fel amire semmi szükség nem volt, csak azért volt, hogy az ember tudjon hol dolgozni.
Hogyne, voltak 'termelo egysegek'. Meg gyarak. Meg ugynevezett letbiztonsag.
Azt azert ne felejtsuk mar el, hogy a termelo egysegek altal eloallitott termekek szinvonala, minosege messze alulmulta a 'fejlett' orszagokban megszokottat. Azt se, hogy a KGST is szinte kizarolag a szovjeteknek volt jo: volt hova elsozni az amugy piackeptelen technikajukat elelmiszerert cserebe. Aztan azt se felejtsuk el, hogy a letbiztonsag azt is jelentette, hogy akarmilyen sz*r munkaero vagy, maximum megdorgalnak, de maradsz ugyanugy, ugyanott, reggelente piasan veszed fel a munkat, mert senki nem foglalkozik a minosegevel, csak azzal, hogy papiron van munkahelyed.
Meg is latszik az orszagon, hova vezet az 'egyenlosdi'...
Kulcsos7
Az nem Oroszország (értsd. a Szovjetunió) miatt volt, hanem például olyan triviális okok miatt mint az, hogy a vasfüggöny felnyomta az árakat, a hazai szénkitermelés is például szimplán azért szűnt a rendszerváltás után mert a világpiacról a hazai kitermelési költségnél olcsóbban lehet megvenni jobb minőségben.
De ez csak egy példa, nem mellékesen azért jelentős hazai ipar van most is pl. IT vagy járműgyártási területen, de még az olyan haldokló iparágak is, mint acélgyártás (Dunaferr) vagy az alumíniumgyártás lásd. MAL Zrt. is eltengődnek.
Nem is a SZU érdene persze, és nem is azt mondom hogy annál jobb nincs!
Gyárakban dolgoztak olyanok aki munkájára nem volt szükség????
És most??? kanak pénzt el sem tudjuk képzalni milyen címeken a semmiért!!! Akkor legalább be kellet érte menni!! A családi pótlék csak akkor vlot ha minimum 2 hetet ledolgozott az illető egy hónapban!! Nem azért csinálták a gyereket hogy abból éljen!! És azért dolgozni is kellet valamit mindenkinek én akkor is dolgoztam (53 éves vagyok)! És nem "komcsi" sőt erőssen jobbra húzó!
Autó gyárak??? egy sem magyar!!! az Ikarusz a gyártott buszok )90% át külföldre vitte és nem csa a KGST államokba! De lehetne sorolni, parikával, hagymával mi láttuk el európát most behozatalra szorulunk. Cukorból 600 ezer tonnát exportáltunk most behozzuk. A szén??? azt ne hidd már el hogy amit itt Lyukóban, Farkaslyukon bányásztak drágább mint idehozni!!
Nem volt ott egyenlősdi...ez marhaság. Propaganda az volt..de most nincs???
Amíg magyar termelőegységek nem lesznek addig csak tengődés lesz! Mert ezek a cégek a GDP.t emelik, de a pnz nem marad itt!!
"A szén??? azt ne hidd már el hogy amit itt Lyukóban, Farkaslyukon bányásztak drágább mint idehozni!!"
Pedig elhiheted, miért szerinted, akkor miért zárták be a bányákat? Hogy tönkretegye a magyar ipart a háttérhatalom, vagy valami egyéb vérgőzös összesküvéselmélet miatt? A magyar bauxit rossz minőségű volt, a mecseki urán úgyszintén, a kőszénkészleteink szintén. Gazdaságosan kitermelni egyedül a gyöngyös környéki lignitkészletet lehet, mert az bár alacsony fűtőértékű, de külszíni fejtéssel termelhető, hozzáteszem, ha elkészül a Paks 2 beruházás ezt a bányát is bezárják, csak nem verik nagy dobra a döntést.
Az Ikarusz alkalmazottainak többségét meg például épp az ide települt autógyártók szívták fel, itt készül, itt adózik, a magyar gazdaságot élénkíti az magyar, a tőke nem magyar meg a haszon.
Meg rohadt könnyű vagdalkozni azzal, hogy havonta két hetet kellett dolgozni a családi pótlékért, mikor kötelező volt dolgozni lásd. kapun belüli munkanélküliség. Hidd el, hogy ma is sok munkanélküli örülne ha "rákényszerítenék őket" egy jól fizető állásra.
A mezőgazdaságunk meg szimplán átalakult például a cukortermelésünk most évi 105 ezer tonna, de ezt egyetlen korszerű gyár állítja elő! Míg a szocializmus időszakában 12 elavult gyár csinált 600 ezret!
A szocializmus időszakában a mostaninál 25%-al nagyobb termőterületen gazdálkodtak, ennek ellenére ugyanennyit termeltek, mint most!
"És most??? kanak pénzt el sem tudjuk képzalni milyen címeken a semmiért!!! Akkor legalább be kellet érte menni!! A családi pótlék csak akkor vlot ha minimum 2 hetet ledolgozott az illető egy hónapban!! Nem azért csinálták a gyereket hogy abból éljen!! És azért dolgozni is kellet valamit mindenkinek én akkor is dolgoztam (53 éves vagyok)! "
Ma maximum a vezetőknek engedik meg. Nincs olyan gyár aki csak úgy kifizet a semmiért a dolgozóknak pénzt.
ÉS nem érted a lényegét. Azért dolgozott mindenki mert muszáj volt. Lehet hogy rengeteg fölösleget gyártottak, de azért mert mindenkinek találni kellet munkát.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!