Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Rákosi Mátyás vezetésének...

Rákosi Mátyás vezetésének miért mindig csak a negatívumaival jönnek mindig?

Figyelt kérdés

Rákosi idejében sokkal jobb volt Magyarország.


-Munkahelye volt mindenkinek.


-Nem volt tele minden szabadelvű meg jobbikos csoportokkal.Nagyon helyesen, ugyanis ezek a csoportok megosztják a népet és megakarják bontani a nép egységét.


-A közbiztonság kiváló volt, akár egy légy zümmögését is hallani lehetett az utcán.Nem volt hetente, megerőszakolta, feldarabolta, elvágta a nyakát....stb


-A magyar kultúra is virágzott, a hagyományőrzésre is nagy hangsúlyt fektettek.


-Gyarapodott a magyar nép,sok gyerek született, nem ám, mint most, hogy azt sem tudják a magyarok, hogy mi a gyerek a nyugati dekadens értékrend átvétele miatt.


-Nem voltak kizsákmányoló osztályok és magamutogató, fennhéjázó burzsujok, meg dölyfös papok.


-Hatalmas gazdasági fellendülés volt, a magyar ipar akkoriban élte fénykorát,a gyárakban folyt a termelés.Nem ám mint most, hogy az egykori lenyűgöző magyar iparból semmi nem maradt, csak elhanyagolt, szakadt épületek.



2015. ápr. 3. 22:02
1 2
 1/17 anonim ***** válasza:
90%

"-Munkahelye volt mindenkinek."

Aki nem börtönben vagy munkatáborban volt...


"-Nem volt tele minden szabadelvű meg jobbikos csoportokkal.Nagyon helyesen, ugyanis ezek a csoportok megosztják a népet és megakarják bontani a nép egységét."

Demokrácia...?


"-A közbiztonság kiváló volt, akár egy légy zümmögését is hallani lehetett az utcán.Nem volt hetente, megerőszakolta, feldarabolta, elvágta a nyakát....stb"

Csak az ÁVO zavarta meg a biztonságodat ha a szomszéd poénból besúgott...


"-A magyar kultúra is virágzott, a hagyományőrzésre is nagy hangsúlyt fektettek. "

Micsoda? És az hogy "a múltat végleg eltörölni"?


"-Gyarapodott a magyar nép,sok gyerek született, nem ám, mint most, hogy azt sem tudják a magyarok, hogy mi a gyerek a nyugati dekadens értékrend átvétele miatt."

Akkor a monarchia meg a Horthy korszak értékrendje is jó volt, nem?


"-Nem voltak kizsákmányoló osztályok és magamutogató, fennhéjázó burzsujok, meg dölyfös papok."

Legfeljebb kizsákmányoló állam...


"-Hatalmas gazdasági fellendülés volt, a magyar ipar akkoriban élte fénykorát,a gyárakban folyt a termelés.Nem ám mint most, hogy az egykori lenyűgöző magyar iparból semmi nem maradt, csak elhanyagolt, szakadt épületek."

Minél több, annál jobb, nem baj ha sz@r! Továbbá a reakciós narancs meg a reakciós gyapot nem engedelmeskedett a tervnek és nem akart a magyar éghajlaton megnőni...


Nézd meg "A Tanú" című filmet...

2015. ápr. 3. 22:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/17 anonim ***** válasza:
100%

Heh nyilván, Sztálin legkedvesebb tanítványa igazi jólétet teremtett.


-Volt munkahely, csak étel nem volt, mert mindent be kellett szolgáltatni. Ne feledd, hogy akkoriban a jegyrendszert is be kellett vezetni!


-Ezért a részért jelenthetném is a kérdést provokatív célzat miatt. De végül is igazad van: le a szabad gondolkodással, éljen a kommunizmus!


-Kiváló volt a közbiztonság, amíg meg nem tudta a szomszéd, hogy éhezel és emiatt disznót vágsz a pincében. Akkor aztán jött a titkos rendőrség, ami a bűnözők helyett is elvégezte a megerőszakolást, feldarabolást, nyakvágást.


-Virágzott a kultúra, amíg volt valami köze a munkásmozgalmakhoz, Marxhoz, Leninhez vagy Sztálinhoz. Dózsa is milyen szépen fel lett hozva, mint a proletárforradalom egyik nagy alakja hazánkban.


-Gyarapodott a nép - ha akartad, ha nem. Abortusz tiltva, fogamzásgátlás nuku. Szóval választhattál: vagy egész életedben nem nyúlsz az asszonyhoz, vagy minimum 5-6 gyerek.


-Hmm, lehet tényleg nem. Bár ez az átlagemberen nem segített sokat, még rosszabbul is életek mint most.


-Ja, Magyarország a "vas és az acél országa". Ahelyett, hogy kihasználták volna az ország adottságait, mindössze majmolták a szovjet mintát. Ez kb olyan, mintha Svájc bezárná a bankjait és az összes pénzét gabonatermelésre fordítaná.

2015. ápr. 3. 22:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/17 anonim ***** válasza:
92%
sokaktol meg fogod kapni, hogy nagyon provokativ a kerdesed, tobbek kozott tolem is, mert tobb pontjaval nem ertek egyet, de nehannyal megis. valoban volt pozitivuma is az o idejenek, ( mint minden mas negativnak itelt vezetes idejeben is van valami pozitiv) csak annyi negativ is, amiert az emberek nem a kevesebb jora emlekeznek. egyebkent a kommunizmus nem volt rosszabb a mai kamu demokracianal, mert most kb diktatura van demokracianak alcazva. azert roviden azt mondom ne sird vissza azt a korszakot, mert nem veletlenul a negativumok maradtak meg rola.
2015. ápr. 3. 22:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/17 anonim ***** válasza:
66%
Mert negatívval volt tele a bilifejű haverod regnálása.
2015. ápr. 3. 22:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/17 anonim ***** válasza:
100%

Maximum annyi a Rákosi-rendszer erénye, hogy valamelyest tényleg modernizálódott az ország: a szegényebb rétegeknek is biztosították az oktatást, kiterjesztették az áramszolgáltatást, stb.

Ezt azonban diktatúra nélkül is meg lehetett volna valósítani, sőt, bőven túl is lehetett volna szárnyalni.

2015. ápr. 3. 22:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/17 anonim ***** válasza:
100%
A gond csak annyi volt, hogy nem lehetett pálinkázva Wartburgot szerelni az udvaron, mert bár pálinka volt, Wartburgot csak 1957-től. Ha ezt sikerült volna megvalósítania Rákosinak, a nép megváltójaként tisztelnénk.
2015. ápr. 3. 23:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/17 anonim ***** válasza:
pasztmek!
2015. ápr. 3. 23:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/17 anonim ***** válasza:

Kérdező, te lennél az, aki régen Szamuely Tibort ill. a Szovjetuniót istenítette Szamuely elvhű Tibor / Lumpenproletár / kimoksi / miksonka neveken ?



Hogy a francba tudtad leírni hogy nem voltak kizsákmányoló osztályok ? Te komolyan gondolod, elhiszed, hogy Rákosi és társai vagyonközösségben ugyanolyan puritánul éltek mint az egyszerű nép ? Ugyanúgy volt kizsákmányolás akkor is, csak akkor nem a gyáros vagy valamely arisztokrata "zsákmányolta ki" a népet, hanem akkor az állam, akkor Rákosi saját magával és párttársáival semmizte ki az embereket.


Kik közlekedtek akkor Magyarországon limuzinokkal, Mercédeszekkel és kik laktak rózsadombi kertes, úszómedencés villákban ? Csak nem Rákosi pajtásék ?

2015. ápr. 4. 00:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/17 anonim ***** válasza:
0%

6#. :D

Rosenfeld-Rákosi a zsidó nép bosszújának tekinthető, mint a tanácsköztársaság.

2015. ápr. 4. 07:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/17 anonim ***** válasza:

Munkahely volt, vagy irány Recsk!


Aki más véleményen volt, börtönbe!


Közbiztonság, ügyelt rá az ÁVH!


Magyar kultúra - Éljen Rákosi! Éljen a Nagy Szovjetunió!


Sok gyerek - Ratkó korszak, szülj gyereket (új rabszolgát) a nyomorba.


Nem voltak kizsákmányoló osztályok - volt viszont egy kizsákmányoló, fennhéjázó, dölyfös PÁRT!


lenyűgöző magyar ipar - Vas és acél országa :)


Ejnye-bejnye pálinkázó, még Wartburg se volt akkor!

2015. ápr. 4. 07:55
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!