Vona Gábor tényleg azt hiszi?

Egyrészt, a Jobbikról jelenleg tév hírek keringenek nyugaton, amit a hazug baloldali kormány terjeszt a célja megvalósítása érdekében: az ország bemocskolása, leégetése tönkretétele. Megértem hogy a Jobbik nem a legfinomkodóbb párt, de azért már kicsit túlzás mikor nyugaton Magyarországot valami zsidó koncentrációs tábornak nézik, mert a Gyurcsótány a hatalom érdekében erre is képes volt. És erre elég bizonyíték hogy pont az ők szavaikkal szídják ott a Jobbikot.

Amúgy meg ha hatalomra kerülnének akkor szerintem nyitottan állnának a Jobbikhoz, egy az amit a sajtó mond, és kettő amit a politikusok csinálnak, és gondolnak. Mi értelme lenne húznia az orrát a Jobbikkal? Semmi. Azokkal kommunikálnak a Nyugatiak akivel szükség van, és ha a Jobbik képes a jó kommunikációra akkor lemossák azt a mocskot magukról amivel a baloldal hajigálta meg őket.

Amúgy meg valószínűleg Európában a radikális jobboldal robbanás szerűen fog hatalomra kerülni, mert pár évtized alatt etnikai kisebbségbe lennénk Európában, és ezt az emberek is fogják látni, és ott már véget ér a kiherélt fogadjunk be mindenkit libsi gondolatmenet. Egyszerűen ha nem lépnek semmi radikálisat, Indiaiak, kínaiak, arabok elárasztják az Uniót, és túlszaporodnak minket, egy ennyire különböző kultúra ilyen hirtelen szerű terjeszkedése összeomláshoz vezethet. Nem megoldás az hogy fogadjunk be mindenkit, aztán a gyerekeinknek nem lesz földjük, a keletieknek nem ilyen kiherélt finomkodó politikájuk van, ha többségbe kerülnek, úgy kitépik a mostaniak kezéből az irányítást mint annak a rendje.

És mire alapozod hogy nem állna szóba?

Még egyszer megismétlem, mert látom sokan nem fogták fel:

Aki nemzetközi egyezményeket rúg fel, azt kiközösítik. Lásd Oroszország. Mennyit is zuhant a rubel árfolyama 1 év alatt?

22:

Ki az, aki itt nemzetközi intézményeket rúg fel vagy akar felrúgni?

Ha a Jobbikra gondolsz, akkor tájékoztatlak róla, hogy semmit nem akar felrúgni, erről magad is megbizonyosodhatnál, ha kicsit tájékozódnál és nem a 6 évvel ezelőtt a szádba tuszkolt mondatokat szajkóznád még mindig. De úgy látszik te leragadtál ott, az pedig, hogy agyi szinten hol tarthatsz, sokkal korábbra kéne visszamenni,

# 23

Halálbüntetés, EU-s szerződések, stb.

Ezek mondanak valamit? De gondolom ezekről azt sem tudod, h mik, vagy miért baj megszegni őket, mert te annyira tájékozott vagy.

Ha egy kicsit levennéd a jobbikos szemüvegedet, talán látnál is valamit a világból.

"Vona Gábort nem fogadnák, nem fognának vele kezet, nem tekinteték tárgyalóképesnek. Teljesen kiközösítenék. Rosszabb lenne, mint Ausztria helyzete Haider idején."

Álmodik a nyomor, korcsikám? :)

"A Jobbik nem szalonképen Európában. Aki ezt nem látja, elvakult jobbik-hívő."

No és? Magyarországon meg Európa nem szalonképes, és aki ezt nem látja az megrögzött nyugatsegg nyaló.

"Ha a Jobbik valóban nemzetközi egyezményeket akar felrúgni, ahogy ígérik (EU-s szerződések, halálbüntetés, etnikai diszkrimináció), akkor az elég csúnya nemzetközi elszigetelődéshez vezethet."

Mér vezetne kedves ecsém? Mert te aszontad?

'Amit Hitler felépített? Erre gondolsz?'

Ezt a büdös amcsi "építette".

24:

Na mi az a stb.? :)

Ha valaki itt nem tájékozott, az te vagy.

A Jobbik semmilyen EU-s szerződést nem akar felrúgni, csupán a libanoni szerződéssel van bajuk, mert olvasatlanul írták alá anno. De nem akarnak semmit felrúgni. A halálbüntetésről pedig NÉPSZAVAZÁST TARTANÁNAK, nem az lenne, hogy bevezetik és kész.

Az EU-s társulásunk tárgyalása az, amit újtárgyalnának, de arról is NÉPSZAVAZÁST írnának ki. Ez nem egyenlő "nemzetközi zerződések felrúgásával", sem az "EU-ból való kilépéssel", amit kb 5 éve a slepp szájába adtak, de hát úgy látszik maradt még néhány csökött agyú, aki még ma is, 2015-ben ezeket szajkózza. Eltelt néhány év azóta, fel kéne fogni, legalább ezt.