Ha Gyurcsány anno bevallotta, hogy hazudnak az miért volt akkora baj?

Hogy te mekkora egy hülyse vagy.

Nem bevallotta, kikerült a beszélgetés..

Nem bevallotta, hanem kiszivárgott egy hangfelvétel az alakuló pártülésről, ahol többek között ilyesmiket mondott: "Végig hazudtuk az elmúlt X évet", "Nem csináltunk semmit", "Elkúrtuk", "K..va ország".

Az emberek nem azért szavaztak rájuk, hogy aztán az ő szájából hangozzon el, hogy nem csinálnak semmit és olyanokat ígérgettek, amit képtelenek megcsinálni.

Mindezek tetejében, amikor kiszivárgott a felvétel, óriási tüntetéshullám indult, mindenki követelte a lemondását (milyen vicces, hogy a leghevesebben Viktor). Mindezek után nem volt hajlandó lemondani és még volt pofája azt mondani, hogy amit ő csinál az jó az országnak.

Majd jöttek az októberi zavargások, ahol a rendőrök brutálisan összevertek/gumilövedékkel szétlőtték a békés tüntetőket is. Majd a felelősségre vonás helyett, Gyurcsány kitüntette a terror levezénylőit.

Szóval ezek után megvan a véleményem mind az MSZP-ről (ami persze kiállt a miniszterelnök mellett) és a DK-ról (ami Gyurcsány pártja), továbbá a szavazótáborukról is.

Igen.

És a legjobb, hogy a sok hülye ugyan úgy élteti tovább.

A legnagyobb baj az, hogy nyakunkra ültetette vele ~8 évre ezt a 2/3-os másik csürhét... :-)

(túl magas a százalékom, így bár igazam van, úgyis lepontoztok :-D)

Kár, hogy az öszödi beszédet sokan félreértik.

A beszéd nem arról szólt, hogy nem csináltak semmit és hazudtak évekig. Az csak a mellékese volt.

A beszéd arról szólt, hogy a politikai elit ezt csinálja (mindig!), függetlenül attól, hogy ki van hatalmon, és Gyurcsánynak elege lett belőle, ezért próbálta "motiválni" párttársait, hogy változtassanak már a jó bevált politikai gyakorlaton (hogy hazudoznak, nem csinálnak semmit és nyomják a populista szarságaikat csak azért, hogy hatalmon maradhassanak és saját zsebüket tömhessék). Gyurcsány szerint ez egy történelmi pillanat volt, mert képesek lettünk volna strukturális reformokat véghez vinni és az országot egy jó útra vezetni.

Hogy mennyire igaza volt, és mennyire nem lehet végrehajtani amit szeretett volna, arra jó példa a Bajnai kormány: rendszerváltás utáni első jó vezető volt talán a legnépszerűtlenebb miniszterelnökünk, és újraválasztása helyett jött a fekete leves: A Fidesz kétharmada, populista hazudozása (és a semmit nem csinálás helyett a minden európai érték lerombolása).

Mondják, hogy nekünk Mohács kell, de én úgy látom itt még az is kevés lenne.

Igen! Gyurcsány nem vallotta be hanem kiderült.

Így egyben az is, hogy hazudtak a választások alatt az ország gazdasági helyzetét illetően.

És az is kiderült, hogy az MSZP belső ellenzéke nem hagyta a reformok elindítását. Erről szólt Gyurcsány kirohanása. (mint hogy az MSZP ezt is a Fideszre kente)