Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » átlátod eme történelmi párhuza...

átlátod eme történelmi párhuzamban, hogy a NATO-ból való kiválás a jobb? Mi a véleményed?

Figyelt kérdés

1864 - Azt mondták a magyarok : Benn kell maradnunk a Monarchiában, Ferenc József alatt, mert ha nem, lerohannak a cáratyuska szolgái, totálisan racionális kiegyezés.


Eredmény -> Trianon


Magyarázkodás: "A németek és a Habsburg Birodalom örökre megvéd minket, és a jó oldalon fogunk állni."


1941 - Benn kell maradnunk az Antikomintern paktumban, mert ha nem, lerohannak a szovjetek.


Eredmény -> még mínusz három magyar falu, nyilas-uralom, Benes-dekrétumok, 100.000 megerőszakolt magyar nő, a magyar kultúrkincsek megsemmisülése, koncepciós perek, Rákosi-korszak.


Magyarázkodás: "A németek már mindent elfoglaltak, a japánok is, végre a jó oldalra fogunk állni."


1954-55 - Varsói Szerződés


Rákosi-rémuralom, szegénység, nyomor, diktatúra, Andrássy-út, a magyar gazdaság csődbemenetele.


Magyarázkodás: "Végre a jó oldalon fogjuk ki vívni az antiimperialista proletár világforradalmat"


1956 - Független, szabad, semleges Magyaroszág kikiáltása.


1962 - Baráti jobbot kell nyújtani Csehszlovákiának a szocializmus építésére, hogy az ottani klerikálfasiszta erők át ne vehessék a hatalmat.


1999 - Lehet, hogy a Monarchia, a Tengely, a Varsói Szerződés országai elbuktak, de a NATO sohasem fog, meg úgyis lerohannak a jugoszlávok, és végre a jó oldalra fogunk állni.


Most a NATO égisze alatt megyünk harcolni az IS ellen, akivel senki dolgunk sincsen !!!!! Emiatt jelentősen nő a terrorfenyegetettség és mivel gyakorlatilag küszöbön áll egy világháború, amit minden konfliktus egyre élez, mi mint a NATO leggyengébb lánszemeként, pont a NATO határán leszünk, ha a keleti blokk dügödt hada elindúl. Egyetlen racionális dolgot tehetünk : Kilépni a NATÓ-ból ! Mit gondolsz?


2015. márc. 6. 16:40
1 2
 11/14 anonim ***** válasza:

Itt a kérdező az, aki nem lát át egyszerű, alapvető történelmi összefüggéseket, úgy mint:


1. Az első világháborúban a mai NATO elődje, az ANTANT, azaz a nyugati transzatlanti hatalmak győztek le!


2. Az első világháborúban a mai NATO elődje, a SZÖVETSÉGESEK, azaz a nyugati transzatlanti hatalmak győztek le!


3. A hidegháborút is a NATO-szövetségesek tábora nyerte, a Szovjetunió összeomlásával.


4. Mióta a NATO tagjai vagyunk, BÉKE VAN és SZABADSÁG, NEM ÉHEZIK SENKI, nem erőszakolnak meg senkit orosz katonák, nincsenek politikai börtönök, nem történt elcsatolás, Trianon, nemzethalál, szabad választások vannak, szabad piacgazdaság van, és minden téren BÉKE ÉS BIZTONSÁG.


Aki olyan buggyant, hogy nem képes észrevenni, hogy VÉGRE, történelmünk során először sikerült a GYŐZTES KLUBBA BEKERÜLJÜNK, abba a klubba, amelyik vagy 120 éve sorozatosan győzedelmeskedik minden háborúban, minden világháborúban, minden hidegháborúban, stb., és pont innen akar kilépni - nos az vagy nagyon buta vagy nemzetáruló, saját népe ellensége!


Aki szétnézve maga körül NEM VESZI ÉSZRE, hogy nincs éhinség, tömeges nemi erőszak, szegénység, nyomor, diktatúra, hogy végre a NATO és az EU keretében a határon túli magyar közösségek alapvető emberi jogai is tiszteletben vannak tartva, hogy Magyarország határai STABILAK és területi integritását a NATO alapokmánya védelmezi (azaz a teljes NATO-val kerül szembe az, aki el akar csatolni akár egy négyzetcentimétert is Magyarországtól), aki nem veszi észre hogy vége BIZTONSÁG, BÉKE és FEJLŐDÉS van, nos az szintén vagy buggyant, vagy nemzetáruló.


Mást nem tudok mondani...

2018. aug. 24. 18:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/14 anonim ***** válasza:

Hat van logikaja annak amit irsz kerdezo mert ugyanugy legyozhetetlennek tartjuk a natot mint anno az osztraokokat...na nem azert nemrt nem tudnak egy ket tagot elpaholni hanem azert mert oszefognanak mint 1848-ban ahogy az orosz segitette ki az osztrakot...akik megkoszontek a krimi haborunal.....

Minden esetre azt amit az utolso ir egykicsit cafolnam: ma is letezik Tranon es a kedves Antant vagy Nato vagy nevezuk akarminek nem akarja viszaadni a tortenelmi teruleteket...de ez a precedens nagyon veszelyes mert jogalapot add annak aki majd legyozi oket hogy szetszabja a nyugati hatalmakat...es ize egy birodalom sem okokeletu igy az angolszasz-francia nato birodalom sem....es ha majd Franciaorszagot Nemetorszagot oszat szanaszet kulombozo kalifatusokra akkor majd megemlegetik mit tettek velunk...persze sajnos nem holnap reggelre tortenik ez meg....

2018. aug. 24. 19:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/14 anonim ***** válasza:
Es a hirekben az is felmerult hogy Nagy Albaniat akarnak a nagyhatalmak talan cserebe odaadjak bosznia szerbvek lakta reszet ergo elismerik hogy nepirtassal lehet teruletet szerezni igy a francia nemet angol amerikai nemzeteket ki lehet irtani es teruletuket nemzetkozi jogi precedens alapjan elvenni jogosan...nem az ero jogan hanem csak ugy ize mert hat most mas nep van ott tobbsegbe...az hogy hogyan kerult tobbsegbe kit erdekesl ugyebar...Ez a mentalitas azert rosz mert a balkani nepek nem annyirra beletorodoek mint a magyarok es az ottani trianonokkal is kezdeni kell valamit amik kissebek mint a magyaroknak okozott karok megis olyan precedensekre kesztetik anagyhatalmakat ami kesobb rajuk is viszaut....es mint fentebb irtam egyetlen nagyhaalmi formacio sem orokeletu...
2018. aug. 24. 19:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/14 anonim ***** válasza:

Ellenkezőleg. A történelmi párhuzamok eme buta, egy bites felállításának az ellenkezője a lényeg valójában: a globális társadalmi és hatalmi rendből értelemszerűen és direkt módon következett az elmúlt évszázadban, és következik ma is, hogy kizárólag a NATO tudott kijönni mindig győztesen a háborúkból, világháborúkból és hidegháborúkból, és kizárólag a NATO tudott jólétet és békét biztosítani a polgárai számára.


A NATO és elődszervezetei (Szövetségesek, Antant stb.) másfél évszázada kb. "megnyerték a történelmet".


Mi pont azért vesztettünk sorozatosan, mert egészen mostanáig mindig, minden esetben a NATO-val ellenséges oldalra sikerült táncolnunk magunkat (a NATO pedig legyőzött, természetesen).


Ezzel együtt persze elképzelhető, hogy lesz majd egyszer egy olyan kor, amikor a társadalom, a globális biztonságpolitika és hadügy erőviszonyai annyira megváltoznak, hogy ez a mostani helyzet megváltozik - de ez nem holnap lesz, és nem is 25 éven belül.


A NATO egyelőre - immár jóval több mint egy évszázada - a világ vezető hadereje.


Ráadásul teljes mértékben egybeesik a világ gazdasági és pénzügyi csúcserőinek határaival:


1. A G8-ból, illetve a G7-ből összesen 6 darab a tagja (azaz a világ nyolc legerősebb).


2. A világ tíz legnagyobb GDP-t termelő gazdaságából 6 darab a tagja (a hetedik, Japán a szövetségese).


3. A világ két legerősebb gazdasági csoportosulását tartalmazza (EU és USA)


4. Tagállamai a világ összes GDP-jének több mint a FELÉT produkálják


5. Tagállamai birtokolják a világ legerősebb valutáit: angol font, euró, amerikai dollár, kanadai dollár, stb. és szövetségesük a világ legstabilabb valutája (svájci frank)


6. A világ kilenc atomhatalmából három a tagja (USA, Franciaország, Nagy-Britannia), kettő a legszorosabb szövetségese (Izrael és Dél-Afrika), egy pedig a szövetsgese (India). A világ atomarzenáljának döntő többsége a birtokában van.



Idiótának vagy nagyon-nagyon tájékozatlannak kell lenni ahhoz, hogy a kérdező által felvetett sületlenségeket benyalja az ember.


Mi az elmúlt százötven évben pont ott hibáztunk, hogy többnyire a NATO és elődei ellenégei voltunk. Le is győztek bennünket, természetesen, ahogy a kérdező is felsorolja szépen...

2018. aug. 25. 04:45
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!