Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Tulajdonképpen mi is volt...

Tulajdonképpen mi is volt Kádár bűne?

Figyelt kérdés
A rendszerváltás óta a közbeszédben ő a megtestesült ördög. De mégis mi volt a bűne pontosan? Én úgy látom, hogy egyedülálló módon volt képes hosszú távon a magyar társadalom legszélesebb rétegei számára biztosítani egyfajta stabilitást. Rajta kívül kevesen (leginkább senki sem) tudták ezt véghez vinni.
2015. febr. 26. 15:26
1 2 3 4 5
 31/41 A kérdező kommentje:

30: Nem. Itthon Kádár, és a rendszerváltás utáni ÖSSZES vezetés vitte ezt véghez. Jó eséllyel azok is, akikre te szavaztál. Szóval ha ez olyan főben járó bűn (én nem hiszem), akkor ebben nekik is, meg személy szerint neked is van felelősséged. Ezzel kellene szembenézni ahelyett, hogy egy halott emberre mutogatunk.


Nem tudom, hogy hogy jönnek ide a kommunista országok. Iszonyatos félremagyarázás, hogy az eladósodás csak a kommunista országokra jellemző. Sőt! Általánosságban elmondható, a volt szocialista országok kevésbé vannak eladósodva nyugati társaiknál.

2015. márc. 2. 11:41
 32/41 anonim ***** válasza:
100%
Jaj istenkém... csak rohadtul nem mindegy, hogy az ember mire veszi fel a hitelt. Életképes beruházásokra, vagy arra, hogy a 15. felesleges nehézipari gyáróriást fenntartsa, miközben bődületesen veszteséges vagy mondjuk arra, hogy lent tudja tartani egyes fogyasztási cikkek árait. Utóbbi kettőnek nincs értelme, az elsőnek van. És tényleg nem csak ő csinálta ezt, de ő egy szerencsétlen, félhülye, képzetlen, tehetségtelen, idegen hatalmak seggét éjjel-nappal nyaló diktátor volt. Ha kimentek volna az oroszok, 2 hét után már szétlőtték volna Kalasnyikovval, mint a drága Ceausescu elvtársát. Őt is most istenítik, amikor meg hatalmon volt, mindenki rühellte. Az idő mindent megszépít, ugyebár.
2015. márc. 2. 18:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/41 A kérdező kommentje:

32: És szerinted a többi ország mire vette fel a hitelt? Elárulom: pontosan ugyanerre, hogy ne keljen lejjebb adni a jólétből. Ugyanis ez utóbbi a társadalom azonnali szétesését jelenti, ahogy ez most Görögországban történik, meg ahogy nálunk történt a rendszerváltás után. Érdekes, hogy mi ennek ellenére ugyanúgy eladósodtunk, Kádár alatt legalább a társadalom egyben maradt, mert ez a pénz eljutott az emberekhez.


Ismételten belinkelem az 1957-es videót. Ha valamikor agyon akarta volna lőni a nép, akkor itt lett volna a legjobb alkalom. Nem ez történt, ilyen közel a mai politikusok sem sokszor mennek a néphez mint ő akkor.


[link]

2015. márc. 3. 13:32
 34/41 anonim ***** válasza:
100%
És akkor szerinted miért is bukott meg az egész rendszer a SZU hatalmi tömbjének szétesésével egy időben? Csak nem azért, mert ennyire szerette mindenki? Fogadok, hogy nem is éltél akkor és maximum 15 éves vagy.
2015. márc. 3. 21:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/41 anonim ***** válasza:
100%

'Csak nem azért, mert ennyire szerette mindenki?'


Ha annyira szerette volna mindenki, ha annyira jó lett volna, akkor nem váltották volna le. De megbukott és ez mindent elárul.

2015. márc. 3. 21:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/41 A kérdező kommentje:

34: A te válaszaid csupa fekete-fehérek de én vagyok a 15 éves, mi? Nem kötelező ám ide írni, főleg ha csak személyeskedni tudsz.


Érdekes módon a közbeszédben annyira negatív Kádár a mai napig az egyik legnépszerűbb politikus ma is Magyarországon, ez tény. [1] Talán szembe kéne nézni vele, meg megérteni, hogy mégis miért van ez, ha valóban akkora népelnyomó zsarnok volt. Az nem segít, ha a rendszerváltás elcsépelt dogmáit mantrázzuk.


[1]: [link]

2015. márc. 3. 23:53
 37/41 anonim ***** válasza:
100%
Igen, mint írtam Ceausescu is nagyon népszerű ma Romániában. Te őt is bírod ugye? Vagy 15 évesen azt sem tudod, hogy ő ki?
2015. márc. 4. 08:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/41 A kérdező kommentje:

Most Kádárról meg Magyarországról beszélgetünk. Szerintem amúgy meg te nem vagy tisztában vele, ki volt Caucescau, ha Kádár rendszerét vele egy lapon emlegeted.


Veled ellentétben én nem pusztán vagdalkozok, linkeltem neked egy hiteles, reprezentatív mintán végzett közvélemény-kutatást, amely az én állításomat igazolja. Az már nem az én gondom, ha te ezt nem érted, vagy nem hiszel neki.

2015. márc. 4. 09:03
 39/41 anonim ***** válasza:
100%

Ki a büdös fene nem mondta, hogy ma nem népszerű Kárád? Tele van az ország ilyen meggágyult emberekkel. Az ilyen az tipikusan, aki arra szavaz, aki megígéri a 25. havi nyugdíjat meg a minimálbér 200 ezerre emelését meg hasonló idiótaságokat.


Amúgy meg ha szerinted népszerű Kárád és az emberek is szeretik, akkor mi a lóf..sz értelme van a kérdésednek? Azt feltételezed, hogy mindenki utálja, miközben bebizonyítottad, hogy jelentős fél-állat hordák vannak az országban, akik még mindig az ő portréjára recskáznak, de legalább hála a magasságosnak, nincsenek olyan agyi szinten 99%-ban, hogy be tudják kapcsolni a számítógépet. A tököm ki van már veled meg a másik 4-5 elvtársaddal, akikkel itt rontjátok a levegőt és naponta 3x megkérdezitek, hogy miért nem volt jó Kádár. ÉN meg mindjárt visszakérdezek: miért volt jó? Azzal véded, hogy a rendszerváltás óta is ugyan ezt csinálják a politikusok (amúgy nem), akkor meg miért jó Kádár? Ez esetben pont ugyan olyan vállalhatatlan senkiházi, mint a többi kormány, nem?

2015. márc. 4. 18:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/41 A kérdező kommentje:

39: Most már én is kíváncsi volnék, hány éves vagy. Vagy legalábbis, hogy hány osztályt sikerült elvégezni, mert alapvető szövegértelmezési problémáid vannak, az nyilvánvaló.


"Azzal véded, hogy a rendszerváltás óta is ugyan ezt csinálják a politikusok (amúgy nem)...."


Hát akkor amúgy mit? Mert tény: magasabb az államadósság és jóval kisebb az állami vagyon. A nyugathoz meg jottányit sem sikerült közeledni. Húsz év alatt osztrák színvonal? :DDDD

2015. márc. 4. 19:25
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!