Tulajdonképpen mi is volt Kádár bűne?

Egy igazságtalan, fenntarthatatlan rendszer volt ami alatt kialakult a magyarokban egy hihetetlenül ártalmas gondolkodásmód és nagyon durván lemaradtunk gazdaságilag a nyugati-európai országoktól.

Eladta a jelenünket-jövőnket hogy legyen 2 forintos kenyér, meg mindenkinek látszat munkahelye, majd amikor eltűnt a "piac" és nyitnunk kellett Európa felé akkor hirtelen semmit sem ért az egész rendszer.

Az pedig hogy azóta senkinek sem sikerül jobbat alkotni nem az ő érdeme, sőt, pont azért vagyunk még mindig szarban mivel a logikus befektetések helyett a korcs komcsi-szocialista politikát csinálták tovább kapitalista körülmények között rendszerváltás után is. Fontosabb volt a látszat jólét, 13. havi nyugdíj meg a többi baromság hitelből mint az ipar fellendítése pl.

1900-as években Ausztria szintjén voltunk, most meg Románia szintjén. Hogy idáig züllöttünk abban nagy szerepe volt a szocializmusnak is, köszi Kádár.

4-es válaszoló egyébként jól megfogalmazta:

"Most a forradalom leverését és azt követő megtorlást leszámítva, a legnagyobb bűne az volt, hogy egy olyan jóléti rendszert épített, az olajválságtól kezdve ráadásul hitelekből, amely elhitette az emberekkel, hogy nem kell küzdeniük, mindent az államtól várjanak el. Részben emiatt vagyunk ma is versenyképtelenek."

Ezt a hibáját kijavítani sok-sok generáció lesz, hacsak bele nem döglik az ország.

"Ez így igaz, de az is, hogy jóval közelebb álltunk hozzá, mint most. Ezzel kellene szembenézni."

Ja, és hogyha maradt volna Kádár a mai napig is akkor még távolabb állnánk nyugattól mint most. Nem fogod fel hogy az a jólét nem volt reális? Egy buborék volt az egész?

Hogyha akkoriban normális piacunk és normális gazdaságunk lett volna akkor közel olyan életszínvonalon élhetnénk mint az Ausztriai emberek. Ehelyett teremtettek egy látszat jólétet, hát ennek isszuk most a levét.

'Ja, és hogyha maradt volna Kádár a mai napig is akkor még távolabb állnánk nyugattól mint most. Nem fogod fel hogy az a jólét nem volt reális? Egy buborék volt az egész?'

Nem hinném, hogy felfogja attól az ábrándtól, amelyben Kádár Janikája mint nemzeti megmentő jelenik meg. Olyannak magyarázol, akinek az a 33 évnyi önámítás jelenti a földi Kánaánt.

"Szembe kellene nézni a tényekkel! Meg kinek-kinek önmagával. Könnyű Kádárra mutogatni az adósságért, de ezt egyrészt tovább növelte MINDEGYIK demokratikusan felhatalmazott kormány, vagy a vagyont adta el."

1. Adósságspirál, nézz utána. Nem olyan bonyolult.

2. Vagyont adott el? Mégis mit? A kőkorszaki technikával működtetett, évtizedek óta veszteséges üzemeket és gyárakat?

"27: Az sem olyan bonyolult, hogy ha ugyanazt az utat járja mindenki, akkor kicsit visszás, hogy EZÉRT (mert ez a főbűn, nem az 56-os szerepe) Kádár szinte szitokszó"

Itthon Kárád vitte ezt véghez. Más kommunista államokban más. Ennyi. Hadd ne az ügyeletes lengyel idiótát utáljam magyarként.