Kossuth miért híresebb/népszerűbb valamivel Széchenyinél, amikor Kossuth egy hülye volt?
Kossuth jóval nacionalistább volt.
Széchenyi viszont mérsékeltebb volt, másként látta a dolgokat.
1. Nemcsak valamivel...
2. Kossuth az első percétől az utolsóig a magyar érdekekt nézte, a magyar érdekekért élt és halt.
3. Széchenyi? Ő évtizedekig nem is tudott magyarul! A neje sem volt tán magyar. Bejárása volt a Bécsi udvarhoz és egyáltalán...MINDENT(MINDENT!)összevetve ő nem közülünk való ellentétben Kossuth apánkkal. És az állandó vacillálása...
Széchenyi olyan volt mint a Tanácsköztársaság idején a megalkuvó jobboldali szociáldemokraták vagy a Nagy Októberi Szocialista forradalom idején a megintcsak megalkuvó mensevikek. Nem igazi hazafi csakolyan...MŰhazafi.
6:
Rád egy másik kérdés egyik válasza pontosan rád illik-íme:
"A rendszerváltás előtt egyértelműen elítélő módon nyilatkoztak az illetékesek Horthy Miklósról.
Példa:
Pintér István:Ki volt Horthy Miklós?
A rendszerváltáskor és az azt követő években(90-es évek és 2000-es évek eleje)egyértelműen pozitív volt a megítélése Horthy Miklósnak.
Példa:
Gosztonyi Péter: A kormányzó Horthy Miklós és az emigráció
Ma és az elmúlt néhány év óta pedig egyformán jó és rossz megvilágításban mutatják be Horthy Miklóst.
Példa:
Bencsik Gábor: Horthy Miklós
A fenti kérdés második felére a helyes válasz a következő:
Az önmagában nézve nagyon szép elgondolás hogy egy történelmi személyiséget megpróbálnak úgymond mindkét oldalról"megvilágítani"DE ha az adott történelmi személyiség egyértelműen negatív figurája a történelemnek akkor ez a"ide is-oda is"hozzáállás egyértelműen hibás hozzáállás!
Horthy Miklós egyértelműen negatív személyisége a magyar történelemnek(egyfajta nemzetvesztő...)tehát a helyes hozzáállás vele kapcsolatban a Pintér István-féle bemutatás."
Te is olyan tedd ide-tedd oda vagy.
Aki férfi az igenis tud választani!
7
Aki keptelen több szempontból nezni az esemenyeket az beszűkült barom. Te meg eltakarodhatnal az ostoba komcsi propagandaddal.
Kerdező:
Kossuth azert hiresebb mert ő erintkezett a kozneppel,körbejarta az orszagot,beszedeket tartott.
Szechenyi hiaba tett rengeteget az orszagert attol meg maradt a felső korokben.
"Aki keptelen több szempontból nezni az esemenyeket az beszűkült barom."
Aki csak több szempontból nézi a dolgokat az gyáva vagy bizonytalan vagy...megéri neki valamiért.
Miért is?
Mi az hogy "gyava"?
Az neked a bator aki tudomast sem vesz nyilvanvalo tenyekről es keptelen megerteni masokat?
Magyarazd mar el.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!