Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért omlott össze a szovjet...

Miért omlott össze a szovjet unio és miért mentek ki Magyarországról?

Figyelt kérdés
2015. febr. 17. 21:28
 1/6 Komplikato ***** válasza:
100%
Nem bírták az amúgy is gáz gazdaságukkal a hidegháborús extra kiadásokat. Ha nagyon megvakarjuk a pénznek több köze van a csapatok kivonásához vagy nemzetközi háttéralkukhoz, mint ahhoz, hogy itt ki és mit akart.
2015. febr. 17. 21:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
100%

Mert nem működőképes azért. Ha az lenne, akkor már mások is átvették volna, és virágoznának.


Tudtad, hogy az orosz nép szegényebb mint mi? Kivéve Moszkva persze, az a gazdagok menekülőhelye, Svájc 2.0

2015. febr. 17. 21:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:
100%

A Szovjetunió kezdettől fogva egy nehezen életben tartható rab ország volt. Érdemes elolvasni Szolzsenyicin műveit, miért is volt így. De mivel hatalmas terület volt, hatalmas tartalékokkal működött egy pár évtizedig, és életben tartotta szatellit - államait, köztük a mi politikai rendszerét is.


Jött a fegyverkezési verseny az USA - val, majd nagy csapást jelentett nekik az afganisztáni intervenció is. Erre közölték a kollaboránsokkal - nálunk ez ugye Kádár volt - ha baj van, ránk ne számítsatok (mint '56 -ban).

Pénz már nemigen volt itt tartani Ivánékat, hazavitték őket, mi meg boldoguljunk, ahogy tudunk.


Erre elvtársék elkezdték átképezni magukat kapitalistává, de ez már napjaink története.

2015. febr. 17. 21:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 Komplikato ***** válasza:
OFF: Azért oroszok hazameneteléhez. 1998-ban volt egy orosz nyelvű budapesti újság, saját bevallása szerint 80.000(!) példányban fogyott.
2015. febr. 17. 22:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:

Mert a Szovjetunió egy diktatúra volt, ami csak azért bírta 70 évig, mert olyan hatalmas ország volt.


Minden diktatúrának az a sorsa, hogy elbukik. Ha működik, akkor azért, mert egy idő után demokratizálódik, ha nem működik azért, mert egy idő után fenntarthatatlan. A SZU-val az utóbbi történt.

2015. febr. 18. 09:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:

Gazdasági okok:

- Nem volt életszerű piacgazdaság: a kínálat nem alkalmazkodott a kereslethez.

- A termékeknél nem volt a kapitalizmushoz hasonló tervezett elavulás és és tervezett amortizáció: a 40-es években gyártott húsdaráló még most is működik, az amerikait kétévente cserélni kell, ami nagyon növelte az USA GDP-jét.

- Szovjetuniónak Alacsonyabb volt a GDP-je, és abból kellett a hidegháborús fegyverkezési versenyben lépést tartani, ami csak úgy ment, hogy nagyobb arányban költöttek fegyverkezésre, mint az USA.


Politikai okok:

- Diktatúra, volt, ami nem tűrt kritikát, nem tanult, nem alkalmazkodott, lassan változott, így törvényszerű volt, hogy egyszer betelik a pohár.

- A nyomor, elnyomás, igazságtalanság szintén csöpögtetett a pohárba

- Többnyire nem a szaktudás, hanem a politikai lojalitás, korrupció és protekció alapján jutottak emberek felelős tisztségekhez.

- Végül pedig a csernobili tragédia és annak katasztrofális kríziskezelése. (titkolózás, bagatellizálás, tehetetlenség) Az embereknek megrendült a bizalmuk az ország irányítóiban, hivatalokban.

- Bár vasfüggöny volt, az emberekhez mégis eljutott a hír, hogy nyugaton azért jobb élet van, és nem ment már annyira a gyűlöletkeltő propaganda.

- Egyes népcsoportok kemény elnyomás alatt éltek, ami miatt igyekeztek kiválni a Szovjetunióból. Ez vezetett az unió szétdarabolódásához.

2015. márc. 11. 01:11
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!