Aki élt az előző rendszerben, mit tart igaznak: a kommunizmus a rossz vagy a kapitalizmus?
Az imperialista világ kifosztja a szegényeket, a vadkapitalizmus tönkreteszi az emberek jólétét, mert a kevés tőkés elveszi a dolgozók által termelt javakat, ezt az előző rendszerben mondták.
Vagy az egypártrendszer a rossz, mert nincs demokrácia, diktatúra van, ezt most mondják az előző rendszerről.
Melyik állítás igaz, illetve a két rendszer közül melyik rendszerben volt rosszabb élni?
#19
Így van! Akik visszasírják az elvtársakat nézzék meg hogy most hány embernek van kocsija és hányan mennek tengerpartra vagy akár csak a Balatonra nyaralni.
Anno a Balaton is nagy luxus volt! Oda a nyugati turisták jártak.
"Mindkettő rossz. A cél ugyanaz, csak az eszközök mások."
Ez nem igaz. A kommunista kísérleteknek mindig csúnya vége van, mert kialakul egy vezetői réteg, akik uralkodnak a többi emberen és elnyomják őket, egy demokratikus kapitalizmusban pedig jogod van tüntetni a jogaidért, kimehetsz az utcára és nem fog a főnökség a hadsereggel a tömegbe lövetni csak azért, mert például a magasabb bérezésetekért vagy a munkakörülményeitek javításáért küzdötök.
"A kommunista kísérleteknek mindig csúnya vége van, mert kialakul egy vezetői réteg, akik uralkodnak a többi emberen és elnyomják őket"
Akkor jelenleg is egy kommunista kísérlet folyik az országban? Mert kialakult egy (fideszes) réteg, amely... (a folytatást lásd fentebb)
Igen, jelenleg is.
Államosítanak orrba-szájba és az államosított vagyont átjátsszák a haverjaik zsebébe.
De ez nem feltétlenül csak a kommunizmus sajátja, hanem az autoriter rendszereké, amik közé a kommunizmus is tartozik.
#20
Nem lehet elvárni egy cégtől 100%+ tőkearányos jövedelmet.
De el lehet várni egy 10%-osat.
Ha jelenleg egy céget akarsz alapítani akkor szinte esélytelen , hogy hitelt kapsz 20%-os kamat alatt.
100Mrd-t nem csak úgy osztogatnak, hanem építenek belőle tehát csak kb a 50-60%-a veszik el.
Jelenleg hitelből osztogatunk az államháztartás hiánya 3%-os ami kb 300Mrd Ft ha még kihoznánk fejlődéssel 0-ra a valóságban van még benne egy 3-4%-os rejtett hiány is az alrendszerek alulfinanszírozottsága miatt.
Így is aggasztóan problémás az oktatás,az egészségügy és a közlekedési infrastruktúra(tömegközlekedés,mellékutak,vasút)
finanszírozása.
Az adókat szerintem legfeljebb átrendezni lehet esetleg progresszív Szja-ból szerzett bevételekkel kivezetni a miniadók tömegét.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!