Miért nem tesszük az EU-t hatékonyabbá?

Tény, hogy az EU jelenlegi szerkezete hihetetlenül nehézkes,

Tény, hogy az EU közeljövőben lemaradhat a többi feltörekvő hatalmakkal szemben,

Tény, hogy a nemzetállamok megbuktak.

Igazándiból nincs időnk túlbonyolítani az amúgy is bonyolult szerkezetet. Egyszerű, szakértői, és makulátlan vezetőkre van szükség.

1. A Európai Tanácsot fel kell oszlatni, és létrehozni "Európa elnöke" címet.

2. Összeolvasztani az NSZK elnöke és az NSZK szövetségi kancellára címet.

3. Az európai elnökséget a 2. pontban megfogalmazott hivatal személye gyakorolja ex officio.

4. Tagállamok kormányai/államfői (na jó, a királyok maradhatnak, ha az ottaniak akarják) helyett Végrehajtó Regionális Szakértő Titkárságokat kell alakítani, az európai elnök által kinevezett főtitkárral az élén.

5. Az összeolvasztott hivatalra alkalmas személyt - ősi német rendi hagyomány szerint - egy Kurprinz-kollégium válassza meg, ami a kihelyezett főtitkárokat, Európa első 10 legjobban profitáló cégének igazgatóját teszi ki, kiegészülvén az európai népek csődbemenését megakadályozó bankok vezérigazgatóival.

6. Az óriási pénzt felemésztő EP-t fel kell osztani.

7. A Bizottság ugyanúgy maradna, kiterjesztett jogkörökkel, csak immáron a korrupt államfők alkotta ET helyett egy szakértő elnök fogja kiválasztani olyan szakértő komisszárokat, akik képesek egy új Európa létrehozásában.

Az USA, Kína, Japán alig bír lépést tartani velünk. Hm?