Miért nem tesszük az EU-t hatékonyabbá?

1. És mindig német lenne az elnök? Vagy ki választaná meg és hogyan?

2. Ez német belügy nem uniós szerv.

3. Mármint csak a németek?

4. Ez már kezd a német megszálláshoz hasonlítani.

5. Te troll vagy?

6. Ezzel még egyet tudnék érteni.

7. Szóval te tényleg troll vagy.

Az EU hihetetlenül hatékony.

Persze kérdés, hogy kinek.

Szerintem ideje felébredni, és észrevenni, hogy nem csak bennünket vágtak át a palánkon a bécsi cukrászdákkal, hanem a többieket is.

Az egész EU-ban csökken az életszínvonal, miközben egy szűk bankár társaság gigantikus pénzeket von ki a gazdaságból.

A "cél" már nem a népek gazdagodása, hanem éppen ellenkezőleg.

A középosztály felszámolása, és az ő vagyonuknak adósságba való konvertálása.

Közgazdasági szempontból, az EU-s középosztály "pazarolja" azt a pénzt, amit a bankárkaszt is zsebre tehetne.

A bevándorlásról is tudni kellene a lényeget:

Például Franciaországba évente több mint százezer bevándorló érkezik...

Ezek hatalmas nyomás alá helyezik az ingatlanpiacot.

Az olcsó szegmensben az állm elhelyezi a tömeget, kényszerítve a helyi lakosságot, hogy magasabb árkategóriájú területekre költözzenek, és elindítsák a dominót felfelé.

Ez a trükk súlyos milliárdokkal megemeli az ingatlanok árát...

És remek... az állam kifizeti az olcsó lakásokat, és a magán ingatlantulajdonosok pedig bezsebelik a növekedő albérleti díjakat, vagy az eladott házakból a megnövekedett hasznot.

Ezért kívánatos a multikulti: Állami befektetés, privát haszon.

Szóval a helyzet szomorú...

Ez az EU nem az az EU, amit eladtak nekünk...

Ez már a végjáték... és ez megy az USA-ban is.

A kapitalizmus arra volt egy jó eszköz, hogy lelkes materialista tömegek hatalmas vagyont teremtsenek, amit aztán egy szűk réteg trükkök százaival elszed tőlük.

Aztán el lehet olvasni a gerogiai tanúkövek első parancsolatát, meg a Lugánói jelentést, és megpróbálni okosan nézni kifelé a fejünkből.

2es.

Perszepersze. A gyikemberek miert maradtak ki?

Azt azért nem árt tisztázni, hogy Európa a világgazdaság része, és egyre kisebb része. Ezért akármit Európa akkor sem tehetne, ha itt fene nagy egység lenne, akkor se.

Az Eu hatékonysága valóban rossz. Mihez mérjük? A kitűzött célokhoz, máshoz értelmetlen. A rossz működés pedig a széthúzásból ered. A széthúzás az eltérő gazdasági szerkezetből és és eltérő színvonalból. Azok meg történelmileg alakultak így.

Azt mondani tehát, hogy legyünk demokratikusak, mindenki hozzászólhat a dolgokhoz, együtt döntünk, csak akkor jó és eredményes, ha a csoport tagjainak hozzávetőleg azonosak az érdekei. Ez felzárkóztatással érhető el, csakhogy ebbe meg beleszól a tőke. Méghozzá a világtőke. Nem mindig direkt. Ha például erősen lecsökkentik a nyersanyagok árát, alapvetően megváltoznak a körülmények. Ehhez elkezd mindenki igazodni, de lesz aki rosszul méri fel, hibásan cselekszik. Ezeket össze lehet ugrasztani. A végén már senki nem tudja, miért van a veszekedés. A tőkének ez nem is számít, csak az, hogy legyen. Nem a vállalkozókról beszélek, ők ebben nem rúgnak labdába. A nagyon nagy tőke, amely azonban nem összeesküvés, mint sokan hiszik. Ha két embernek azonosak az érdekei, akkor is hasonlóan fognak cselekedni, ha nem is ismerik egymást. A tömeg meg azt kiabálja, összebeszéltek. Nem véletlenül. A tömeg megtévesztése is rendkívül jövedelmező üzlet.

Amúgy a kérdésben szereplő "világmegváltás" a legkiválóbb módja a totális diktatúra megvalósításának. A tőke pont ezt csinálja, csak nem ilyen átlátszó módon. Orbán is pont ezt csinálja nálunk, csak a megfelelő dolgokat, mint Eu, tanács, elnök, stb. a hazai viszonyokra kell alkalmazni. Nem kívánom az egyes pontokat elemezni, de gyakorlatilag mind téves.

7. 11:15

"A rossz működés pedig a széthúzásból ered. "

Nem.

A rosz működés abból ered, hogy ez a gazdasági rendszer 15 éve elérte a csúcsát, és azóta fenntarthahatlan.

Ázsia közben a saját lábára állt, átvette a termelést, és lassan átveszi a gazdasági irányítást is.

Az euroatlanti rendszer abból élt jól sokáig, hogy a haszontermelést megtartotta, a veszteségeket exportálta.

Tehát ahol a tisztességes munkakörülmények veszteséget okoztak, azokat az ágazatokat Ázsiába telepítették,

(dögöljenek azok), de a hasznot lefölözték.

Ez ment pár évtizedig, ameddig szinte az összes ÉRTÉK termelése ázsiába került. Innen már csak a mások által megtermelt javakkal való spekuláció maradt, de az már Ázsiában is gyorsan tanulják.

De az elitet valahogy el kell tartani...

Tehát lebontják a drága szociális struktúrákat és lapátra teszik a középosztályt... ezzel talán nyernek egy másik évtizedet...

Aztán kirobbantanak egy világháborút, mielőtt a tömegek a torkuknak esnek, és beállítják a Föld lakosságának maximumát 500 millióra... ennyi rabszolga bőven elég.

#2! "Ez az EU nem az az EU, amit eladtak nekünk... "

Te nem szoktad megnézni, mit veszel? És ha megvetted - mondjuk a barackot - kiteszed az ablakba és nézegeted? Azt várod, hogy ilyen körülmények között se rohadjon meg egy hónap alatt?

És a legfontosabb? Ki is szaladt a piacra ész nélkül vásárolni? Ki hitte azt, hogy megkapta a mézes bödönt? Gondold meg: rád tukmálták, vagy kiverekedted magadnak? Nem mindegy.