Rögtönítélő bíróságot és kivégzést?

12: Ja, hogy te antiszociális vagy? :D Akkor nem szóltam.

Egyébként a börtön nem egyenlő a halálos ítélettel. Onnan öt év után is ki lehet kerülni és akkor kapsz szép kis kártérítést is. Ha viszont agyonlőnek, akkor sokra nem mész, ha utólag kiderül az ártatlanságod.

És ki mondja ki a bűnösségedet?

Vagy Rendőr Robi gondol egyet, rád mutat, és fejbe lő kétszer? A papírmunkát meg majd utólag megcsinálja?

"Valószínűleg mindenféle szankciót vezetne be a Nyugat Magyarország ellen."

Konkrétan maga az ENSZ rakna minket fenéken, nem a Nyugat. Persze az is, egy amcsi invázió elképzelhető ilyen esetben. Egy országot sem tudnék mondani, aminek ez jót tett volna...

"Viszont megállítaná az elszaporodott kártékony csótányok további özönét, szépen kiszelektálódnak."

Vagy éppenhogy ők kerülnének a rögtönítélő bíróságokba, aztán egymást küldenék bitófa alá az emberek (á la francia forradalom és magyar történelmi megfelelői).

"ez az ország belügyeibe való beavatkozás, vagyis puccs!"

Egy ország sem hozhat ENSZ nyilatkozatba/tv.-be ütköző rendeletet, a beavatkozás ilyen esetben nem minősül puccsnak.

"a bűnözők nem ártatlanok."

Épp ezért kell körültekintően eljárni, hogy kiderítse az ember, ki a valós bűnöző, s ki az, akinek csak a nyakába akarnak varrni valamit, hogy ő vigye el a balhét. Ha kicsit tanulmányozod a szocilaista koncepciós perek történetét, könnyen rájössz, hogy is kell ezt csinálni.

"Különben is, egy jobb országért áldozatokat kell hozni."

Gondolom örülnél neki, hogy épp sétálsz az utcán, valaki rád mutat hogy "ő volt" és már agyon is lőttek.

"Nem muszáj ám ENSZ tagnak se lenni, onnan is ki lehet lépni."

Ilyen alapon akkor a Föld lakosságának sem muszáj részét képezned, szívesen kilőne a legtöbb ember a világűrbe, ahogy azt Anettkával is tették volna anno.