Mi lesz azokkal az emberekkel akik általában tescoba járnak vásárolni? És az ott dolgozókkal?
Pl a városunkban az emberek egy jelentős része ide jár és akár a mi üzletünket is bezárhatják, mivel már korábban is volt költséglefaragás, mert nem volt nagyon nyereséges. Viszont az emberek általában itt vásárolnak, ugyanis ez az egyetlen ilyen nagy üzlet a városban ahol szinte mindent megtalálunk és az árak még mindig jobban mint sok másik üzletben a városban. Ugyanakkor a többiben is akkor mentek kicsit lentebb az árak mikor a tesco a városunkba jött.
De eleve hogy lehetnek akkora h-lyék h azt hiszik a nép majd a sz-rt,drágábban vásárolja,azért,hogy páran meggazdagodjanak.
Ez nem nemzeti érdek.Ez egyesek egyéni érdeke.Akik tehetség nélkül akarnak meggazdagodni.
Ennél gusztustalanabb dolog nincs a világon,amikor ezt van pofájuk törvényre emelni.
Nyugaton már elzavarták volna ezeket kb 2011ben.
A Coopban ugyanazok a termékek,amik pl az Auchanban vannak 30%-al drágábbak.
Eleve minek venné valami ugyanazt a minőséget drágábban.
Az meg már abszurd,hogy a sz-rabbat vegyük drágábban:D
Azért a pofátlanságnak is van egy határa.
A 19-hez írnám, hogy én itt nem a vasárnapi zárvatartásra gondoltam elsősorban, hanem az külföldi élemiszerláncok módszeres kinyírására, aminek a vasárnap csak egy kisebb eleme. De akkor nézzük a többit:
1. 0,1 %-ról 6 %-ra, azaz 60-szorosára emelték az élelmiszerlánc biztonsági felügyeleti adót, miközben a CBA-ban és a Coopban változatlanul hagyták. Ez annyit jelent, hogy mostantól gyakorlatilag 33 % lett az élelmiszerek áfája a Tescoban és a többi láncnál.
2. Betiltották az ingyenes áruházi járatokat. Miért is? Miért jó ez a kocsival nem rendelkező mari néninek?
3. Előírták, hogy az az élelmiszerlánc, amelyik 2 egymást követő évben veszteséges, köteles bezárni. Miért kell ebbe beleszólni? ha fejleszt, beruház valaki, az normális, hogy évekig veszteséges? Már ez is baj? Ez majd arra lesz jó, hogy a 2017-ben kényszerrel bezárt tescot stb. a CBA szerezze meg, és kerüljön monopol helyzetbe. Miért jó ez a vevőknek?
4. Előírták a kötelező vasárnapi zárvatartást, mert ezek a láncok vasárnap is nyitva voltak. Azt elfelejtették beírni a törvénybe, hogy a megrendelt áruk kiszállítása is tilos, de a minisztérium ennek ellenére ezt is előírta.
5. A többnyire az autópálya gyűrűk mellé települt láncok megközelíthetőségét tovább nehezítették az eddig nem fizetős szakaszok díjasításával.
Ilyen körülmények között vagy olyan drágán kell árulniuk a láncoknak, hogy senki se megy hozzájuk, vagy van még két évük, és 17-ben felszámolják őket.
Újra kérdezem, miért jó ez nekünk?
Én picit sem vagyok fideszes, de a szűzkur*vaságot elvárni is agyrém.
Tönkrement a magyar gazdaság a multik miatt.
Ne bántsuk a multikat.
Akkor most melyik?
"Tönkrement a magyar gazdaság a multik miatt."
Akkor jól gondolom, hogy nyugaton nincsenek multik?
(a politikusok tehetnek róla, meg a nav vezetők hogy eddig elfogadták a kenőpénzeket a multiktól is)
Ne hasonlítsuk már magunkat Ausztriához/Németországhoz...nevetséges lenne, hiszen mérföldekkel le vagyunk maradva.
Arról meg nem is beszélve, hogy a kisboltok tulajdonsai is a Tescoból, Pennyből(lehetne még sorolni) szerzik be az árúk nagy részét. Majd persze beszorozza még 100%-os haszonnal.
Lehet szärozni, hogy milyen silány cuccok vannak a Tescóban, de senki nem kötelez minket, hogy megvegyük.
Arról meg nem is beszélve, ha valóban bekövetkezik, hogy több üzletet bezár a Tesco, akkor hány száz ember veszíti el az állását. Lehet közmunkából és munkanélküli segélyből "megélni."
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!