Nem tartjátok kicsit szánalmasnak, hogy a sajtó még mindig az MSZP-t meg más, baloldali pártot/pártokat kérdeznek meg bármiről legyen szó?
Neked meg csak a jobbik létezik.
Miért nem a MOMA-t kérdezik meg? Jobboldali párt. IGAZI jobboldali.
Na itt látszik a tudatlanság, ami ebben a lakosságban van.
Lepontozzák az első választ, mert gondolom nem hiszik el, hogy jobboldali. Olvastátok már a programjukat?
Mondok még nagyobb infót, ami megint újdonság lesz számotokra:
A fidesz baloldali. Minden tekintetben, csak nemzeti köntösben. A gazdagok támogatása kimerül abban, hogy gazdag haverjait támogatja mindenben, meg egykulcsos adó. Kész. Minden másban üldözi a profitot, a nagy versenyképes cégeket, stb... kőkommunista ideológiák.
Csak hogy tudjátok. Ideje utánanézni a fogalmaknak.
"Neked meg csak a jobbik létezik.
Miért nem a MOMA-t kérdezik meg? Jobboldali párt. IGAZI jobboldali."
MOMA? :DD Hány tagja van? Országos lefedettsége? Tudunk róluk egyáltalán valamit? :D
"Tényleg a második erő, de komolytalan populista párt, ezért értelmes emberek nem adnak a véleményükre, így nem is kíváncsiak rá az újságírók sem, akik általában tanult, tájékozott emberek. Buta embereket megtalálják a sajtó nélkül is."
Persze-persze. Azért, mert pár budapesti kerületben a "felvilágosult" liberók nem kíváncsiak rá, attól még a második erő. A politika ráadásul nem "szeretem-nem szeretem" játék. Van egy rangsor, ahol a Jobbik izmosodik - Origo cikk -, és stabilan a második erő. A sajtónak pedig ezzel kéne foglalkoznia.
Ajánlom olvasd el néhánnyal fentebb lévő kérdést a politkai rovatban, a liberalizmussal kapcsolatban. Láthatólag fogalmad sincs róla, mit is jelent az.
Először legalább nézz utána, mit is szidsz.
1. Ne offolj.
2. Elhiszem, hogy savanyú a szőlő, amiért a Jobbik a második erő, és nem Bokros-bohóc, de szokjatok hozzá! :D Bokros-bohóc még úgysem tudott nyerni, hogy az egész baloldali brancs beállt mögé.
"Bokros-bohóc még úgysem tudott nyerni, hogy az egész baloldali brancs beállt mögé."
Ennek a vesztese az egész ország. Bokros egy világszerte elismert gazdaság szakember. 94'-98' között egy stabil növekedési pályára állította az országot, megteremtette az egyensúlyt, leszorította az inflációt, és ma már euróval fizetnénk, fele ennyi adónk lenne, ha arról az útról nem tér le az ország az azt követő években.
Szerintem minden ember szívesebben élne egy osztrák típusú államban, mint egy üzbég típusúban. Az országunkat nem a nyugat tette tönkre, mert hatalmas lehetőségeink voltak, és mi voltunk a példaképek, Magyarország volt az éllovas a régióban, minden esély megvolt rá, hogy mára felszámolják a szegénységet, lényegesen magasabb életszínvonalon éljünk, de "hála" a politikusainknak, ez nem következett be.
A tiédhez hasonló gondolkodásmód leginkább azokra jellemző, akik nem élték át a rendszerváltást, nem szenvedték meg a 90'-es éveket egy jobb élet reményében. Én átéltem és megszenvedtem, de nem azért, hogy Azerbajdzsán és Oroszország legyen a követendő példa.
Nem a rendszer rossz, hanem a politikusaink tetűk. A Jobbik is meglovagolja a szegénységet, kilátástalanságot, de amerre ők vinnék az országot, az maga a csőd lenne mindannyiunk számára. Picit gondolkozni kéne, hogy kik is a mi barátaink! Példa: ha bezárna a Mercedes és az Audi gyár, évekig tartó recesszió lenne Magyarországon. A Jobbik és a Fidesz barátainak nincs iparuk, csak nyersanyagjuk, energiahordozók, tehát nem számíthatsz onnan gyárakra, befektetésekre, de azt is láthatod, hogy a "nagy medve" is térdre rogyott az alacsony olajárak miatt.
Az, hogy a tudatlanság és a tájékozatlanság miatt a Jobbik a második erő, az egész ország issza a levét, attól meg Isten óvjon minket, hogy kormányra kerüljenek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!