Hol van a választóhatár a "nemzeti" és a "soviniszta" szavak jelentése között?

Azonos szofaji ertelemben hasznalva nincs kozotte valasztovonal nyomatek szint tekinteteben. Az szubjektiv megkozelites az, ami mas.

A "nemzeti part" ugyanazt jelenti, mint a "soviniszta part", csak az elobbit pozitiv ertelemben hasznaljak, mig az utobbit pejorativ ertelemben.

Nem teljes azonban az atfedes, mivel mindket szo jelent mast is. pl. a "nemzeti tanterv" jelentesenek semmi koze a sovinizmushoz. Az csak annyit jelent, hogy a nemzetre vonatkozo, a nemzetre eroltetett tantervrol van szo. A sovinisztanak is van mas jelentese, tagabb ertelemben azokra is hasznaljak, akik egy adott erdeklodesi korbol nem tudnak kilepni. Peldaul, akik szerint nem ember az, aki bolcsesz, ellenben ember az aki biologus. Tagabb ertelemben ezt is sovinizmusnak nevezzuk, es megintcsak semmi koze a "nemzeti" szohoz.

Attól függ, ki mondja.

Aki büszke nemzetére, az a nemzeti szót használja, aki ezt valamilyenn oknál sérelmezi, az pedig sovinisztáz.

Én legalábbis soha nem hallottam hogy valaki sovinisztának definiálta volna magát, akár milyen erős érzelmek fűzik hazájához.

Tehát az magában véleményt és hozzáállást jelent, hogy melyik szót használjuk.