Mi lenne az a történet / "leleplezés", amit a nép nem venne be?
A KGBéla ügy ótvar marhaság volt (és az is maradt), és mégis sok ember bevette. Ismerek nem egy embert, ki a Jobbikra szavazott OGY választáson, de miután hallotta az EP választás előtt ezt a rémtörténetet, azután eléggé elfordult a párttól.
Marhaságnak minősítem, mert
- Magyarország jelentéktelen ország 45' óta, és ebből eredendően nincsen komoly államtitkunk (titkos fejlesztés vagy ilyesmi), nálunk az számít komoly titoknak, hogy egyes politikusok hogy hogy kerültek hatalomba.
- Kémkedés vádjával nem a sajtón keresztül jelentgetik fel az embereket, hanem a legnagyobb sunyiban, és azonnal bilincsbe teszik.
- Nem hagyják szabadon mászkálni bizonyítékokat eltüntetni, vagy lelépni az országból...
- Az üggyel csak a választások (EP, ÖNK) előtt foglalkoztak, aközött senkit, még Brüsszelt sem érdekelte a "kém".
Egy szó mint száz, aki gondolkodásra is használja az agyát, nem csak vegetál, az láthatta, hogy ez az egész egy a valóságtól totálisan elrugaszkodott történet. De a többség nem elemez, hanem csak olvassa / hallgatja a híreket és egyből hőbölög. Mi lenne az, amit alapból kinevetnének ? Ha azt mondaná egyik politikus, hogy ellenfele piréz hüllőember ?
Ja, annyira kacsa az egész sztori, hogy még a feleségével is a KGB-nél jöttek össze, de hát téged ez gondolom egyáltalán nem érdekel, mert Bélusnak akkor sincs semmi köze az oroszokhoz. :DD
Az érvekről, pontokról mit gondolsz ?
Gálszécsy András, az NBH volt főigazgatója nevetségesnek, szóra sem érdemes kampányfogásnak találta az ügyet. Erre mit lépsz ?
Az nem problémás, hogy izrael-magyar vagy amerikai-magyar kettős állampolgárok ülnek az Országházban vagy ilyen "barátokkal" rendelkező katonáink és belügyiseink vannak, de az orosz kollégák gondolata meg hatalmas bűn :D
Ketyege, ez az oldal NEM KAMPÁNYOLÁSRA való.
De eredeti felvetésre visszatérve: Mi lenne az, amit alapból kinevetnének az emberek ?
"Az nem problémás, hogy izrael-magyar vagy amerikai-magyar kettős állampolgárok ülnek az Országházban vagy ilyen "barátokkal" rendelkező katonáink és belügyiseink vannak, de az orosz kollégák gondolata meg hatalmas bűn :D"
Igen, a parlamentben mindenki izraheli meg amerikai kettősügynök a Novák Emőkén és a Vona Gáboron kívül, ezt tudjuk.
"Ketyege, ez az oldal NEM KAMPÁNYOLÁSRA való."
Akkor te éppen mit csinálsz?
Minden hátsó szándék nélkül írtam ki a kérdést.
Bajnainak, Gyurcsánynak és Mesterházy-nak nyíltan, felvállaltan volt a "barátja" Soros György. Vagy a Fidesz nyíltan fogadta testvérpárttá, szövetségessé a Likud-ot.
Nem egyszer lehetett látni, hogy izraeli-magyar vagy amerikai-magyar kitűzőkkel vettek részt bizonyos ünnepségeken egyes képviselők az Országházban. A kettős állampolgárságos törvényjavaslat meg nagyon érzékenyen érintette őket, élből leszavazták.
Más országokban az állampolgárságon kívül még származásilag is átvilágítják a köztisztviselőket, politikusokat, nálunk meg következmények nélkül lehet bármi idegen ország gyereke magyar köztisztviselő vagy politikus.
Amúgy nem csak pártként támadod a Jobbikot, hanem még azt is látom tőled, hogy a történelmünket előszeretettel hordod le ...
"- Magyarország jelentéktelen ország 45' óta, és ebből eredendően nincsen komoly államtitkunk (titkos fejlesztés vagy ilyesmi), nálunk az számít komoly titoknak, hogy egyes politikusok hogy hogy kerültek hatalomba."
Bár a hagyományos "államtitok" kategória megszűnt, átvettük a NATO országokban szokásos titokbesorolásokat, VANNAK nálunk is "szigorúan titkos" besorolású titkok. Ezek főként a magyar gazdaság működésére, nyersanyag- és energetikai tartalékaira, illetve a bel- és külpolitikai érdekek érvényesítésére vonatkoznak.
Ezeknek a titkoknak a "nyilvánosságra kerülése igen nagy károkat okozhatna a magyar társadalomnak, vagy a gazdaságnak". - ENNYI a titok definíciója, és Magyarországnak VANNAK ilyen titkai.
"- Kémkedés vádjával nem a sajtón keresztül jelentgetik fel az embereket, hanem a legnagyobb sunyiban, és azonnal bilincsbe teszik. "
Feljelentést nem sunyiban szoktak tenni, a feljelentés minden esetben rendőrségen, vagy ügyészségen, a feljelentő adatainak feljegyzésével történik. (Amire te gondolsz, az talán a névtelen bejelentés lehet, de azt ennek megfelelően is szokták kezelni.)
A feljelentettet nem "teszik azonnal bilincsbe", csak akkor, ha az ellene megfogalmazott GYANÚ (mint jogi kategória) megalapozott, és tartani lehet szökéstől, vagy a bizonyítékok megsemmisítésétől.
"- Nem hagyják szabadon mászkálni bizonyítékokat eltüntetni, vagy lelépni az országból..."
Igen, de ismétlem, ehhez megalapozott gyanú szükséges - valamint politikusok esetén az, hogy ne védje őket a mentelmi jog. Mert amíg az megvan, addig SEMMIT nem lehet tenni, nem lehet perelni, letartóztatni, hivatalosan még nyomozni sem lehet ellene.
"- Az üggyel csak a választások (EP, ÖNK) előtt foglalkoztak, aközött senkit, még Brüsszelt sem érdekelte a "kém"."
Brüsszelt nem is fogja érdekelni. Ez nem EU ügy, kifejezetten Magyarország belügye az, hogy valamelyik politikusa kém, vagy nem az. Ebbe az Unió soha nem is fog beleszólni.
"Egy szó mint száz, aki gondolkodásra is használja az agyát, nem csak vegetál, az láthatta, hogy ez az egész egy a valóságtól totálisan elrugaszkodott történet."
Azért írd hozzá, hogy a TE VÉLEMÉNYED SZERINT.
Én őszintén szólva leszartam az egész ügyet, mert amúgy is tele vagyunk ilyen-olyan kémekkel. Szerintem ez valamilyen szinten természetes dolog és nem tudsz ellene mit csinálni.
Ilyen szempontból egyébként Szegedi Csanád nagyobb nemzetbiztonsági kockázatot jelentett, mint KGBéla. Szerintem.
Amúgy meg Ukrajnának sem voltak nagyon fejlesztései, meg titkai mégis most ők bas zták szét az egész országot. Tudod a provokáció és a kormányok megdöntése is a kémek feladata...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!