Mit gondoltok erről a Szent Korona cikkről?

Kossuth liberális volt és nacionalista. Ilyenkor mi van ?

Igenis szükség van egy egészséges nemzettudatra, és az embernek büszkének kell lennie arra a közösségre, amelyikhez tartozik. Amíg nem remeteként barlangban éljük életünket, addig közösségekhez tartozunk, és ezek egyike a nemzet. A nemzet történelme határozza meg az a múltat, amibe belegyökerezünk, a nemzet kultúrája formál minket akár tetszik, akár nem. Szembe lehet menni a nemzeti eszmékkel, de az embereknek szükségük van, hogy érezzék, tartoznak valahova. A nemzet nem csak egy fogalom egy értelmező kéziszótárban, hanem az identitásunk szerves része. Jó az, ha az ember sorsközösséget tud vállalni egy közösséggel.

Te eléggé kevered a nacionalizmust és a sovinizmust. A nacionalizmus az egészséges nemzeti büszkeségről és hazaszeretetről szól, a sovinizmus meg az elmebaj határát súroló nemzeti büszkeség. Nacionalista belátja a hibáit és békében él együtt más népekkel, soviniszta meg nem.

De a liberalizmust is félreértelmezed. A liberalizmus az egyéni szabadságjogokról, pl a melegházasságról szól.

Amiről beszélsz és aminek vallod magad, az az internacionalizmushoz tartozik.

Liberális lehet nemzeti érzelmű, ugyanúgy konzervatív, hagyományokhoz ragaszkodó is lehet internacionalista, igaz, internacionalista konzervatívot nemigen lehetett még látni.

Georgios: értem, csak nem értek veled egyet, nem hiszek abban, hogy a gyakorlatban, tartósan és következetesen, elvhűen létezhet nemzeti liberális, mivel a gyakorlatban a nemzetiből mindig sovinizmus lesz. Ha valami nemzeti törvényben is rögzítetten nem lehet akár lealacsonyító is, ha valami nemzeti szent és sérthetetlen, és leültetnek érte, ha másként véled, az máris sovinizmus. Az elmélet lehet más is, a gyakorlat mindig ez. A következetes liberális internacionalista is. A következetlen meg normálisnak, átlagosnak számít.

"Egészséges nemzeti büszkeség" -persze, annak, aki képes úgy érezni, hogy egyrészt mindez hozzá tartozik, másrészt pedig hinni, hogy az, ami annak tárgya, valóban valami nagy érték. Aki nem felel meg a fenti két feltételnek, az nem lehet egyszerűen racionálisan gondolkodó?

Értem én, hogy komplexusaik vannak, akiknek Szent Korona helyett csak egy rozsdás gyertyatartó jutott állami jelképnek, de hát ez van. :P

Jordán pozitívék állandóan csesztetik a jónépet, gyalázkodnak, gúnyolódnak, aztán csodálkoznak, hogy az egész világon megnőtt az antiszemitizmus.

Nemsokára újabb holokausztra fog sor kerülni, ha így halad tovább. Ez a népség nem tanul a saját hibájából. Évezredek óta ugyanezt a gusztustalan bomlasztó politikát folytatják és boci szemmel pislognak, hogy őket a csúnya gójok minden évszázadban ki akarják irtani.

Általános iskolában volt egy hatalmas termetű osztálytársam, aki tudatában volt az erejének, nem is élt vele vissza. Aztán jött egy kis negyven kilós senkiházi nyikhaj, aki belekötött, köpködte, gúnyolta. Az osztálytársam többször figyelmeztette, hogy hagyja abba, mert rossz vége lesz, de a nyunyóka nem állt le. Aztán kapott egy akkora maflást, hogy nekiesett egy vasszekrénynek, elájult, agyrázkódást kapott és kórházba került. Az osztálytársamat hurcolták meg az eset miatt és a kis hernyó jött ki áldozatul.

Valahogy így van a zsidókkal is. Addig húzogatják az oroszlán bajszát, amíg oda nem csap és akkor vernyákolva rohangálnak antiszemitizmust kiáltozva.

Mindenkinek tele a töke velük, ha nem tanúsítanak önmérsékletet, küszöbön egy újabb holokauszt.