Miért akarnak népszavazást az alkotmányt illetően?

Azért kell hogy legitimmé tegyenek egy történelmi-jog folytonosság nélküli alkotmányt.Tudják hogy csak azért is leszavazzák a mostanit is és akkor lehet csinálni egy másikat és lobogtatni hogy ezt akartátok.

Volt egy "alkotmányunk" majdnem ezer évig és egy kevés módosítással ma is megállná a helyét.De tudjuk ez ördögtől való ötlet.

Köszönöm,hogy te az azonos neműek kapcsolatát a szado-mazo szexhez hasonlítod.

Gondolom az élettelen eszközökkel,amik a szado-mazo szexhez köthetőek senki nem akar érzelmi és anyagi közösséget válllani,mivel azok tárgyak.

Ugyanígy a kecskével sem,aki egy állat.Másrészt a kecske sem akar semmit,csak legelni,szerencsétlen.

Másrészt a tákolmány nem csak az azonos neműekkel,hanem a különböző neműekkel szemben is diszkriminatív.

Ugyanis a nem összeházasodott párokat nem tekinti családnak.

Kérdező,te eleve nem bírod elfogadni a másságot(semmiféle másságot),ezért szimpatikus neked ez a mocskos banda.

Aki nem velünk van,azt ki kell sakkozni elven.

Képzeld engem meg nem érdekel a foci,mégis közpénzen stadinokat építenek a saját hobbijukat másokkal fizettetik meg,olyanokkal,akiket nem is érdekel.

Ez olyan,mint moziba akarok menni,de odaadom egy idegennek a jegyet,hogy menjen el helyettem.

Normális társadalomban nem csak egyfajta párt érdekei érvényesülnek.És ha egy párt 2/3adhoz is jut,akkor sincs joga semmibe venni a maradék 1/3-ot gátlástalan módon.

Ezt hívják hatalommal való visszaélésnek.

Ezzel a vallási maszlaggal pedig csak egy szavazóbázist akarnak maguknak.

Értelmes,nem agymosott keresztény emberek átlátnak a szitán.

A keresztény vallás alapja a szabad akarat.

Az hogy ezek másokra ráakarják kényszeríteni a saját világnézetüket,valódi keresztény ember elítéli.

A rendszerváltáskor nem gondoltak arra,hogy lesz még egy olyan párt,aki vissza akarja majd vetni a világot az az előtti időkre.

Ezért nem is gondoltak bele,hogy 2/3addal ez megtehető.

Ha ezt sejtették volna,gondolom már akkor tettek volna ellene valamit.

Ha rajtam múlna nem lehetne egy pártnak sem 2/3ada.

Sajnos a nép volt olyan buta,hogy meg is adta ezt nekik 2010ben.Azért tartunk most itt.

21-esnél a pont!

1949, 1989, 2010 jogalkotás mind mind a nemzet megkérdezése és az alkotmányozó folyamatból történő teljes kizárása során történt.

Néhányan összedugták a fejüket, akiket senki sem ismert és nem hatalmazott fel az alkotmányozásra és lenyomták az emberek torkán egy jogszabálykupacot, amit alkotmánynak hívnak. Kit kérdeztek meg róla? Titeket igen? Volt róla népszavazás?

A rákosi-féle, majd az 1949. XX-as és a mostani is abszolút illegális és illegitim is egyben.

A legnagyobb magyar jogtudósok forognak a sírjukban.

ha már úgy isteníted kérdező

[link]