Mikor a KDNP azt mondja, hogy Európába vannak vasárnapi boltbezárások akkor azt miért nem teszi hozzá, hogy a többségben nincs? Ez olyan mint hogy van ahol van akkor már minden országra igaz.

Egyszerű retorika, tulajdonképpen politika nem létezne "szónoklás" nélkül. Egy kicsit máshogy fogalmaz, és máris pozitívan hat. Ha ezt így mondja, attól még nem hazudik, és a nyilatkozatuk abszolút megfelel a politikai játszmának.

De egy okos ember egyébként sem veszi komolyan az érvelést csak azért, mert más már alkalmazza a törvényt. Meg egyébként sem az számít, hogy mit mond, hanem az, hogy milyen hatásai lesznek.

A vallásos embereknek ez értelemszerűen egy nyerő dolog, az érintett dolgozók is a hétvégén a családjukkal lehetnek. Egy kicsit egészségesebbek is leszünk, mivel ez a kis pihenés is valami. Azonban a gazdaságot piszok módon visszavágja, így nem vagyok benne biztos, hogy megéri bevezetni. Mindenesetre ez a kérdés is sokkal nagyobb visszhangot keltett, mint más, fontosabb ügyek.

„Azonban a gazdaságot piszok módon visszavágja”

Az mit jelent? Csökken az emberek szükséglete?

És azt sem teszi hozzá, hogy ha zárva is vannak a boltok, az embereknek van idejük hétköznap vásárolni.

Én most olyan országban élek, ahol vasárnap zárva vannak a bevásárlóközpontok és a nagyobb boltok, csak épp hétköznap fél ötkor kiesik a toll a kezemből és megyek haza. Persze innen is ki van ragadva a vasárnapi boltbezárás. Tessék átvenni ezzel együtt a fizetésemet, a munkaidőmet és a leterheltségemet az otthoniaknak, UTÁNA be lehet csukni a boltokat.

Itt azért nyugi van, nem pedig az az állandó rohanás és kapkodás, ami otthon gyakorlatilag megölte a családi életünket és örültem, ha vasárnap nyugiban be lehetett vásárolni, a gyereknek nadrágot venni vagy ami kellett.

Úgy értettem, hogy az előnyeihez képest "piszkosul" nagy hátrányokkal kell számolni. Ezt így nagyon nehéz érthetően leírni egy kommentben. De ha veszünk egy szélsőséges példát, például hogy keddtől vasárnapig zárva lennének a boltok, akkor egy kicsit könnyebb lenne magyarázni. Tegyük fel hát, hogy mindenkinek hétfőn kellene bevásárolnia az egész hétre.

-A munkaadónak egy hétnyi dolgozót kellene alkalmaznia ahhoz, hogy egy hétnyi vásárló beáramoljon az üzletbe. Bizonyos üzletek már így is dugig vannak. Azaz hétfőnként éjféltől éjfélig nyitva kell, hogy legyen az üzlet, mindenkinek túlóráznia kell. Veszít az üzlet flexibilitásából, elvégre nem mindenki ér rá hétfőn arra, hogy bevásároljon, van, aki egyáltalán nem tud hétfőn boltba jutni. Egyébként sem szokás, hogy éjfélkor kezdjünk el bevásárolni. Na most képzeljük el, ha a kormány tartja magát az ígéretéhez még ilyen szélsőséges példánál is, hogy hétfőn ne dolgoztassák túl a munkásokat. Hát egyből tönkremenne az üzlet. Úgyhogy mi marad? Természetesen az árakat az egekbe fogják emelni, sok elbocsátás lesz, máshogy nem éri meg. Megugrik a munkanélküliség. Talán itt látszik a legjobban, hogy szélsőséges példánál könnyen tönkremehet a gazdaság, drága áruval csökken a fogyasztás (és áttételesen az emberek igénye is mindenképpen alacsonyabb lesz). Vagy nem tartja magát az ígéreteihez, akkor pedig mindenki 50 csésze kávéval tartaná magát ébren, mert hát 24 óra munka az azért nem lehet könnyű. Gyakorlatilag ebben az esetben is többet ártana, mint segítene.

-Másik fontos pont a közlekedés. A hét többi napján jelentősen visszaesne a forgalom, míg hétfőn elég, ha kilépsz az utcára és nem fogsz levegőt kapni. Minden sarkon dugó lesz, a tömegközlekedési eszközök tele lesznek (nem mintha így sem lennének tele kora délután). A gyalogúton nem lehetne elférni egymástól. Mindenki szalad bevásárolni. Marha sok baleset, anarchia az úton, a rendőrség ezzel már nem fog tudni mit kezdeni. Az államnak is sokkal drágább karbantartani az utcákat és külön, hétfőre specializált, feleslegesen nagyobb utakat kiépíteni.

-Keddtől vasárnapig mindegy, mi van, akkor nincs munka, hétfőn pedig majdnem anarchia, tehát senki nem jönne Magyarországra elindítani egy ilyen vállalkozást. Egyértelműen esik a gazdaság.

Most csak három dolgot soroltam fel, de elég pusztító hatása lenne. Igaz, hogy eredetileg csak vasárnap lesznek zárva, de akkor sem viccből vannak nyitva az üzletek. Azért vannak nyitva, mert úgy éri meg. Ha máskor kell bepótolniuk az időt, akkor ugye egy kicsivel drágább lesz az fenntartása, kicsivel zsúfoltabbak lesznek az üzletek, egy kicsivel nagyobb dugók lesznek, ezért kicsivel drágább lesz maga a közlekedés is, meg kicsit kényelmetlenebb is. Kicsivel többet kell dolgozni máskor, kicsivel nagyobb lesz a munkanélküliség, kicsivel minden termék drágább lesz, kicsivel kevesebb vállalkozás fog indulni. No meg persze vasárnap nem mehetek el vásárolni, még ha pont akkor érnék rá, tehát nekem is egy kicsit rosszabb.

Mindenben egy kicsit számít, tehát kicsivel esik a gazdaság. Az előnyeihez képest pedig piszkosul esik, ezért nem biztos, hogy hatékony. Akinek szívügye a kereszténység például, annak mindenképpen jó. Főleg ha annyira fontos a vallása, hogy az egész országot rá tudja kényszeríteni hogy csak azért se dolgozzanak vasárnap, mert az őt és az ő hitét provokáljuk vele. Meg az érintett embereknek is jó, hogy legalább vasárnap szabadok.

700 Forint internetadó ellen is kimentek jó pár ezren tüntetni, pedig az is csak egy kicsi. Attól még az sem hatékony.

És amint mondtam, ez is már túl van vesézve, pont azért, mert egy kicsi. A nagy dolgokat az emberek nem értik meg, azokkal nem foglalkozik senki. De ezt megértik, mert ha nem kell dolgozni vasárnap, az jó!

Attól nem leszel egészségesebb,hogy vasárnap otthon lógatod a lábad.

Az a baj,hogy hétköznap kell sokat dolgozni!!!!!!

Azért várják a hétvégét ennyire az emberek.

Talán ezen kellene elgondolkodni.

Amúgy pedig a vallás vonuljon ki a közéletből,mert semmi köze az emberek magánéletéhez.

# 6/6

Ezt aztán, nem lehet szaván fogni.