Egy szakértő a deviza hitelek forintosításáról, mit gondoltok erről a videóról?

"A szakértő szerint nem kedvez senkinek a forintosítás"

Dehogynem. Matolcsynak és az "elit" haverjainak nagyon is jó:

"ha mindent átváltanak, akkor egy mozdulattal 144 milliárd forint üti az MNB markát.

Amiről pedig tudnunk kell, hogy újabban az már „nem az állampolgárok pénze, hanem az MNB-é”, és azt csinál vele Matolcsy, amit akar. Nincs felette érdemi kontroll, vehet belőle még kastélyokat, vagy végül talán kinyomtathatja a tankönyveit az iskolájához, nemcsak hogy senki nem szólhat bele, de lehet, hogy ki se fog derülni, mert nem kötelessége a részletes tájékoztatás sem."

[link]

Kérdező, érdemes a fogalmakat a helyükön kezelni, a dolgok már ettől megvilágosodnak.

A forintosításnak (és annak, hogy az jó) a következők az okai. Magyarországon az emberek forintban kapják a fizetésüket, nincs alapja a devizának. Sőt, a devizahitelt is forintban kapták, a visszafizetés is aszerint történik. A mai álláspont szerint a forint tovább romlik, tehát aki nem forintosít, a későbbiekben még rosszabbul jár. Az összesített devizatartozás az árfolyam ingadozások miatt bizonytalanabbá teszi a költségvetési tervezést. Nehéz a sokféle forma ellenőrzése, így nagyobb a lehetséges átverési kockázat. Elég ennyi érv?

A forintosítástól teljesen függetlenül, van egy hitelezési gyakorlat, a tőke a törlesztés ellenére ezért növekedhetett. Két oka volt, egyik az árfolyam növekedése, amellyel nem tartott összhangot a visszafizetés növekedése (mert ekkor összeomlott volna a rendszer), a másik és fontosabb a meglévő törvényi háttér és hatósági gyakorlat. Ez tette lehetővé a bankoknak az abnormális hitelezési formát, az egyoldalú szerződéseket, a profitéhes elszámolási rendszert. Nem szabad elfelejteni. A bank mindig a hatályos jog szerint jár el, különben megvonják a működési engedélyét. A bank extraprofitját a törvény tette lehetővé.

És mind a forintosítástól, mind az eddigi banki gyakorlattól teljesen függetlenül van egy harmadik tényező, ez pedig a helyzet kezelésének módja, azaz közkeletűen a forintosítási törvény. Amely ha lehet, még felemásabb, mint az eddigi gyakorlat. Egyeseknek extra módon kedvez, másokat extra módon súlyt. Ha összesen nézzük az egyenleg az, hogy kicsit jobb. Ezért lehet azt mondani, amit a kormány mond: segítünk az embereknek. Összességében ez igaz, de nem részletezik, mindenkinek-e, és mindenkinek egyforma mértékben-e. Mert erre már az a válasz: nagyon nem. Gondoljuk meg, mióta beszélnek róla, mióta mondanak hányfélét, de a mai napon még nincs végleges hatályos és egyértelmű törvény. Vajon miért?

Összegzés: a helyzet rossz. De nem a forintosítás, mint fogalom miatt. Hanem az eddigi gyakorlat, és a várható megoldási mód miatt. Mindkettőnek van felelőse. Kisebb mértékben a bankoknak. De csak nagyon kisebb mértékben.

Ez az érv :)

A Fidesz ördögi terve: [link]