Deviza hiteleseknek forintosítanak jobb lesz vagy rosszabb?

nyilván rosszabb ha kevesebbet kell visszafizetniük

és a rossz bank miatt a bankoknak sem kell az esetleges hiányt az ügyfelekre terhelniük

Ha folytatódik a forint szándékos rontása akkor jobb.

De egy hirtelen emelkedésnél mindenki rohanna visszaváltani a hitelét euróra meg frankra...

Porhintés.

Úgyhogy várhatom tovább a csodát.

Attól függ hány forinttal akarnak forintosítani:

- Ha felvételkori árfolyamon akkor a devizahitelesek üdvözölni fogják a forintosítást.

- A piaci árfolyamon forintosítás, egyenlő egy kegyelem döféssel.

Utóbbi esetben további kérdést vet fel, hogy a kamat nem igazodott a választott deviza pénzpiaci kamataihoz. A CHF-LIBOR 2,8 százalékponttal csökkent a válság kitörése óta, ezt sem a bankok, sem az elszámolási törvény nem érvényesítette, megsértve ezzel a szimmetria elvét.

Sokan hajlamosak elfeledni, hogy a kockázatvállaló nyilatkozat a bankra is kötelező érvényű, és nem csak árfolyamkockázatról szólt, de kamat kockázatról is. Svájci frankban meghatározott hitel esetén a bank referencia kamatként a CHF-LIBOR-t jelölte meg. Nem is értem, hogy jogvégzett emberek miért tisztességtelen kamatemelésről beszélnek, és miért nem szerződésszegésről.

Ha megfigyeljük a pénzpiac alaptörvényeit gyakorlatilag mindegy lenne, hogy egy kölcsön devizában van meghatározva vagy forintban.

Ugyanis azért romlik egy adott országban a fizetőeszköz értéke a másik országéhoz képest, mert magasabb az infláció.

És azért magasabb az adott országban a kamat, mint a másikban, mert magasabb az infláció.

Ezeket a folyamatokat csak a spekuláció és a marketing tudja befolyásolni, ideig óráig, sőt hosszú éveken keresztül is. De a pénzvilágban a trendeket több 10 éves időskálán ábrázolják.

Magyarországon sem okozott volna ekkora problémát a devizában meghatározott hitel, ha nem népszerűsítették volna agresszív reklámokkal.