A baloldalnak vagy a jobboldalnak vannak jobb/rosszabb "szakértő" közgazdászai?

Egyiknek sem.

Ezek mind "egy iskolában" (nem szó szerint!) végeztek, azaz ugyanazt oktatták nekik a gazdasági folyamatokról, a gazdaság működéséről. Csak van, aki az éppen zajló folyamatokat így értelmezi, a másik meg úgy. Az egyik ebben látja a megoldást, a másik abban. Egyikük azt hiszi hja ez és ez történik, arra majd a gazdaság egyfajta módon fog reagálni, a másikuk viszont egészen más reakcióra számít.

A közgazdaság tudománya nem egzakt tudomány. Vannak persze előre kiszámítható törvényszerűségek is, de rengeteg olyan folyamat is van benne, amelyek csak valószínűsíthetők, esetleg egyáltalán nem láthatók előre. Nem egyszerű dolog egy gazdasági folyamatot megtervezni, és gyakran nem is jön be a számítás.

Emiatt aztán szinte minden közgazdász máshogy látja ugyanannak a helyzetnek a megoldását, a továbbfejlődés lehetőségeit, és a célszerű, oda vezető lépéseket.

Akár jobb oldali, akár bal oldali, akár pártatlan az illető.

Mindkét oldalon vannak neves jó és rossz közgazdászok.

Igazából minden kormány rontott valamit,most bővebben ezt nem fejtem ki,de amit a fidesz művel az ál államosítással,hát az sem semmi.Egyébként,ha tényleg a nép mellett lennének,akkor miért olyan cégeket államosítottak,amitől a nép nem fog jobban élni?

Világosan látszik,hogy ők is csak a saját zsebüket akarják tömködni.

Ha normálisan csinálnák akkor hús és konzervipart kéne visszatenni inkább állami tulajdonba meg szerintem stratégiai ipar ágak egy részét.

A bankokkal is ezek addig fognak szemétkedni,míg azok szépen ki nem vonulnak innen,na akkor aztán tényleg csőd lesz.

Bakok kivonulnak, jön helyette más. Ma is azt osztják el hitelbe, ami itthon termelnek meg az emberek. Nem a bank dolgozott meg a pénzért ő is kapja a lakosságtól. Mikor betelepültek, akkor még igaz volt, hogy az anyabank adta nekik a kezdőtőkét, de ma már bőven eltartja őket a hitelek törlesztéséből adódó profit. ez lehet, hogy nem tud mindenki fizetni, de ezért a bank is felelős, miért vállalt nagyobb kockázatot mint a versenytársak...

A bank nem egy pénz centrum. Ő csak egy közvetítő, ezt meg kellene érteni. Ő adja tovább azt a pénz, amit mások később akarnak elkölteni.

Tényleg ne mondod komolyan?És a drágalátos kormány milyen garanciát vállal arra,ha kihúzna innen az összes magán bank lóvéval együtt?Csak mert akkor nagy valószínűséggel az emberek befektetett pénzeinek is annyi lesz.

Volt a történelemben olyan ország ahol hasonlót meg tettek,de később azt a dominó dőlést előidéző kormányt is elzavarták a p_csába jogosan.