Budapest városállam. Támogatnád?

": Mégis miért? A vidéki konzervatívoknak végre nem kellene a "belpesti" liberális értelmiséggel csatáznia. Itt akármit tesznek, nem kérnek belőlük, legalább ez a probléma le lenne tudva."

Mert relatív szemmel nézve össze van fonódva a kettő.

Nem mintha nem lenne rossz megszabadulni tőletek, meg a liberátor ökörségektől, amelyek bennünket nem igazán érdekelnek jelenleg. :)

Bár szerintem nem igazán tudni mi az a "kulturális szakadék", de szerintem te magad sem.

De tévedésben éltek, hogy pest nélkül a vidék csődbe menne, mert vannak akik ezzel áltatják magukat! :)

Szóval igazából ezt a kérdést a szokásos "á, nem gyűlölködő" libber vidékellenes provokáció kérdésnek lehet tekinteni. :D

Senki nem mondta, hogy Vidék csődbe menne Budapest nélkül.

És fordítva se.

Budapest a szolgáltatásokra épül, míg Vidék a fizikai munkára.

Az áram jelentős részét külföldről vesszük, szóval tök mindegy, hogy van Paks. Bár Paks 2-n többe fog kerülni az áram, mint a világpiacin, de megtarthatjátok azt is.

Én egy dolog miatt örülnék, ha Bp elszakadna az országtól, mert akkor Gyurcsány, Orbán, és Vona mehetne vissza falujába, és természetesen vihetnék többit is.

#22

Budapest "városállam" pedig új vezírt avat Soros György személyében. Alelnök: Rosenblum Ábrahám Köztárasági Elnök: Kleinblau Ábel Tanácstagok: Csermanek, Schiffer, Scheizgerschmidt, Kohn, Roth, Zwack, Hümerstein, Szíjjártó

Tudtommal Soroson kívül egyik sem pesti, így őket is vinnétek :D

Csak Pesti születésű maradhatna :D

Na ja akkor vének tanácsa lesz nagyjából ilyen kaliberű emberekkel: Csajbók néni, Vazul néni, Zsoltti nagymutterja, Vili bácsi, Hudelák Gyula és Hudálekné...

És ez a városállam hidd el olyan lenne, hogy a zsidók első nap egytől-egyik besunnyognának, mert nekik kell pest. ésőbb ahogy korábban írták a cigányok is ott kötnének ki...

Ezekből a válaszokból is tökéletesen látszik, hogy mekkora az ellentét Budapest és az ország többi része között, holott alapvetően nincsenek ilyen mértékű különbségek.

Szerintem azért értelmetlen ez a felvetés, mert a XXI. századi Európában nem sok jelentősége van annak, hogy hol húzódnak a határok, hiszen a gazdaság ezeken már jó ideje túlmutat, valamint a politikai beállítottság sem ezektől függ. Nyilvánvalóan Budapesten is nagyon sok konzervatív, nemzeti érzelmű ember él, mint ahogyan vidéken is sok a liberális.

Arról viszont már igazán le lehetne szokni, hogy "vidék nélkül a főváros meghalna", mert bárhol utána lehet nézni: a magyar GDP mintegy 40%-át ez az 1,7 milliós város adja, további 10%-ot Közép-Magyarország, s 50% jut az ország többi részére.

Persze !

De azt is megnézném, amikor a pesti vagány alkuszik a határon a vidéki paraszttal, hogy hány zsák krumplit ér a legújabb iPhone n+1....

Budapest miből élne? Vidékről vásárolná az élelmiszert, áramot,+ elképesztő pénzektől esne el. + számolj azzal hogy másik főváros választható... de mi értelme lenne? Mind a 2 helyen magyarok élnek, vidéken is vannak Fideszre és Fidesz ellen szavazók...Ami még fontosabb hogy csak úgy tudunk eredményesek lenni ha összefogunk.ahogy a 48asok tették. Nem a pártok a fontosak hanem az ország. Nem is értem az "elmegyek az országból mert győzött a Fidesz... "

Szellemileg 5 éves gyerek szintje és reakciója.