Ha egy párt a Parlamentben 2/3-os többséggel kormányoz, akkor a törvényhozás működése, hatékonysága mennyire hasonlít az egypártrendszerhez?

Ilyen szemszögből nézve nagyon hasonlít az egypártrendszerre mert 2/3-os támogatottsággal majdnem bármit megtehet egy párt.

De ne feledjük, hogy az egypártrendszerben azért volt teljhatalom mert 1 darab párt volt, akit ráadásul senki sem szavazott meg.

Ha manapság egy párt megszerzi a 2/3-ot, azt azért szerzi meg mert az emberek nagy része rá szavaz, vagyis népakaratot fejez ki. Ezt azért írom mert sokan félnek attól, hogy 2/3-od szerez egy párt, de ez olyan mintha a saját döntésünktől félnénk.

Azok félnek akiket meg lehet ijeszteni, de sosem lenne kétharmada senkinek ha az egyik fél nem lenne annyira rossz, hogy sokan a másik oldalra állnak, vagy mint 1994-ben egyszerűen nem volt más nagy párt azon kívül aki akkor kétharmadot szerzett.

A kérdező egyébként "fél-e" a 2/3-tól?

De ne feledjük, hogy az egypártrendszerben azért volt teljhatalom mert 1 darab párt volt, akit ráadásul senki sem szavazott meg.

Ne viccelj már?

Az MSZP nem hogy 2/3 al rendelkezett de még kisebbségben is volt, még sem lehetett kimozdítani!

Te hallottál már valamit arról hogy a Fidesz mit is akar csinálni?

Összegzés:

Vakon egy pártnak a 2/3 os többség, úgy hogy azt sem tudjuk hogy mit akarnak csinálni!

F@sza!!!

Kicsi gyerekek vagyunk még a demokráciába, és nehogy úgy járjunk mint a 90 es években a szentimentalizmusunkkal a tőkével kapcsolatban. Hiszen arról is sokak számára csak akkor derült ki hogy hogy nem a mikulás, amikor már a potenciáit teljesen kiterjesztette! " sajnos a Fideszre is"

"Az MSZP nem hogy 2/3 al rendelkezett de még kisebbségben is volt, még sem lehetett kimozdítani!"

Az egypártrendszerben nem volt MSZP hanem MSZMP volt.