Annakidején az a kulák aki a jól megérdemelt büntetését emelt fővel vállalta kedvezőbb elbírálásban részesült?

Szamuely kérdéseire nem kifejezetten neki válaszolok, mert provokátor, de az is lehet, hogy csak ironizál. De hátha olvassák mások, olyanok akik fogékonyak a tényekre.

A kulákozás, kulák üldözés szovjet mintára "gyűrűzött be" hazánkba. Az esetek 99 % - ban ezek derék gazdák voltak, akik rengeteget dolgoztak, értették a földművelés, állattenyésztés csínját - bínját. Idővel persze vagyonosodtak, gépeket, szerszámokat tudtak venni, és alkalmazottaik is voltak. Mivel vigyáztak a vagyonukra, beosztóan éltek, sokuk valóban szépen gyarapodott.

Aztán jött a szocializmus, fogták és elvették a vagyonukat, mondván: mivel te gazdag vagy, a másik meg nem, te nem lehetsz jó ember! Hiszen tömören kb. ez a kommunizmus lényege. Irigyli az eredményt, de nem nézi az ahhoz vezető munkát, a törekvő ember javait odaadja a lustának.

Listákat írta, meghúztak egy önkényes határt, akinek annál több vagyona volt, azt kinevezték kuláknak, elkobozták a vagyonát, elhurcolták, gyakran meg is ölték. (A Szovjetunióban többnyire megölték őket.)

Gondolkodom, hogyan lehet emelt fővel elviselni, hogy jött egy primitív írástudatlan ávós, aki tegnap még libákat terelt, de kapott egy parolit, éjjel kettőkor elviszi az egész családodat kényszermunkára a Hortobágyra, amid meg volt, egy életen át dolgoztál egy pillanat alatt elveszted. Csoda ha ép ésszel átvészelte az illető.

A kulakok is emberek voltak,lehettek rosszak s jok is.

DE ha valaki kulak volt attol nem feltetlenul volt rossz,olyan mint ma egy vallalkozo s munkasai.

12-es jól összefoglalta a lényeget.

Az állam meg akarta szüntetni a magántulajdont, gyakorlatilag minden ingót és ingatlant államosítani akart, de ehhez ideológiát kell gyártani, ürügyet kellett keresni.

Akinek több pénze volt, mint amennyi a két kezében elfér, a bolsi rendszer ellensége.

Kérdező: Hány éves vagy?

Akkor pár dolgot tisztázzunk. Magyarországon NEM volt kulák, csak kuláknak nevezett parasztok. Valódi kulákok Oroszországban voltak, nálunk nem. Minden tehetősebb parasztot kuláknak bélyegeztek. Nem azért, mert bűnösök lettek volna, hanem mert így tudták állami kézbe venni a mezőgazdaságot.

Nem hoznak téves ítéleteket? Koncepciós perekről hallottál már? Elárulom neked, hogy akkor diktatúra volt, a diktatúrák meg nem arról híresek, hogy az igazságszolgáltatás igazságos. Nem egy embert végeztek ki, vagy ítéltek börtönre hamis vádak alapján. Elég volt, ha rendszerellenesnek ítélnek, máris mehettél bíróság elég. És bizony nem volt jellemző, hogy enyhe ítéleteket hoztak volna. Hallottad már pl. a vérbíró kifejezést? Tudod honnan ered? Azokat a bírókat nevezték így, akik szinte csak halálos ítéleteket hoztak.

Légy szíves, legközelebb tájékozódj kicsit, mielőtt hülyeségeket beszélsz.