Ennyi erővel holnap akár neked is jöhet egy levél az usaból, az anyád hernyót evett a sarkon és kétruppóért d.gott, ezért téged is kitiltunk mostantól. Még ennyit se mondanak, csak nem tetszik a neved vagy a kedvünk úgy tartja. Én se engedek be mindenkit a házamba ha a pofája nem tetszik. Nem kell ahhoz rabolni vagy sikkasztani se neki. Megtehetem, az én lakásom. Attól még senkinek nem kell utálkoznia és mindenfélét kitalálni rá, mert nem engedték be valahova. Én már csak azért se engedném be higgyék róla, hogy valamit csinált. Külömben is magyarok nagyon kiakarnak bujni a nincstelnek sorából. Be kell fogni valahogy a pofájukat, mondják mert vérszemet kapnak a többiek is, akkor ki fogja felvásárolni a sz@.jainkat. Ne p.fázzanak annyit, maradjanak csak befolyásolhatók az európai kicsi országok is, nekünk a USban is az a legjobb. Aztán mondanak megoldásnak egy ilyen kitiltást. Aztán meg szórakoznak rajta né, hogy rákaptak mint gyöngytyúk a takonyra.
2014. nov. 13. 01:37
Hasznos számodra ez a válasz?
32/39 anonim válasza:
#31 az egyetlen hiba az érveléssel, hogy USA-nak eszébe sem jutott ezt közzé tenni, már rég megtette volna a választások előtt.. amit a Fidesz magyaráz, hogy nincs bizonyíték, jó vicc ezzel érvelni, miután tudják hogy milyen jogszabályok élnek erre a típusú kitiltásra amerikában. és ami meg elgondolkoztató, még ha nincs is semmi a háttérben, kinek ártott volna a NAV átvilágítása?? :D vajon miért nem tarthat ellenőrzést egy független csoport?
2014. nov. 13. 10:49
Hasznos számodra ez a válasz?
33/39 anonim válasza:
Nemzetbiztonsági szempontból erősen aggályos lehet, hogy egy "független csoport" beleturkáljon egy ország adóhatóságának a nyilvántartásaiba...
2014. nov. 13. 11:08
Hasznos számodra ez a válasz?
34/39 anonim válasza:
Nincs olyan, hogy független csoport. Amikor az EUban folyton azt keresik, hol lehet bármit megszorítani, ellenőrizni és kifogásolni az ilyen önállóskodást próbáló, elnyomott sornál többre törekvő országoknál. Keresik a lehetőséget, mit lehet kiforgatni, és másképp ránk erőszakolni. Az ilyen függetlennek nevezettek, egyáltalán nem függetlenek, mert önös érdekek irányítják minden lépésüket. Ez olyan, min amikor annak adod az ellenőrzésed lehetőségét, aki mindig megállít a sarkon, hogy nyuszika, megint nincs rajtad sapka, puff egy tasli, ha van oka rá azért, ha nincs azért. Az ilyen nem független, inkább azt keresi, mibe lehet belekötni jog és alapok nélkül. Aztán megmagyarázza a neki tapsikálók előtt miért adott nagy taslit, mert megint nem volt rajta sapka. Megint nem nekünk aportírozott. Ez Magyar föld, ahol ne más mondja meg mi a jó, a saját szájíze szerint. Te sem engeded be a szomszédot, hogy beleszóljon, otthon mit miért úgy csinálsz az asszonnyal. Ahhoz külföldinek semmi köze. Nem az ő ágya és nem az ő felesége.
2014. nov. 14. 02:13
Hasznos számodra ez a válasz?
35/39 anonim válasza:
Hova toloncolnák ki? Nem, sima börtön. Minden korrupt kjövedelemhez kapcsolódó vagyon elkoboz, természetesen, illetve a megmaradó vagyon értékének fényében pénzbüntetés kiszabásával (90% teljesen kivitelezhetően lefosztható).
2014. nov. 14. 19:11
Hasznos számodra ez a válasz?
36/39 anonim válasza:
Amikor meg rágalmazásról van csak szó, úgy a rágalmazót kell büntetni, ha nem tudja a magyar törvények szerint, hitelt érdemlően bizonyítani az állítását.
Ha ezt egy diplomata teszi meg, akkor a kiutasítás várhatna rá jogosan.
Viszont ha egy hatalmas állam él vissza az erejével, akkor az erősebb kutya elvével kell számolni és figyelmen kívül kell hagyni a nem bizonyított (bizonyíthatatlan) és ezért alaptalan rágalmakat.
Ennyi erővel bárkit megrágalmazhatnak alaptalanul, csak mert erősebbek. Ez a tipikus "sapka" vicc, amit amerika most elsütött :
"Petr Hájek szerint ugyanazt teszi az USA a magyar kormánnyal, mint amit tett a tavaly megbuktatott cseh vezetéssel.
Óvatosságra intette Orbán Viktort az Egyesült Államokkal és az EU-val szemben Petr Hájek, a korábbi cseh államfő, Václav Klaus egykori tanácsadója egy a Magyar Televíziónak adott interjújában.
Hájek úgy látja, ugyanaz a forgatókönyv látszik kirajzolódni most nálunk, mint náluk 2013 nyarán. A volt tanácsadó szerint tavaly, egy korrupciós ügyre hivatkozva lényegében az USA buktatta meg az akkori cseh kabinetet, az élén Petr Nečas miniszterelnökkel, és most Magyarországon is erre készülnek. Mint mondta, Nečas kormányfő „engedetlen” politikája komolyan sértette a nyugati országok gazdasági érdekeit, így egy „puccsal” eltávolították a hivatalából."
Úgy tűnik a "forgatókönyv" nálunk is működik. A "Jóbarátok" ugyancsak jól dolgoznak.
2014. nov. 18. 13:13
Hasznos számodra ez a válasz?
38/39 anonim válasza:
Úgy tűnik eléggé "egyoldalúan" működnek a különböző kétoldalú egyezmények (jogsegélyzolgálat, együttműködés bűnügyekben, stb.). Ezzel együtt nem érdemes az alvó oroszlán bajszát ráncigálni.
Jelenleg egy nevet "kiszivárogtattak", de még maradt öt. Sőt, "Jóbarát" jelezte, hogy lehet nem is csak hatan vannak. Tehát lehet folytatni a végtelenségig ezt az ügyet.
A választások előtt sejthető volt, ha nyer a Fidesz, fokozódik a nyomás. Bejött.
A baloldalnak ezzel együtt nincs esélye. Túlságosan lejáratták magukat, amiből egyhamar nincs visszatérés.
Ha bukik a Fidesz, jöhet a Jobbik, s ki tudja mi lesz a vége.
2014. nov. 18. 13:34
Hasznos számodra ez a válasz?
39/39 anonim válasza:
A kérdésre válaszolva:
Mindaddig, amíg valaki bűnössége nem bizonyított, nem büntethető. Az USA gyanúsítgatása bizonyítékok nélkül csak "csúnya politika".
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
